毛澤東正確的一麵

毛澤東是個強者，前半生是率領一個弱勢地位的政黨和軍隊戰勝了強勢的執政黨和軍隊，後半生是帶領一個弱勢的國家和強權周旋。

毛澤東對強者和弱者之間的權力關係非常敏感。他很明白，這個世界是殘酷的，弱者分分鍾都可以被強者搞垮，稍有不慎，就會滿盤皆輸。抗日的問題上，如果以絕對的民族主義來看，毛澤東的理念是遊而不擊，偷奸耍滑，但是從他維持中共自身的獨立，存在和壯大來看是成功的。他和書生氣的王明，以及本身沒有多少的主見的周恩來不同，他從一開始就非常冷靜地知道，最終的決戰還是在他和蔣介石之間，所以毛澤東絕不會“一切服從統一戰線”。這就是政治家和書生的區別。政治家知道自己最終的目標，不會被眼前的熱潮衝昏頭腦。

毛澤東明白，強者和弱者之間的關係永遠是控製和反控製的關係，所以他對斯大林是矛盾的，一方麵作為弱者對強者援助的肯定，一方麵也有對強者操縱控製的不滿。這個敏感性到了赫魯曉夫時期就不再避諱了。

作為馬基雅弗裏主義者，毛澤東是不會拒絕為了自保而做任何事的。他可以喊“蔣委員長萬歲”，也可以和美國人握手言和。作為弱者，他需要美國的幫助和半保護，但同樣作為弱者，他不願意讓步太多，更不願意被美國人套進去玩得團團轉。

毛澤東看透了，在政治遊戲裏，弱者一定要想辦法掌握主動和獨立，雖然弱者很容易自然地處在被動地位。但是，如果弱者不想方設法，靠實力也好，計謀也好，個人魅力也好，處在一個盡可能主動的位置，你玩不了遊戲。

所以說，不論如何在政治上評價毛澤東，他關於處於弱勢地位的人和勢力如何掌握主動（包括部隊如何集中優勢兵力各個擊破，機動快速等等），都是值得學習的智慧。他的決心和樂觀主義，更是作為領袖人物的素質。

就是讓毛澤東去經營一個公司，他也應該不會很差。別忘了，當年一群書呆子在長沙開文化書店時，組織大家盤點算賬，做廣告，搞公關，把生意本身維持下去的，也是毛澤東。