正文

簡評人民日報奇文《中國經濟學的世界貢獻》

(2017-04-19 11:02:36) 下一個

人民日報今天發表奇文,題為《中國經濟學的世界貢獻》。文章標題乍看是經濟學論述,但所謂的貢獻卻是東拚西湊,不是規範的經濟學命題。文章提出的貢獻在此羅列如下,

  1. 突破經濟學一價定律,促進了從計劃經濟向市場經濟平穩轉型
  2. 創新組織理論,有效解釋了國有企業改製成功的原因
  3. 中央統一領導+分稅製,充分發揮中央和地方兩個積極性
  4. 創建比較優勢發展戰略理論,找到提高國家競爭力的正確路徑
  5. 探索“中國模式”,揭示中國經濟成功背後的製度原因

第一條,中國首創的雙軌製其實是個敗筆,充其量是個不得已而為之的政治過渡。眾所周知,在雙軌製期間,批文就可以輕鬆掙錢,官倒腐敗嚴重,民企,也就是民族工業,被三座大山壓迫,淪落在經濟食物鏈的最底層。雙軌製是個異常畸形的經濟體製。

第二條,國企改製成功根本就不存在,何來解釋成功的原因?國企債務沉重,效率低下(譬如《中國官方數據再度顯示國企的畸形程度》。最近政府還在忙著債轉股,企圖轉嫁國企危機。

第三條,分稅製也成了經濟學貢獻,實在可笑,包括美國在內的很多國家長期施行多級稅製,比如美國的聯邦稅,州稅和城市稅。稱分稅製為中國對世界的經濟學貢獻,真是令人臉紅。

第四條,中國高企的債務問題,不僅是局外人看到了,局內人也看到了,所以才把“去杠杆”列入2016年重要工作日程。中國的債務問題能否化解,後果如何,要十年後才有定論,說“找到提高國家競爭力的正確路徑”實在為時尚早。

第五條,也是文章畫龍點睛的一條,旨在為中國現行政治體製背書,文章寫道

    ”在美國,民主製度日益淪為否決政治,治理低效問題越來越明顯;在歐洲,民粹主義泛濫,極大地限製了政府對長遠利益的追求;在許多發展中國家,民主製度退化成簡單的一人一票製度,政治動蕩成為常態。“  

一篇討論經濟學的文章最後收官在政治命題,饒了一個大圈子,最後說了一句老生常談的政治口號:堅決抵製西方製度和思潮,堅持黨的領導!唯一比較有點兒創意的是打著所謂經濟學的幌子。

文章作者是“北京大學國家發展研究院院長”,一個體製內的吹鼓手。這些人耗費老百姓納稅的血汗錢,實為社會寄生蟲。

作者:藿香子
時間:2017年4月17日
(版權所有,歡迎轉載,請注明出處) 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.