為什麽好的評論家反而很難創作出好的藝術作品

席勒對一位抱怨自己缺乏創作力的評論家朋友說：“就我看來，你之所以會有這種抱怨，完全歸咎於你的理智加在你的想象力之上的限製，這兒我將提出一份觀察，並舉一譬喻來說明。如果理智對那已經湧入大門的意念，仍要作太嚴格的檢查，那便扼殺了心靈創作的一麵。也許就單一個意念而言，它可能毫無意義，甚至極端荒唐的，但跟隨著而來的幾個意念，卻可能是很有價值的，也許，雖然幾個意念都是一樣的荒謬，但合在一起，卻成了一個甚具意義的聯係。理智其實並無法批判所有意念，除非它能先把所有湧現心頭的意念一一保留，然後再統籌作一比較批判。就我看來，一個充滿創作力的心靈，是能把理智由大門的警衛哨撤回來，好讓所有意念自由 地，毫無限製地湧入，而後再就整體作一檢查。你的那份可貴的批判力（或者你自己要稱他作什麽），就因為無法容忍所有創造者的心靈的那股短暫的紛亂，而扼殺了靈感的泉湧。這份容忍功夫的深淺，也就是一位有思想的藝術家與一般夢者的分野。因此，你之所以發現毫無靈感，實在都是因為你對自己的意念批判得太早、太嚴格。”（一七八八年十二月一日的信） 

[星如雨86]

回複 '菲兒天地' 的評論 : 前人什麽問題都想過....:)

[菲兒天地]

令人思考的問題。