【原創隨筆】飄飄何所似，天地一沙鷗

王朔在一段訪談中說：“我也不太明白這是怎麽回事兒，讓我念念不忘的都是驚鴻一瞥。就是火車上看了一眼，從此不知下落。有一年在我青島當兵，從青島回北京的火車上，車廂裏有一批北京女兵，其中有這麽一位，我就這麽看了一眼。後來我去餐車吃飯，突然聽見有人說北京話，發現她就坐我背後，我也沒敢回頭，隻覺得頭發絲兒都有接觸的感覺！我就胡思亂想了一晚上。到了北京，我們一起下地鐵，就在一節車廂裏，中間隔幾個人，我也不敢看，隻敢從玻璃裏看她的影子。後來我在國防大學那站，玉泉路下車，她繼續往前開，再後麵沒有部隊大院，隻剩北京軍區了。後來就再沒見過。

記者：這種偶遇，連話都沒說，隻是人群中看了一眼，怎知不是錯覺？你看中的就是容貌？

王朔：怎麽主動說話呢？不好意思，不知道跟人說什麽。也不光是相貌，是那種眼前一亮的明朗，而且她們身上都有一種共同的沉著，你就覺得，你無論如何也引誘不了她。當然可能真認識了也就那樣，日常生活的煙火氣會把這些都掩蓋掉。但是有這些(幻想)也影響我正常生活。日常生活總有不如意的地方，你覺得這日子過得他媽的沒法過了！後來當然我認為沒有這樣的人了。沒有這樣的女孩了。我們原來大部分的女孩都是這樣的，就是那個時代，可能我自己相對單純，就想像不到更複雜的東西。現在你看街上那些女孩都打扮得，眼睛裏都有欲望，沒有我們八不(他的貓)這樣的眼神了。八不現在都沒有這樣的眼神了，八不剛來的時候，眼睛明亮，清澈，特別可愛！現在我們八不的眼神就是怨恨地看著這個世界。

記者：所以眼看這愛情戲也是沒法寫了。

王朔：愛情是個瞬間狀態。一見麵，就落在日常生活裏了，日常生活能出的問題都差不多，就成了互相容忍了。”

我琢磨著王朔這段話不由想廉頗老矣，難怪王朔再也寫不出好小說了。

驚鴻一瞥，瞬間的激情，永遠的遠方，因為距離產生的美感，因為停留於想象所以不用擔心任何的責任和麻煩，美則美已，稍縱即逝的心動，我們每個人都有過很多次。但這肯定不是愛情。因為愛情必須是一個從想象到行動的過程，就如拉丁語Ama nesciri ，即是LOVE IF YOU WANT TO BE LOVED

愛首先是一個動詞才可能變成一種值得記憶的感情，要得到愛就要先付出愛，付出的越多才越可能刻骨銘心。愛是付出是包容是耐心，沒有將自己的心掏出來最多算是一種欣賞，而這欣賞每天可以發生無數次，拿得起，放得下，不足為奇。

為什麽很多人會愛無能，可能是因為先天不足，也可能是方法不對，沒有能力去打開自己，很多人愛自己勝過一切，把自己保護的結結實實，一點都不肯吃虧。他們總是把自己的痛看得很重，放在別人的感受之前，他們說怕別人傷害了自己，他們永遠隻看對方對自己夠不夠好，夠不夠真，然後一旦對方不合標準，他們就開始進入否定自我否定對方的負運轉。

人的心有些像黑洞，可以是黑的，可以是空的，如果不能夠自己發電，這個黑洞是不可能被外麵的光填滿的。這就好像一個怕冷的人，如果自己不運動起來，隻靠外力是永遠不會得到足夠的熱量的。如果一個人隻希望看見對方完美無缺，毫無瑕疵的美麗著，那麽也可以斷言他/她從來沒有愛過真正的對方，就好像是《花房姑娘》中的那句歌詞，“我隻想看到你的美，不想看到你受的罪。”多麽自私的獨白，歌者都沒好好想清楚自己的內心究竟缺的是什麽？

能擁有愛情的人，往往因為他們依舊有赤子之心，依舊願意去坦誠相信，也絕不算計付出，就好像王朔自己說的，那種明亮，清澈的眼神特別可愛。但多少人在成長的現實中慢慢失去了簡單愛的能力，比如王朔們，一定有很多很多愛他的女人，但最終是他讓那些天真破滅，變成了怨恨的回眸。所以最終他隻敢愛驚鴻一瞥，再多了他也吃罪不起了。

心理學家喜歡拿美食來類比愛情，細想兩者也確實是相通的。人隻有嚐試過各種食物之後，才知道自己愛吃什麽，不愛吃什麽，會了解什麽是適合自己的，什麽會讓自己消化不良反胃惡心。審美閾值越高，就越難被打動，不再饑不擇食，不再來者不拒，真正的美食家是孤獨的，會拒絕也願意等待。但最重要的是他們保持了情有獨鍾的感受力。嚐試的過程也是試錯，難免有不好的經曆，但最終學會了對自己要有所把握，有多大的胃口吃多少飯，不強求，不攀比，素淡的三餐也是幸福，山珍海味未必能消化。人看清楚了自己，就接近了人生的本質，孤獨又自在，未必不是好事，正應了杜甫的那句：“飄飄何所似，天地一沙鷗。”

做困難有挑戰性的工作，愛情，願是細水長流，越簡單越好。