中國怕的不是戰爭，但應該擔心“冷戰”！

中國怕的不是戰爭，但應該擔心“冷戰”！

當下由《環球時報》總編胡錫進和前外交學院院長吳建民的辯論在社交網站上引起激烈的口水戰。“左派”和“鷹派”們 紛紛義憤填膺，口誅筆伐，大顯文革的遺風；叫吳建民先生“鴿派”軟骨頭，漢奸，甚至美國內奸。而國外媒體，尤其是西方媒體，把此當成一場好戲，大肆炒作“鷹化”好戰的中國形象。看了真讓人頭暈。

其實吳建民說的不過是《環球時報》不要跟風誇大炒作南海問題，留給外交空間和平處理曆史遺留下來的領土爭端。吳建明也提到美國並不想與中國在南海打一場戰爭，隻是給中國製造一些麻煩。如果你又有一點全球的概念，這都是些常識。中美都是核大國，戰爭爆發等於自殺。但《環球時報》和胡錫進的追隨者們表現出的極端民族主義好鬥的狂熱令人煩心。他們似乎在期待著一場南海戰爭，摩拳擦掌要衝上去一拚。

胡錫進宣稱：“媒體永遠會比外交‘鷹’一些，全世界都是這樣，西方善用這一點”。還稱《環球時報》發出的聲音“是中國外交的正資產”。胡先生可能忘了，或許根本就不明白，西方媒體大都是商業媒體，不是政府控製的；從來都是看熱鬧的不怕事兒大，往往還會主動挑事炒作來賺取眼球和排名。但《環球時報》隸屬於官方的新華社，在國外被視之為“政府對外的喉舌”代表政府立場，不是一般的獨立網絡媒體，不能隨心所欲隻圖嘴頭的痛快迎合國內“鷹派”粉絲。

美國的媒體，鷹派政客，軍方和軍工利益，及其它敵視中國的勢力，無不希望看到一個好戰，充滿敵意的的中國形象作為靶子，從而來左右民意，進而影響政府的外交和國防政策。美國政客們在當下進行的大選中對中國的攻擊 可見一斑。近來胡先生及《環球時報》在這方麵已經為他們幫了大忙。我想他們肯定在暗自慶幸中國官方媒介能自毀中國外交努力塑造的和平崛起的東方大國的形象。

改革開放三十多年中國已發展成為一個新興的大國，但離領導全球的強國還有相當的距離。西方世界，特別是美國對中國出乎預料的高速發展很有警覺，擔心挑戰他們傳統的全球領導地位。但是理性也會告訴他們如果中國不頭腦發熱自殘，新的世界第一大國的到來不會太晚。美國強硬派們明白他們能做的就是給中國製造麻煩，挑起事端，聯合盟友包抄，限製中國的發展。南海的局勢就是最好的佐證；利用地區緊張局勢拉著盟友日本和澳大利亞，背後撐腰東南亞小國去激怒中國，希望看到地區軍事衝突，孤立中國。美國的重回亞太的戰略就是要拉攏小兄弟建立地區軍事同盟。而TPP（泛太平洋貿易協定）是想從經濟上把中國擠出去。換句話說就是美國人在這裏作局，現在就等著中國往裏跳。

中國現在最大的優勢是迅速增長的經濟實力和巨大的市場潛力，這是任何一個國家都不能比擬。“一帶一路” 藍圖和中國主導的“亞投行” 正是亞太地區發展中國家基礎設施建設的福音。而十三多億消費者表現出的購買力令任何一個工業化國家都垂涎。中國已在逐漸從“世界工廠”上升為“世界工廠 + 最大市場”。隻要中國能保持頭腦清醒，繼續堅持鄧小平先生提出的“韜光養晦”國策，和平理性處理曆史遺留下來的領土爭端，從經濟和貿易上把亞太國家納入自己的勢力圈，不出十年美國人作的局不破也散。

有人說“韜光養晦” 已經過時，現在是“有所作為”了。沒錯，但有所作為不是腦袋發昏的亂為；到處樹敵，孤立自殘。中國領導頻繁的外交活動，“一帶一路”，建立亞投行，加入國際貨幣基金組織的特別提款權，構建朋友圈增加國際話語權難道不算有作為? 而和鄰居打一架就算是有作為了？不要忘記，任何軍事衝突都會有長時間的後果，尤其是麵對美國作的局，正希望中國對號入坐。

想把中國搞垮的美國鷹派也不是想和中國直接打仗，核戰爭誰也打不起。他們隻想挑動南海小兄弟引起軍事衝突而把中國孤立和封鎖起來，讓中國回到改革開放前，就像現在的北朝鮮。這樣的例子還少嗎？前蘇聯的垮台不是戰爭，是由冷戰拖垮！現在古巴，伊朗，和北朝鮮老百姓的苦日子不是打仗的結果，而是西方的冷戰和經濟封鎖。當然這些國家政府的作為也不敢恭維。

中國的“鷹派”們很欽佩普京，恨不得能和俄國一起參戰。但要知道俄國在和烏克蘭交戰中付的沉重代價。西方的經濟製裁和封鎖對俄國經濟的打擊勝過幾場戰爭。好在俄羅斯幅員廣大，軍事技術領先，還可以靠賣武器和能源吃飯。中國作為世界第一貿易大國，能源的原料又要大部分進口，冷戰和經濟封鎖會造成什麽後果不需多言。

中國是靠著改革開放才走到今天，而今後十年的路或許更關鍵。除了朝鮮半島，日本，釣魚島和南海局勢的挑戰，民進黨上台後的台灣又可能會變成熱點。隻有冷靜的頭腦，靈活的外交才能保證中國這艘巨輪不擱淺。鄧小平先生的話：“發展是硬道理”三十幾年後精神仍沒有變。穩定，發展，從大國邁向世界強國才能真正化解這所有的挑戰，時間是在中國一邊。