旅遊
世界風情
你有沒有八月去過歐洲旅行？如果有，那你一定也體會過那種“我是不是來錯季節”的感覺。整座城市被遊客接管了，本地人都不見幾個。不少商店關門、餐廳縮時營業，很多店麵口直接寫著“九月見！”
記得有一年八月，我去意大利旅行，滿心期待逛街吃喝，結果一到羅馬，才發現許多商店鐵門緊閉，原來人家整個八月都在放假啊！歐洲人對假期的熱愛可以說是“認真而執著”，而且不隻是偷得浮生幾日閑的那種，是整個月地放，不帶愧疚的。
休假不僅是放鬆，更是一種生活哲學，一種“活著不是為了上班”的堅定信仰。但問題也來了：在今天這個節奏越來越快、競爭越來越卷的世界裏，歐洲還能一直這麽躺平嗎？
畢竟，現在國際舞台上風頭最勁的不是“誰最會休假”，而是誰效率高、產能強、技術牛。
對比一下大西洋兩岸，你就會發現節奏完全不一樣：
?在美國，兩周年假算“中產標配”，能安心休完就謝天謝地。矽穀、華爾街這些地方更是壓力山大——“休假”幾乎等於“離線”，而離線就可能被AI取代。
而在巴黎、斯德哥爾摩或羅馬，人家才不管這些。兩周假期？那隻是夏日小點心。真正的假期，是從六月末一直爽到九月初的“長篇巨製”。
聽起來是不是超羨慕？誰不想在法國鄉間發呆，在意大利海岸曬太陽，在西班牙喝杯冷飲看夕陽？但也確實有點尷尬：當別人在談AI、布局太空、製裁談判、供應鏈重組時，歐洲……在放暑假。
幾十年前，歐洲可是國際舞台的主角，法國、德國、英國三大哥站出來說句話，全球都得聽聽看。但現在的歐洲，似乎更像是在會議角落刷手機的觀眾。
比如最近一連串的外交場麵：
在6月舉行的一次北約峰會上，一群歐洲領導人對唐納德·特朗普卑躬屈膝；
北約這位荷蘭籍秘書長稱他為“老爸”（Daddy），引發尷尬一片；
7月，原本定於布魯塞爾舉行的、紀念歐盟與中國建立外交關係50周年的峰會，被轉移到了北京——因為習近平主席明確表示，他不打算前往布魯塞爾；
歐洲領導人不得不吞下特朗普式的貿易命令，默默接受美國對其出口商品征收高額關稅，卻又無力做出對等反擊；
8月，特朗普和普京在阿拉斯加談烏克蘭，歐盟國家一個沒在場；
法國說：“我們來搞個四方會談吧？” 美國直接裝沒聽見，繼續搞自己的三人會議；
歐洲領導人和烏克蘭總統跑去白宮，想刷點存在感，結果連個迎接的人都沒有……
這不光是尷尬，已經有點現實的冷酷了。歐洲想說話，世界卻不太想聽。
說到底，歐洲現在麵對的是一個很現實的問題：你想當生活質量高的“歲月靜好型”，還是還想在全球事務中有話語權？
這兩者沒有誰對誰錯，但的確很難兼得。別忘了，上世紀六十年代，歐洲人工時比美國人還多，那時候的歐洲，也正是全球事務的主角。而現在，當生產力下滑、經濟疲軟、外交存在感稀薄，光靠“生活方式”是站不住腳的。你不能一邊說想“戰略自主”，一邊夏天整整消失兩個月啊。
歐洲的高福利、高假期政策，曾經被視為“文明的燈塔”：
四天工作製、三個月產假、年年寒暑假帶娃度假，還帶薪！這當然讓人羨慕，但也確實帶來另一個問題：在別人拚命加速的時候，歐洲是否還能保持足夠的速度？
比如德國，一直在爭論四天工作製是否拖了國家後腿。德國總理梅爾茨就說過，追求“工作生活平衡”雖然好聽，但正在削弱國家的競爭力。說白了，工作時數減少，休假拉長，如果經濟、技術、創新都沒跟上，那全球話語權自然也就跟你說再見了。
要說清楚，這並不是在批評歐洲人不夠“努力”，也不是要唱衰高福利國家的未來。而是要誠實麵對一個現實：今天的世界，不等人，也不等放假的人。
在全球競爭格局快速變化的當下，美國、中國在科技、軍事、經濟領域“卷生卷死”，歐洲卻像是慢了好幾拍。如果還想參與全球事務，不光要有聲音，還得有實力、有籌碼、有速度。你可以選擇做生活品質高的“旁觀者”，也可以咬牙拚一拚，爭取回到主角位置。兩條路都可以，但至少得想清楚，不能既想“歲月靜好”，又盼“戰略主動”。
我們當然應該尊重不同文化對生活的理解。歐洲人不想被工作綁架，渴望活得有質量、有節奏，這完全可以理解，甚至值得欣賞。但同時我們也要明白——國際話語權不是靠“活得精致”就能擁有的。如果歐洲想重新在世界舞台上發聲，那不隻是休假政策的問題，而是整個節奏、戰略和態度的問題。
說到底，地緣政治，是沒有暑假的。
