前麵網友提出來,如果這個生意好做的話,為啥人家不做留給你啊?這個提問非常尖銳。如果認真回答的話,我估計得是個博士論文的級別。但我們不以拿學位為目的,可以在這裏賴皮一下:就是因為他們光想著吃肉,結果挨了打啊。
1. 我有個朋友,她弟弟當年參加了投資學習班,感覺做翻建大有效益,就動員姐姐拿出錢來把自己的房子翻蓋一下。姐姐願意提攜弟弟,就拿出5萬美金,結果做了2年多,不斷添油花到20萬,差點兒把姐姐搞破產,姐弟倆也有了芥蒂。
2. 國內現在大批有錢人過來,全現金搶高價房。把不良華人中介賺得盆滿缽滿,而短期內房價也在上揚,屋主感覺自己好像吃到肉了,但長期以來的地產稅以及未來的降價空間,如果不及時脫手肯定會讓屋主的屁股上吃竹筍的。
加州某些地方的房產單價非常高,達到700-1200元一平尺的程度,基本上2000平不到就都是百萬豪宅了,物業稅每年也達到1-2萬。越貴的房子新華人越趨之若鶩。我實在有些困惑,就算是房價年年漲,物業稅也節節上升,擊鼓你不傳花,早晚落自家。不良中介譏笑我:你不是有錢人,哪裏能夠理解有錢人的心理?你看看馬利布那個城市,很多都是千萬上億的豪宅,你在那裏買個幾百萬的房子都不好意思跟鄰居串門。人家每年交著十幾萬幾十萬的物業稅呐。他們不比你聰明?你是叫花子的話就別瞎猜皇帝拾糞用金糞叉子吧。有錢人的世界你不懂!
我承認他們說的對。如果我有某種藥的發明專利,每年躺著進賬5個億(不誇張,某個華裔就是這樣的),那麽我住馬裏布的億元豪宅就是純享受,不用考慮什麽費效比。但是如果我是做這個生意的話,那麽我肯定不能這樣把鋼鏰兒打水漂玩。好比我家原來門前賣包子的大叔,早飯從來不舍得吃自己包的包子,寧願掏錢買隔壁的油條吃。隔壁賣油條的大嬸兒也一樣安排小夥計過來買包子吃。表麵看吃自己的劃算,其實這裏麵大有經濟學的玄機。我要專注本帖主體,這裏不展開包子油條方麵的討論。
我信奉一條:世界上確實有天才,但絕大多數的事情,不需要天才出馬,普通人也可以幹好,前提是要有專業的訓練和持之以恒的堅持。經過10年2萬小時的培訓和強化,可以把一個資質平平的普通人的能力發揮到天才也瞠目結舌的地步。波爾加三姐妹的故事已經給出了證明,我這裏不想推導,我選擇堅信這樣的結論。
河友“俺老孫”曾經引過一個帖子,說是有一本書《大目標》那裏麵說:
十九世紀的工業革命,是蒸汽時代,一個國家隻要二三千萬人口就能滿足全部工業體係的配套。所以象英國、法國這樣的國家都能滿足。
二十世紀的工業是石化燃料和電力時代,工業技術更發達,體係更複雜,一個國家沒有七八千萬人口都不能形成完全的配套體係。英國法國已經滿足不了,而被德國和日本超越。
到近二三十年工業已經進入信息時代和電子時代,工業體係更加的複雜,社會分工更加精細,一個國家沒有兩三億的人口都無法提供足夠的人力資源來形成完全的配套體係。而這樣的國家除了前蘇聯和美國,隻有中國。(有人說三哥家也算一個,被人噴三哥家隻有一億人加九億的土著動物)
書中說中國未來的發展方向是向那些仍然停留在依附經濟狀態的輸出工業化,包括設計、建設和運營,這樣會為中國的製造業尋找一個可以持續繁榮一百年的大市場。
我也選擇相信這個書的結論。我願意試試看,看看我們是否可以把中國建築行業的設計、建設和運營成果嫁接到美國這塊土地上來。也許經過我們的共同努力,美利堅遼闊大地上處處可見的不僅僅是中餐館按摩院,也有荷花池金魚塘紅燈籠和月亮門,團花錦簇地圍繞著孩子們的純澈笑臉,嗯,全世界各族人民大團結。
我選擇要吃肉,就不怕挨打。我選擇麵朝大海,仰天長嘯:
veni,vidi,vici