槍隻能使你更危險

美國憲法第二修正案給予了人民擁槍的自由:

A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.

良好節製之民兵為自由州安全所必須，人民保有與攜帶武器之自由不可侵犯。

按照一份美國國會的研究報告，美國2009年已有槍支超過三億一千萬，數量大概於美國人口持平。美國現在年產出超過一千萬隻槍，主要供應本國市場，加上進口的走私的，經過這七八年，華盛頓郵報估計全國已經有超過三億五千萬隻槍了，可以說是槍比人多：

 

按照美國疾病控製中心2013年的數據每年要發生超過十萬件槍擊案、因此而死亡大概三萬三千人。換句話說，美國每年一萬個人裏大概有三個被槍擊，一個被槍殺，每天都要被槍打死三四個。華盛頓郵報報道，定義為傷人四名以上的連環槍擊案，去年前十一個月的數量已經達到355件，可以說基本每天都有一件：

 

雖然憲法保障擁槍的自由是為了保證自由州的安全，但是大部分人擁槍者並不以此為目的。皮尤研究的民調顯示過去（1999年）差不多一半人（49%）是為了打獵，三分之一（26%）是為了自衛，而現在正相反，大概有一半是為了自衛（48%），三分之一（32%）是為了打獵：

 

擁槍能不能是自己更安全？為了研究這個問題，有人收集了費城2003年到2006年的3200多件槍擊案。這個數據集裏麵，平均費城每天有將近5起槍擊案，在最多的時候每天有9起，每年隻有9天沒有槍擊案，是個槍案泛濫的地方。在排除了自殺、誤殺等不合適分析的案子後，采納了1300個左右的案例進行分析後， 美國公共衛生雜誌發表了一篇文章說明擁槍和槍擊案的關聯性：

 

結果是有槍的人要比沒有槍的人受到槍擊的風險高4.46倍，其中被打死的風險高4.23倍，被打傷的風險高5.45倍，定量地證明了長久以來擁槍隻會使人更危險的說法。

其原因也很簡單，身懷利器殺心必熾：有槍就更容易陷己於險境；有槍就更容易和有槍的人發生衝突；有槍就更容易反抗，有反抗就更容易很受傷。一句話，槍會生產虛假的安全感，會使人激素爆發、不自量力而失去理智。

[ali88]

“有槍的人要比沒有槍的人受到槍擊的風險高4.46倍”。
有槍的人要比沒有槍的人，私有房屋被強拆的風險低10004.46倍（估計值）。