昨天轉了一篇關於馬大楊同學的帖子,謝謝點讚和回複的朋友。
其實那個帖子裏的說法我也未必完全讚同,但還是說明白了很多道理。讓我感觸的是楊同學在完全沒有任何壓力的情況下,以謊言做支撐去諂媚強勢的聽眾。
沒有人希望她宣傳中國,也沒有人希望她反對美國,更沒有人要她做任何有可能影響自己切身利益的言論。她講演的地方是美國,她講演的聽眾主體是美國人,而美國人普遍價值是反華的,這個大家都知道。相對這樣的環境,楊同學是弱勢的,雖然這樣的環境並沒有給她任何名義上的歧視、壓迫和侵犯。但是楊同學還是選擇了用謊言做支持來醜化自己的祖國以諂媚取悅這個環境。
跪著和人說話以愉悅聽眾,完全沒有必要,更是喪失尊嚴。
這裏有很多反華反共的網友,經常批評中國政府,包括過往的錯誤。不錯,中國政府過去做過很多錯事,給很多國人帶來過很多不幸,很多人承受了終生的苦難,甚至付出了生命的代價。可這不止是政府問題,更是人民的問題。有多少人民在權勢麵前,放棄了自己的人格去誣陷同事朋友甚至親人,不是為了避禍,隻是為了諂媚權勢。
這樣的人在過去當中國是封閉的時候,去向中國政府諂媚;在今天中國開放的時候,中國不再是最粗的大腿就去抱最粗的大腿,還是不惜拋棄自己的人格跪下來諂媚。其實都是一樣的人,隻不過諂媚的對象不一樣罷了,還是一樣的傍大款,比如過去的賴昌星,比如今天的郭文貴。
把自己當作一條搖尾乞憐的狗,可以獲得寵愛和狗 糧,但永遠不會獲得平等的尊重。人格平等是公民社會所必須,互相尊重是公民必備的素質。黑人不是因為搖尾乞憐而獲得的平等,而是因為把自己擺在和其他種族一樣平等的地位奮力爭取來的。
一個族群或其他分類,在一個社會裏喪失自尊,把自己擺在需要諂媚才能生存的地位,對自己是在邀請欺淩和壓迫,對他人則是助紂為虐為虎作倀。
這位楊同學及其他喜歡諂媚傍大款的,還是早點站起來吧,老這麽跪著用進廢退轉了基因,真成了狗就不是人了。
癡人夢話吧?您才認識幾個美國人?
作者在文學城發博,讓我不憚以最壞的惡意揣測一下,無非是身居海外,長期生活在普遍反共反華的國度,或是因為這裏言論自由,可以隨意罵反共的人為狗。
歧視自己的母國,隻會永遠讓別人鄙視。
well said !!!
留連 發表評論於 2017-05-24 15:55:27
狗有兩類,獻媚和咬人。
真不知狗兒們為什麽對這無知少女如此瘋狂,是因為郭文貴的工作沒做好?連外交部發言人也滲和進來了。女孩用詞不當,但有關祖國之事是實。女孩也就無知在美式民主上。瞧瞧看,那麽多人狗兒們急的要跳牆!有必要嗎?想轉移視線呀?拿一小女孩當自己無能的祭品,也隻能證明自己瘋狗的本性。
真不知狗兒們為什麽對這無知少女如此瘋狂,是因為郭文貴的工作沒做好?連外交部發言人也滲和進來了。女孩用詞不當,但有關祖國之事是實。女孩也就無知在美式民主上。瞧瞧看,那麽多人狗兒們急的要跳牆!有必要嗎?想轉移視線呀?拿一小女孩當自己無能的祭品,也隻能證明自己瘋狗的本性。
其實這對博文作者同樣是適用的,您把不同意見的人說成是狗、不是人。合適嗎?