正文

解讀毛澤東“感謝日本侵略”的談話

(2021-04-04 01:45:23) 下一個

解讀毛澤東“感謝日本侵略”的談話

解讀一個人的談話,我關注三點:1)從整體上掌握其核心內容;2)了解說話人的風格、文化熏陶以及談話的背景;3)結合其所作所為,進一步探明其講話是否有據可依,是否前後一致。

毛澤東在同友人的談話中,曾多次“感謝皇軍”。為省篇幅,這裏從略他的大部分談話內容(有興趣的讀者,可參看為人父網友寫得客觀詳實的文章:https://bbs.wenxuecity.com/teatime/613332.html),僅通過為人父的文章,轉錄其中具有代表性的一次講話:

“一九六一年一月二十四日,毛澤東在接見日本的黑田壽男時又說:'日本的南鄉三郎見我時,一見麵就說:日本侵略了中國,對不住你們。我對他說:我們不這樣看,是日本軍閥占領了大半個中國,因此教育了中國人民,不然中國人民不會覺悟,不會團結,那末我們到現在也還在山上,不能到北京來看京戲。就是因為日本“皇軍”占領了大半個中國,中國人民別無出路,才覺悟起來,才武裝起來進行鬥爭,建立了許多抗日根據地,為解放戰爭的勝利創造了條件。所以日本軍閥、壟斷資本幹了件好事,如果要感謝的話,我寧願感謝日本軍閥。'《毛澤東文集》第八卷。”

上麵這些話,說得還不清楚嗎?毛多次“感謝皇軍”的談話,其核心就是一點:日本侵略是個反麵教材,它喚醒了中國人,讓他們團結起來,使得民族早日獨立、國家早日統一。如果讀毛的講話,體會不到這個基本點,那你不僅在侮辱網友的智商,更是在侮辱你自己的智商。當毛說“我們”的時候,難道僅僅在指中國共產黨嗎?他的含義其實是明顯的:是中國人民,是代表著世界上爭取民族和國家獨立的正義力量。

毛的言談,常常正反兼之,常常舉重若輕,這是他的一貫風格。為人父已列舉了他對蔣總統和王明的“感謝”之言。不僅如此,他還“感謝”過張國燾,也“感謝”過美國和蘇聯。毛說“……那末我們到現在也還在山上,不能到北京來看京戲。” 從這話裏,聽不出其中的詼諧和調侃?而毛又是在何時對何人講這些話的呢?是在日本友人訪華時,是在對方為日本侵略道歉之後的答複。東方,尤其是中國的待客之道,自古就是含蓄禮讓的,這個大家都清楚。毛擁有泱泱大國的文化底蘊,以其大氣和自信,在會麵時,通過反話正說,使得談話氣氛輕鬆,也避免了尷尬和說教。這層意思,應該不難理解吧。

共產黨在抗日中發展不假,但共產黨抗日也是真。這兩者並不矛盾。有心的讀者可自己統計一下,由共產黨領導的大大小小的對日戰鬥,有多少次,由共產黨建立的敵後抗日根據地,又有多少個。反過來看,從共軍變為偽軍的,人數和比例又是多少?對日戰爭,既有正麵和敵後戰場之分,也有策略和時機之別。那些指責共產黨不抗日的人,是不知道這些史實呢,還是選擇性地記憶失眠?

如果對毛的“感謝”言論還有疑惑,那麽除了從毛對日戰略和策略之外,就其對任何強敵(尤其是美蘇)的實際舉措,當可窺見一斑。倘若連皇軍侵略中國大半江山都“感謝”了,哪為什麽在49年底就去蘇聯,與斯大林為歸還旅順大連的事鬧得幾乎不歡而散?為什麽為了珍寶島這個彈丸之地,跟蘇聯兵戎相見?為什麽在中印邊境紛爭中,憤然反擊?當然,更遑論在新中國剛成立不久,就傾國力,抗美援朝了。

我曾勸為人父不必因毛的“感謝”言論和一些人多費口舌,因為這是個明擺著的事。不想,我自己也重蹈覆轍了。從這點上講,要感謝一些網民的屢次發問。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.