心理語言機

一曲肚腸斷,天涯何處覓知音
正文

愛國與國民權益

(2017-01-12 07:41:22) 下一個
  寫下這個標題,我感覺到了空氣中的壓抑感,仿佛要令人窒息一般。為什麽呢?因為我隻是一個普通公民,不,準確說還不能稱為公民,(公民能參與郭家政治管理事務,而我卻連“妄議”的權利都沒有)隻能算居民,暫居在這個郭家而已。雖然說,我祖宗三代都世襲此地,但是,依然沒有土地所有權,辛苦積攢大半輩子買下的房子,隻擁有70年權限,並且還不能自由遷移。所以,我擔心我不能把郭家的核心利益闡述的更清楚一點,但我可以先從自己的利益說起。

    提到以上這個事實,是想表明,對於我個人來說,房屋所有權,就是我的核心利益;此外,我的人權是否有保障,也是我的核心利益;這一點,我深信不疑。憑我的理性與經驗,相信別人也會同意我的觀點。由這個事實再作推論,我們的郭家是由像我這樣的一個一個的人所組成的,所以,每個人的核心利益的總和就應該構成整個郭家的核心利益。

    從小時候起,我們就被反複灌輸要熱愛郭家,同時,也被循循善誘的教導著:郭家利益高於一切。長大之後,才明白我一直熱愛的郭家,隻是一個抽象的、虛擬的概念,它不具備人格,更沒有被賦予情感。有時,郭家更是以一種冰冷或是殘暴的麵目出現在我們的眼前。郭家,這個貌似和善親切的詞語隨處可見,像楔子一樣楔入生活的方方麵麵。雖然,郭家無時不在對我們施加著種種影響,可是,我們卻看不見郭家在哪裏,那隻無形的手總在暗處左右著我們的命運。我們唯一能看到的,不過就是宣稱代表著郭家的一座座陰森戒備的建築物,而這個建築物裏麵,不過就是一群大大小小的官員。這些不是由民眾選舉出來的官員們就堂而皇之的代表著郭家,他們就是抽象郭家的具體化身,行使著郭家的所有權力。

    原來,我們長期被教唆的愛國,實質就是要我們愛這些官員而已。那麽,這些官員值得我們去愛戴嗎?答案肯定是否定的。因為,按照一般的常識,人們不可能去愛一個你不認識的人,他們在當官之前做過什麽,你不知道;他們在當官之後,做了什麽,你也不清楚。你沒有選舉權,沒有知情權,沒有監督權。連這些基本的權利都沒有,我們又憑什麽要去愛戴擁護這些未經人民選舉的官員呢?

    現在的民眾,隻要一提到鄭虎官員,立即就會聯想到貪汙腐敗。腦海裏就會呈現出大量的官員以權謀私、行賄受賄、買官賣官,包養情婦、二奶的肮髒畫麵。如此貪婪無恥的一幫鄭虎官員,居然就由他們掌握著郭家的政治經濟領導權,國民的利益又如何能得到充分保障?誰又能保證全體國民利益不被這群貪得無厭的官員們所侵占殆盡?

    說到這裏,問題就來了。既然,每個國民的核心利益的總和在理論上構成郭家的核心利益,那麽,我們是否可以換言之,郭家的核心利益是否就是我們每個人核心利益的總和呢?理論上理應如此,事實卻相去甚遠。綜觀中國整個社會現實,郭家的核心利益,並不在國民的房屋所有權上,所以,我們的房子,可以被肆無忌憚的野蠻強拆;我們的土地,可以被強製性的以超低價的形式被鄭虎征收;我們也隻能被迫購買鄭虎與開發商狠賺了一頭的高價房。郭家的核心利益,也不在國民的退休福利保障方麵,所以,鄭虎可以不顧民眾的反對,單方違反社會契約推行延遲退休政策;鄭虎也可以罔顧民眾呼籲取消退休雙軌製歧視政策的強烈要求!

    那麽,郭家的核心利益到底在哪裏呢?外交部新聞發言人給我們提供了標準答案,我們的核心利益是在“台灣問題”上,在“新疆問題”上,也在“西藏問題”上,最近,“南海問題”也也成為我們的核心利益了。我們有如此之多的所謂核心利益,那麽,我就想問了,台灣是否獨立,與我們民眾的切身利益有什麽關係?就像當初我們收回香港,也隻是增加了一些形式上的自豪感而已!也沒見我們的國民利益得到增進,反而,我們還要不計成本的去支援香港的經濟。這種做法,明顯就是內地的窮人來補貼經濟比我們還富裕的香港人。僅僅是在香港駐軍這一開支,就已經給內地的民眾增加了不知多少的負擔。而現在,香港更是成了一個燙手的山芋,下一步,恐怕“香港問題”又要成為我們的核心利益了!以此類推,我們若要收回台灣,對兩岸民眾來說,也不見得就是福音,因為社會製度與價值觀不同,猶如水火不相容,一旦要發生接合,勢必是衝突不斷,兩敗俱傷。

    一個鄭虎不把國民的權益放在核心利益的地位,並不符合“以人為本”的治國理念,是非常可恥又荒謬的!為什麽鄭虎可以維護基本製度和郭家安全這個核心利益,而民眾的基本政治權利卻不成為核心利益,可以任意的長期的被予以剝奪?為什麽鄭虎可以反複強調維護郭家主權和領土完整這個核心利益,卻不維護民眾的土地所有權與房屋居住權這個核心利益?為什麽鄭虎可以維護經濟社會的持續穩定發展這個核心利益,卻又讓大量民眾看不起病,讀不起書,買不起房,甚至,連基本的食品安全與環境的安全都不能保障維護,難道說,這些與民眾息息相關的民生大事都沒有資格成為郭家的核心利益?這是一種什麽樣的無法理喻的邏輯?

    “國不知有民,民怎知有國”,沒有國民利益的核心利益怎麽能成為郭家的核心利益?說白了,鄭虎維護的什麽製度、主義、郭家安全、社會穩定等等,其目的都是為了維護鞏固少數的官僚權貴集團的利益,而這個官僚權貴集團的利益才是鄭虎眼中的核心利益,至於民眾的權益,隻能成為鄭虎利用各種巧妙形式進行盤剝的對象……

    一個鄭虎,連最基本的郭家核心利益所在都搞不清楚,那它又怎能實現為人民服務的理念呢?這樣的鄭虎,又如何能得到國民的認可?這樣的鄭虎,又拿來什麽來證明它的統治合法性?在如此重大的問題上主次不分,孰輕孰重不分的鄭虎,實質上也隻能起到阻礙社會發展的作用。從長遠來看,更會威脅到郭家安全,傷害到整個國民與郭家的整體利益!

    亨利·大衛·梭羅說:那些沒有自尊的人仍然可以是愛國的,他們可以為少數犧牲多數。他們熱愛他們墳墓的泥土,但他們對那種可以使他們的肉體生機勃勃的精神卻毫無同情心。愛國主義是他們腦袋裏的蛆。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.