東方之星打撈出水之後,媒體曾經發布了幾張駕駛台的照片,我見到其中有三張能看到車鍾(見Fig.1,2,3)。但是遺憾的是,這幾張照片顯示的車鍾手柄位置並不一致,顯然,其中至少部分被拍照的人動過了。Fig.1顯示右車停車,左車全速倒車;而Fig.2和Fig.3顯示則正好相反,是右車全速倒車,左車停車或者慢速倒車。那麽這兩種情況,哪個在前,哪個在後?
仔細觀察,我們可以發現,Fig.1顯示的台麵上,有兩根電線,在Fig.2和Fig.3卻不見了;Fig.1左手第一排按鈕或指示燈中,從上麵數第三個有脫開跡象,在Fig.3中沒有;另外Fig.1裏可見的一些碎玻璃也不見於另兩張照片。因此我認為Fig.1拍攝在前,Fig.2和Fig.3在後,記者在拍攝了Fig.1之後清理了台麵,而且改動了手柄的位置(為什麽!?)原則上我們當然無法確定Fig.1就是翻船時的原始狀態,但這個可能性較大。
Fig.1顯示的狀態也比較符合當時情況。東方之星在9點20分時速度是7節,航向39,到9點22分,速度降低至1節,航向320,左轉幾乎80度。船長說翻船前打了左滿舵。不管原因是什麽,Fig.1顯示的狀態與左滿舵要達到的效果應該是一樣的,都是左轉。而Fig.2和Fig.3是相反的。從這方麵分析,Fig.1也更象是代表了車鍾當時的狀態。
勘誤:以前沒有看到船尾的照片,想當然以為該船是雙螺旋槳。今天才看到下列照片,顯然,東方之星雖然裝備了兩台發動機,但隻有一個螺旋槳。這樣,依靠螺旋槳來幫助轉向就不可能了。根據12月31日公布的調查報告,該船在傾覆之前,船頭一直是基本向著西北大風吹來的方向。如此,也沒有開倒車的需要,相反,應該是開足馬力向前以抵抗風力。因此這些車鍾照片可能都不反映當時的情形了。