事外有聲
眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了
這次香港銅鑼灣書店事件，盡管在港反對派們出來遊行呐喊，還是搞得香港出版界人人自危，個個封墨上鎖，再也不唯利是圖，將文采飛揚的餘傑先生拒之門外，這讓以寫作為生，還是以寫政治批判為主的他，一下陷入低穀。
看見手無縛雞之力的餘先生，一副一籌莫展的神情，看到他那可愛的兒子，還有那漂亮的妻子，我心動了。怎麽辦，我輾轉反側，難以入眠，幫？怎麽幫？前兩天他還罵我五毛，我憑什麽幫他？不幫，就是不幫！燃起一支煙，又忖，那我還有臉再觀她妻子的芳容嗎？對了，幫他，就是幫他的妻子。為了以後可以坦然的端詳那美人，我就隻有出手了。在此，不得不先數落你兩句，和你掰扯掰扯。
你批判得再多有什麽用？鬥膽批完溫家寶，又越洋順勢批判胡錦濤，現在又“頂風”一再批判習近平。批溫的時候，那時你在國內，佩服你的勇氣。這一招鮮一路使下來，相信你也賺了不少，現在利多出盡了吧，會不會有否極泰來，還真不敢替你樂觀。明報遲早會淪陷，不過蘋果你還可以啃一陣。
我隻知道，在這種製度壁壘下，要有所作為，險像環生上來的習，不鐵血行嗎？難道要他上一來，還沒站穩就搞開明政治，或索性民主？黨內，那些虎視眈眈的老虎們還不把他給撕了？華、胡、趙的下場他可是親眼目睹，他爸的下場，對他來說隻能是個反麵教材。再說黨外吧，如果開明，那一夜之間，中國大地上不知要冒出多少個餘傑，統治者的威信不就蕩然了？你要統治者還權放利，不是與虎謀皮嗎？你要批就從這種“選舉”製度開始。
相信這些領導人都不是靠謀取上來的，你真想謀取，你看薄熙來，不到陳橋就折戟沉沙了。江、胡、習的“當選”可以說都是身不由己的。但誰麵對大位，權力顛峰又有拒絕的動力？聽說江去中南海的時候，連謙讓的膽子都沒有，你說這種方式上來的人，要麽就悶聲發大財，要麽就和諧大發財，要想坐穩，隨之而來的，都有不同程度的清洗。
雖然你批得很生猛，批的層級也高得無法再高了，但還是局限在人，不過是在批判統治者們之間的性格特征，和手法高低的區別。換成哪個統治者，就不打你餘傑式的人了？就不抓維權律師維權人士了嗎？你看那些從事得久的，哪個不是幾進宮？有幾個不是從江、胡大牢裏麵煉過的？
是的，可能有區別，就是反腐不會像習這麽狠，你也可以說他是在搞政治清洗，但你不能說，捐款做善事是為了沽名釣譽就不是做善事了。繞過常委會錯了嗎？常委裏麵的大佬們，哪一個是名聲在外的開明者？有一個是國內士大夫們推崇備至的改革派嗎？還有，軍改也不會像習那麽大破大立，你也可以說他在搞軍事清洗，那改成的架構，不是在學先進的美軍嗎？做完這些事，到時翻手獨裁是輕易，覆手民主不是也容易些嗎？
那些維權律師和維權人士，若在解救無效的情況下，也隻好說，先讓他們再到牢裏磨練磨練，以後好讓這些棟梁們打一場地方首長的選戰，維權人士統統去國會。像你餘傑這樣的人才，以後就當教育部長，教一國刁民出來的任務相信你能勝任。但現在，就和你們這些嘰嘰喳喳的知識份子聯合起來？那還不被你們整成光緒啊。
中共統治下的中國，社會的反對力量幾近沒有，就算有些激進人士，急不擇時的強行煽動革命，成功的機率不到萬分之一，假如習萬一在一念之間，走向民主。兩個萬一，同樣的概率，兩種的社會成本誰大誰小？不用我說，大家都清楚。說白了，這一段中國就差合格的士大夫。
你的書告訴人們的不一定是真相，約時彭博才是真相。你隻是篩選一些例子，做不嚴密的邏輯分析和更多篇幅的道德批判。任何製度下的統治者都是玩道德的祖宗，民主社會的統治者臉皮厚，需要完好的製度製約，還要靠媒體一層層的剝。專製社會的統治者臉皮薄，需要一道牆才粉得住。你不過是個場外寫道德的“孫子”，玩得過祖宗？就算你是四川的老子，你玩得過陝西的大大嗎？且不說，你現在還隻能畫在牆上。
對統治當局來說，雖然抓住恐懼，比收服人心的成本低。但如果他一味的打壓社會聲音，就算國內暫時一片“詳和”，港台人民都會看在眼裏，公道自在人心，香港的社會運動和台灣的選票會明確告訴他的。我不相信他的中國夢，不包括香港和台灣。目前，大陸人民裝傻可以明哲保身，港台人民“裝逼”是為了維護自身權益。都門清的很。
眼下是萬邦來朝，百姓豐衣足食，傳統的革命條件根本就沒有。共產黨就算倒，也隻會倒於內鬥，或社會偶發事件。隻要習不搞無差別的恐怖反腐，內鬥就是個偽命題，你看金三胖都能穩坐江山，黨內哪有那麽大而一致的力量敢挑戰習近平的。就憑國內的那些烏合之眾、和海外的民運組織，能有計劃有預謀的推翻共產黨？我真的就笑了。你們在海外煽動“判”五年，別人在國內行動判十年。你們的五年，要等中共把紅旗插遍全球才能落實。這在方麵，說你們鼠目寸光，還真冤枉你們了。
說到這些民運團體、民運人士，這次律師的批捕，在國內噤若寒蟬的當口，他們發個像樣的聲了嗎？都跟著民進黨學奪權去了。完了，狗屁論文一大堆，不知又要浪費多少稿費了。這夥人一到關鍵時候就露餡了，他們隻熱衷奪權，不關心人權，別指望這夥人上位了搞法製。
你餘才子的書，不可能有撒石成兵、閱者成將的功效。我勸你，還不如寫一些，如何根除中國知識份子犬儒病的著作，指導這些知識份子再不濟，最少也要做個稱職的士大夫，這樣你的地位就是孔子再世。如果這些知識份子在你的鞭策下變得有血性，那你就超越孔子了，這樣的書才可以傳世。不是有什麽樣的政府，才有什麽樣的人民。而是有什麽樣的知識份子，就有什麽樣的社會。
