事外有聲
眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了
台灣實行民主製度以來，兩岸關係就由暢快的敵對狀態，走入到了尷尬的非敵非友時代。
九八年前後，兩岸領導人隔海對弈了一把，登輝搞了個兩國論，老江放了一排空包彈，登輝心一安，在朱鎔基的恐嚇下，得意的把權力“傳”給了“扁腦殼”。扁腦殼上台後，滑溜的用“四不一沒有”和即將卸任也想息事寧人的老江頭，達成了心領神會的默契。
誰知腹有鱗甲的扁腦殼，在江麵前隻是虛晃一招，上台不久就著手他的去中國化，更剛上任不久的胡錦濤，軍權不在手裏，連忙請來溫家寶，溫情的隔海詠詩一首，企圖麻醉台獨無果，倒是惡心了一把台獨人士們，胡接著又使出發動台商這步棋，去摸索扁腦殼的七寸，來緩衝他的尷尬。
直到老江把軍權交給他時，也就到了2004年。看著傲慢的軍頭和老江那斬不斷，理還亂的關係，他指揮得動嗎？就算再放幾顆空包彈，也隻會讓槍口下的麻雀，膽子越來越大。萬一對方來個打蛇順竿上，他駕馭得了嗎？統一又沒排上日程，還真會令他措手不及。要是失控了，老江趁機發難，再收回兵權三五年就丟大了。怎麽辦？在國家大事，祖國統一的大是大非上，當然不能涼伴。於是就“集思廣益”搞出一套反國家分裂法，把扁腦殼堵在蛇洞裏。不再意氣風發的扁腦殼，隻好順水推舟，帶領民進黨走上了貪腐的道路。
在野八年的國民黨，在和共產黨的勾肩搭背下，常委議員們在大陸市場的分肥中，終於，研究出一個“隻有經濟才能救台灣”的競選綱領，麵目清新的英九更是一馬當先，開足馬力，一路取長亭、登大位、捉扁蛇，經濟也有了明顯起色。
人們常說，取得政權的人，三把火過後，就會沉迷酒色，不理朝政。但那是“封建”的專製者才會有的。在民主選舉下，獲得連任的馬英九當然不是那等角色了。要想有所做為，把個人理想實現，就得有超強的個人意誌，但國民黨終究不是共產黨，雖然曾經一樣，現在也差不多一樣，但共產黨的人民代表大會很聽話，台灣的國會本來可以能聽話，最多頑皮一點，因為國民黨在國會占了大多數。但馬總是使得不那麽順手。
問題出在哪裏？以馬功利狀態下的智商，就隻有找禿子頭上虱子的水平。於是，王便成了馬眼裏惡心的虱子，認定問題就出在立法院長王金平身上，明明可以把議案順利通過，強行也通得過的國民黨，就阻在王“喬 ”的手腕裏。喬來喬去，關鍵的服貿議案喬得久了，讓台灣學子有時間了解服貿的紕漏，久拖不決還喬出了個太陽花。喬出一朵花來，馬當然無心欣賞王的藝術成果，這讓馬英九在兩岸之間變成了牛頭馬麵的小鬼，沒有連任壓力的馬哪吞得下這口惡氣，本想在連任之後在經濟上再接再厲，變本加厲的意圖，結果不是胎死馬腹中，就是生個驢仔兒。
隻有鏟除王，馬的政策才可以在國會一馬平川。為了拿下王，馬使上過度的監聽，並利用王出國參加女兒婚禮的空檔，突襲王。企圖利用開除黨籍廢了王的不分區立委，立委都不是了，立法院長就成了無源之水。這種既不道義也不仁義的搞法，在也人情味十足的台灣社會激起了公憤，逼得挺王的、同情王的、和利用王的，黨內黨外的合種勢力結合起來對抗馬，王趁喘息間，及時上訴，就如一招化骨綿掌，馬敗下陣來，元氣大傷。
沒過多久，馬王政爭塵埃未落，一輪接一輪的食安問題又密集暴發，再度甚囂塵上。官商勾結的本質，兩岸權貴的勾連，和危機處理的不當，令到馬的國民黨名譽掃地，就在樹欲靜風不止的時候，九合一選舉如火如荼的展開了，地方政權由藍變綠，剩下的多是窮鄉避攘，給了國民黨一個熱乎乎的窩心腳，也奠定了小英總統勝出的基礎。
民進黨會搞台獨嗎？
同樣在野八年的民進黨，也學會了和共產黨暗通款曲，雖然不像國共的關係那麽樹大根深，盤根錯節。正因為這樣，才有了發展兩黨關係的空間，早就深諳貪腐的民進黨，在遭遇2008的慘痛失敗後，吃相一定會比國民黨斯文得多，但終有一天，也會東施效顰，加上執政的包袱，如國民黨一樣，慢慢失去民心。
但又別小看民進黨，民進黨在台灣獲得成功也絕非偶然。在和國民黨的鬥爭到竟爭的路上，積累了不少寶貴經驗。民進黨在一路坐大後，為了丟掉台獨的包袱，認了一個台獨幹爹台聯黨，以便在共產黨掉以輕心下纏鬥國民黨，又在激烈殘酷的蠶食中，這次順勢幹掉了台聯，畢竟，幹爸爸哪有親兒子的“時代力量”好使呢？
等民進黨賺得盤滿缽堆，舔著舌頭下去的時候，又會輪到饑腸轆轆，麵有菜色的時代力量登場了。機器老舊的國民黨要想涅盤重生，再次上路，隻怕又是冰凍三尺了。
麵對巨大的市場，和強大的軍事力量，獨立再正當也是悲壯的。還有隨機爆發的民族主義的裹挾，隻要台灣宣布獨立，共產黨勢必騎虎難下，到時打不打，還真是由他們教育下的，滿腔民族主義情緒的大陸人民說了算。他攻打是“順從民意”，你迎戰，就算同仇敵愾，又能怎樣？其實的獨立要一個名符的代價，值不值得？所以，台獨就像天上的月亮，民進黨除了遙望，就隻能低頭朝鏡子裏麵看看罷了，最多反射給台聯和時代力量。畢竟，兩岸政治敏感隻是不時的，人們的生活才是隨時的。
共產黨目前的政策很簡單，隻要站在你理解的共產黨的底線上，專心的吃胡蘿卜，大棒就不會打下來。如果民進黨回到“九二共識”就算側重到“各說各話”的基礎上，也算是一種理性。就看共產黨有無智慧，接不接受各自表述了。
盡管承認“各自表述”對雙方來說都很難受，雙方都很難受的價格，不就是大家最務實又最真實的價格嗎？隻要民進黨在中共麵前堂堂正正的強調“各自表述”，和國民黨的區別也就拉開了，中共又何不放開胸懷，在台灣人民麵前展現一次製度自信呢？
（1）之前一直是別國屬地，但自1949年之後，在實質上，台灣一直是一個完整的，完全獨立的國家， 大號“中華民國”，雖然口頭上還聲稱擁有另外兩個比自己大得多的國家的領土主權，同是自己也被一個別國聲稱擁有主權。
（2）“台獨理想”在威權時代的意義就是為了奪取政權，效仿“驅除韃虜”，有較強聚眾效果。
（3）在民主時代，已經通過民主選舉，兩次得到政權，“台獨”變成純屬欺騙的毒技，隻能分裂社會，危害台灣。更換國名也有害無益，外交承認隻會減少，最終導致經濟下滑，國力衰弱。