事外有聲

眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了
正文

有多少大中華情結在台灣?

(2016-02-05 10:45:57) 下一個

自銅鑼灣書店事件發生後,香港出版社及書商書店紛紛進入自我審查,更有主營政治書籍的書店紛紛關門結業,一時傾銷風打折潮肆起,賤到十元一本也難快速脫手。這讓高產作家餘傑先生的轉口貿易一下子玩不轉了。


雖然寫政治類書籍網上公開資料大把,隻要組裝拚湊總結歸納即可,加上他偏執的餘式分析,和站在高處,都恨不得踮著腳,趁著腰的道德批判,雖不敢像政治八卦寫得繪聲繪色,但選挑蓋批也算有血有肉了。寫這類書,不需要任何靈感,對身處美利堅的餘傑來說,也不需要勇敢。但不管你如何加倍勤奮,就算以後大作如母雞下蛋,失去了香港這塊輻射內地的碼頭,誌在“啟蒙”內地市場的你,再也啟不動了,下多少蛋也會爛在窩裏。


當然了,像餘這麽聰明還沒謝頂的“書商”,知道靠批最高領導人混不下去了,專批習近平的書都出了好幾本,再寫,估計內容將了無新意,取材也近枯竭,難免重複堆垢,觀者隨之也會倦惡厭煩,很快就勢利無情的棄他而去。他更知道,中國近幾年,說不定更長時間不會換國家領導人,找個新的元首黨魁來批,繼續他的一招鮮,恐怕頭發都要等白也不能如願了。找個層次稍低的人批,又滿足不了讀者的胃口。好在這次民進黨上台,處在逆境的他順勢興奮的靠了上去,明明有台獨綱領的民進黨不僅嬴了,還是大嬴,此君卻在那裏高調的,故作感慨台灣人“頑固”的大中華情結。誓言要寫本書,破除糾正一下他們的觀念,啟蒙啟蒙他們。看到此人如此錯榫的投機也就罷了,但費盡紙墨做賠本的買賣,我就忍不住想提醒他幾句。


所謂有大中華情結的台灣人,也就是你認為,有必要買你書來糾正破除的人群,正是藍營裏麵深藍的一群“外省人”。深藍是什麽,就是國民黨的死跟,你長期罵國民黨及馬英九,貶完孫老大,又批蔣介石,批完蔣介石,又踩蔣經國。踩完蔣經國你還覺得不過癮,還訛上無辜的蔣萬安。這不能說明你清除了世襲觀念,反而證明你封建世襲的餘毒太深了,和包容成熟到返璞歸真的台灣選民一比,你那小肚雞腸就曝露無遺。你的道行還在山腰,居然敢啟蒙站在山顛上的人們。這是獻醜還是現醜?建議你兩個都選。


更重要的是,這群人也不是白跟盲從的,這些人中,都是你爸級爺級的人物具多,當中有的就是直接從大陸過來的,有的就是他們的第二代,他們理所當然的擁有鄉士情結,或父輩教育感染下來的鄉土情懷,這根本就不是什麽大中華情結,說穿了是“根”情節,是故鄉情。這和大中華情結長得很像,其實邊都靠不上,你少來這裏混水摸魚,這不過是一種人之常情,也是根深蒂固的記憶或宏大的憧憬,在關鍵的時候翻覆翻覆。


這種情節有什麽高低對錯是非之分嗎?還破除糾正!打個比方,某人的親人過世了,他傷心,或過了感懷,你是不是跑過去幫人家破除傷心,糾正感懷?你說你是世界公民,你不懷念北京,不思眷故鄉,看到你身邊的老鄉,不時流露出來的鄉愁,你會不會也自我為是的去破除糾正?


同樣,大中華情結,也無所謂是非,更無關對錯,對有的台灣人來說,它是理想;對萎縮的國民黨來說,是幌子;對強大的中共來說,它是目標。你沒有大中華情結,我也不指責你欠缺,別人有,你也不能謗別人多餘,是吧。你破除別人並不踐行的陰綿理想,反而並不容易。破除國民黨的幌子,你也不過是揭穿魔術的無趣傻瓜。


看來,你的讀者群似乎正在,也隻有年青一代中了,那我就再說台灣的年青一代吧,他們出生就在民主社會中,民主和本土意識生來就天然如此,這群人以否定大中華觀念為潮流,還要你氣喘籲籲的追攀上來“破除”?就更談不上糾正了。是不是要這些年青一代裝作有大中華情結,正在陶醉之中時,你出手給他們來個當頭棒喝?你以為是在演“古裝戲”啊。中共都明白,不然怎麽會一直以來,就鐵定的反對台灣人民公投自決?統獨之爭,並不是兩黨分歧的核心,統獨的後果才是兩黨操作的選舉技倆。如果國民黨簡單的用統獨之爭來打選戰的話,一定會輸得更慘,恐怕二十席都拿不到。你沒看新黨的下場嗎?


說到底,這是一個實力問題,不是什麽大中華情結。你餘才子在專製的社會裏生活近四十年,認為受盡打壓和限製,對專製的仇恨都沒有放下來,也就是說,你連自身的包袱都不僅沒有卸下來,還不斷的往背上加負,你看你現在發展到連蔣萬安都不放過,人家當上立委你都感到忿忿不平,像你這麽狹隘的人,怎麽能理性超然的寫出一本超格局,破除大中華情結的學術著作呢?省省吧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.