事外有聲
眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了
最近在博訊網上看到一則，在香港上市的《博訊》雜誌7月號獨家披露習近平欲平反六四的消息。不知是誰放給博訊的，更有民運人士兩眼放光，擺好了翹首以待的姿勢。我的感覺，就目前而言可能性幾乎沒有。
從私人恩怨上來說，在毛時代，毛曾救過其父一命，雖然也讓他老爸嚐盡牢獄之苦，但毛的後人也凋零沒落，報仇也無快感，何況他半舉的還是毛旗．而鄧陳冷落排擠過習父，讓其坐不盡的冷板凳，走不完的孤零零．安邦集團的曝光，是哪方勢力主導揭開的，似乎可以重新想像一下．而江在六四時，已經接替趙紫陽了．六四這筆帳要粘也可以粘上他的．出於"新仇舊恨"他有可能這麽做．
平反六四，也讓國內難屬們，可以告慰死去的亡靈，他們當中大部分人的要求也僅止於此，並不想也不敢與當局為敵．平反六四，讓那些海外民運快啃光六四老本的部分人士，轉而看到新的"商機"．還有些一條道已經走到黑，又苦於回頭無岸的民運骨幹，趁機可以和共產黨談判，要求當局赦免一路以來，在海外有損害黨的“劣跡”和分裂國的罪行．以和盤托出一係列的情報機構為條件，出賣昔日供養和資助過他們的他國部門為籌碼，換取回國發展的空間．並大肆宣場他們這些年在海外，做了多少多少許多許多為六四平反的努力，以便在國內混跡的時候抬得起頭．習也達到了他的統戰目的．
以上兩條，從反腐權鬥與統戰的角度來看，似乎給他們點燃了一絲希望．
但是，一旦平反六四，因此失去生命的人數就可能會成百上千的增加．那些為六四坐過牢的人也會蜂擁加入進來，一起申請國家賠償．雖然黨國不缺錢，但這天量的賠償黨國會慷慨拿出嗎？那國內大大小小的維權就不會與日俱增陳年累積了，國家賠償之路將會是一條漫長的路，這批人走著走著就會很自然的和普通維權的人群匯到一起了，這等於在維權隊伍中注入了一批有運動經驗的領導班子．
更要命的是，平反六四無疑是給言論自由開了一個偏窗，追討主要責任人的罪行，習或者睜隻眼閉隻眼的又順勢打倒政敵，可是社會討論開了就收勢不住，難免會追究過界找到製度的原罪，整個社會就會發起一輪新的廣泛思潮。這批戴罪立功，誠惶誠恐感恩戴德曾是天涯淪落人的一群，時間一長，一旦進入國民狀態，就會"舊病複發，故態複萌"．六四的失敗未競的事業又會成為一個新的基點．
到時，共同具體的眼前目標已有了、製度的原罪也清晰了、維權的行動早就有了、維權的大軍也匯集了、社會輿論也造成了、運動精英也逐級上崗了、還有失敗的教訓和經驗也補足了，這七個因素不正符合完美滾燙的革命條件嗎？
雖然平反六四是消滅海外民運的最好方法，但又會為醞釀國內民運埋下伏筆。眼下海外民運已近土崩瓦解，形像差感召力無，他們似乎也樂得後繼無人，免得分享他們既得的有限資源。你說共產黨怎麽會去盤活這麽一群東倒西歪，萎靡不振毫無“繁衍”能力的人，當局怎麽會在此時扮演善良的農夫？讓這些人在海外苟延殘喘，時不時的隔靴搔癢一下，免費幫助共產黨居安思危豈不更好？平反六四讓他們回國，對共產黨來說就是禍水東流，引狼入室。在經濟下滑，維權累積和腐入膏肓的關口，共產黨怎麽會傻到如此地步呢？
習反腐隻是一個挑挑選選可粗可細活兒，就算打不倒政敵扳不倒老虎，也可以安穩的坐下去，無非就是權大權小的問題，何況還可以邊打邊削．平反六四可是一個係統工程，帶來的連鎖效應，是習萬萬不能承受的．目前還看不出習將會有大破大立，大開大合的跡象。
2015-07-08
