貴死了

貴死了

 

Costco（靠死摳）的潔廁靈打折。不手軟，6、7塊錢買了6個一包的超值裝。回家報告戰果：化工產品真便宜啊，1塊多好大一瓶。

 

家長點頭，繼續翻看購物籃，對一包護手霜表示很好奇，詢問為何包裝如此小，價格卻相對“貴死了”。稍後，家長下了批語：“說不定是同一生產線上出來的東西，用的同一鍋爐呢。”話語中能夠聞到孔夫子那句對女子和小人的評價的味道。

 

我的一個化工科學泰鬥級別的同事也曾經調侃他的太太：“All the stuff she puts on her face, it’s all made of crushed and sieved dirt. And yet, she is paying tons of money for her dirt.（她臉上覆的東西，都是經過碾壓過篩的泥土。但是，她卻寧願拿出很多錢去買那些泥土）。”

 

泥土那些東西我用得不多。不過，對於麵霜啊護手霜啊，我的要求確也逐年提高。應該說，是對價簽的要求穩步上升。要我同意他將所有化工產品相提並論的調調，那豈不是失了我的專業水準：且不說兩者絕對不可能出自同一鍋爐，它們的配方，驗證過程，生產控製，產品更新，包裝以及銷售渠道的不同，足矣讓它們的價格千差萬別。

 

那麽，到底護手霜要比潔廁靈貴多少才不算把錢包往死裏掐呢？

 

一旁聆聽了全部對話的姑娘發聲了：“爸爸，貴就是好唄！”娃哈哈，一語道破天機，就像當年白羽同學美滋滋地啃著削了皮的蘋果悠悠地說：“不是紅蘋果好吃，也不是綠蘋果好吃，是貴蘋果好吃。”

 

仔細瞧瞧手裏的護手霜，喲，1毫升就要一個鋼幣呢，是真的好嗎？算了，還是去打掃廁所，多用點，錢包仍舊活得挺久。