正文

王朔:一群不愛自己祖國的人為什麽會愛美國

(2016-06-19 15:47:24) 下一個

 

 

----------------

 

在美國,你不僅可以擺脫來自政權、國家的壓迫,還可以擺脫來自社會、群體的壓迫。這點亞洲人應該感覺更強烈。因為亞洲非常是一個群體文化主導的地區。你的行為如果沒有按照那個社會的要求,沒有得到那個群體的認可,就會感覺到一種無形的壓力。

  你周圍那個群體特別關心你,你買什麽房子、開什麽車、哪筆投資賺了多少、賠的多慘、是否結婚、何時生子、兒子考上哪個大學、女兒是否嫁了富豪,等等等等,統統都有人關注。於是你就要為別人的看法活著,為麵子活著,那虛榮心就像火箭一樣衝天而去,時時刻刻把你吊在半空中。那個活法實在太累、太本末倒置了。

  而在美國,你願意怎麽個活法,就怎麽活。你成天開著奔馳在大街上晃蕩,也不會有什麽得意感,因為根本沒人多撇你一眼;你騎個自行車送外賣,也不會感覺什麽心酸,因為你也不會遭到什麽冷眼白眼,下了班,你照樣有一迭鈔票。沒有同事、朋友跟你攀比。大家下了班,各自享受自己的天倫之樂,才沒閑功夫管那麽多別人的事兒。

  像我自己,如果不是在美國,即使不因言獲罪被關進監獄,恐怕也是今天這個同事跟你說,你這個觀點不符合國情;明天那個朋友忠告,你那個政治立場太偏激了;後天某個親屬善誘:寫文章惹麻煩、得罪人,還兩袖清風;你要是去經商,早就發了多大多大的財,等等。於是為了迎合這一堆關心你的好心人,你就住嘴吧。你的個性、你的思考,就被那個群體的思維吞沒了。

  所以,在群體主義主導的地方,人民很多,“人”很少。在群體主義橫行的社會,個人是最大的受害者;你成為那人群中的一個。最大的收益者是那個群體、那個國家的統治者。在泯滅各種不同聲音之後,才有“群體的聲音”,才有主導群體的權威。

  在美國,你的生活方式和思維方式,比任何一個其它地方都更能擺脫來自社會群體的壓力,這是又一個非常、非常重要的自由。而這個自由給人帶來的幸福指數是非常高的。起碼我個人對這點的感覺很強烈。

  中國作家劉亞洲說,“美國是由千千萬萬不愛自己的祖國的人組成的國家、但他們都很愛美國。”他說得很準確。

  美國人非常愛國,是全世界最愛國的一群人,但他們卻不是民族主義份子。這絕不僅是因為美國由各種民族組成,而是因為美國人“愛國”的內容是愛“自由”。美國是最自由的國家,所以他們才愛。在自由這個概念裏麵,沒有血源、沒有種族、沒有宗教、沒有群體。所以說,美國人愛國的核心是愛“自由的價值”。

  美國沒有民族主義,也可以有“國家主義”嗬,但美國也沒有。你看美國人從來不會為贏了或輸了一場和“外國”的體育比賽而全國歡騰,或全國暴怒。但是,當美國運動員勝利、美國國旗高高升起的時候,美國人也會很高興、很激動,因為他們熱愛那麵護衛著他們的“自由”的旗幟;而不僅僅是一麵代表土地、血緣、民族和國家的旗幟,因為:

  對土地的愛是有盡頭的,如果那塊土地使你遍體鱗傷;

  對血緣的愛是有盡頭的,如果血緣帶來的苦難多於幸福;

  對民族的愛是有盡頭的,如果你的所謂偉大的民族把你變成渺小的個人;

  對國家的愛是有盡頭的,如果你的號稱強大的國家要你犧牲做它的奴仆。

  我想無數遍強調的是:人們對美國的愛,既不是對土地的愛(哪裏都有美麗的山河),也不是對血緣的愛(哪個人種都有俊男美女);既不是對民族的愛(哪個民族都有自己驕傲的特色),更不是對國家的愛(獨裁者的天下總有最大的愛國理由)。熱愛美國,是對自由的愛。而一個人,隻有對自由的愛才會永不疲倦、永無盡頭!所以,捍衛美國,是捍衛“我自己”的自由——在一個人所有的動力中,沒有比捍衛自己的自由更大的動力。所以,盡管艱難,自由在一路地勝利。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.