陰莖大小問題 | Robert Martin, Ph.D.

陰莖大小問題 | 今日心理學

譯者： 傳播者 原作者：Robert Martin, Ph.D.

 

生殖器崇拜的比例：事實上，幻想的陰莖

在人類繁衍和男性擇偶的進化生物學的討論中，生殖器的大小扮演著重要角色。雖然對此的認真研究遠遠落後於少數人所困擾的流行文化，但對此進行重新評估會得到一些意料之外的見解。

魔性化了的陰莖大小

也許德斯蒙德·莫裏斯並未對這一領域的所有方麵進行研究，但是在他1967年所著的《裸猿》一書中，肯定煽動了在此領域的研究火焰。在書中介紹了這一雄性物種並寫道：他對自己擁有全靈長類動物中最聰明的大腦而感到自豪，並且寧願將這項榮譽虛偽地賜予威猛的大猩猩，以此試圖掩蓋他同時也具有最大生殖器的這一事實”。在過去長達50年裏，其他生物學家無休止地重複著他的話。見證人史蒂文·瓊斯在他的《基因的語言》（1993）一書中寫道：這裏也存在著那個問題-盡管科學還未作出解答-在生殖器大小方麵，男性為什麽是一枝獨秀？“。隨著日益增長的誇大吹噓，生殖器神話在蓬勃發展。亞馬遜網上書店大肆宣傳賈雷德·戴蒙德在1997年所寫的《性趣何來？》一書，在書中感歎道：“為什麽男性生殖器無需很大？”不必要？難道這就是為什麽我們見到一大批男性在追求小的生殖器？

對於這鐵一般的事實，讓我們來看看生物學家艾倫·迪克森在靈長類動物生殖器方麵大量且全麵的研究。在2009和2012年裏，他發表了關於48個靈長類動物屬的文章，其中列出了下文中各屬勃起時生殖器的長度（英寸）：猩猩3.4英寸，大猩猩2.6英寸，黑猩猩5.8英寸，倭黑猩猩6.8英寸以及人類男性6.6英寸。照此，雄性倭黑猩猩的生殖器比人類男性的長。迪克森援引了傑勃哈特和約翰遜（1979）從2310個可觀的人類樣本中總結出的生殖器尺寸數據。但是由普羅莫杜和他的同事在2007年列出的一份12個小樣本數據表明了跨文化人類的平均尺寸僅有5.7英尺，所以大範圍的比較表明雄性黑猩猩的生殖器也比人類男性的長。然而，同其他靈長類動物相比，人類的生殖器是最粗的。事實上，在疲軟或勃起狀態下，平均周長都接近平均長度。

在人類生殖器尺寸方麵，硬數據與其他說法也有矛盾。很明顯，在普羅莫杜和他的同事們所列出的表中或在EthnicMus網站上廣泛在線編譯的內容之中可以顯而易見人類群體之間沒有明顯的差別。但是與人們反複提出的主張相反的是非洲男性的生殖器並不是特別大，盡管有趨勢認為亞洲男性的生殖器尺寸略小於平均尺寸（這可能反映了較小的平均體型大小）。當然與人們普遍看法相悖的是沙哈和克裏斯托弗2002年的研究表明生殖器大小和鞋碼並無顯著聯係。

體型大小的影響

對於比較生物學家而言，沙哈和克裏斯托弗得出的生殖器大小與鞋碼負相關結論事實上是出人意料的。通常來說，任何物種的生理構造都進行進化以適應整個軀體尺寸，所以原則上來講，高大男人的生殖器應該相對較大。事實上，在羅卜（1899）早先年進行的研究中，表明了生殖器長度和身高之間有著較強的關聯。並且近年來許多研究也得出了類似的重要結論。例如，在2001年的一篇論文裏，龐奇安蒂和他的同事們研究了3300名年輕男性的生殖器尺寸和身高，發現疲軟時的生殖器長度和身高及體重之間有著密切聯係，盡管後者呈負相關關係。在2002年一個有趣的研究中，斯皮羅普洛斯和他的同事們報道了生殖器長度和食指長度之間有著重要的聯係。然而還有許多研究認為生殖器長度和體型大小沒有任何關聯。

通常情況下，研究結果的差異可以反映樣本數量的影響。同時，一般來說研究生殖器大小與線性尺寸，例如身高之間的聯係更為合適，因為與物種體重的關係是很複雜的。但研究結論的不同也有可能是測量生殖器的不同方法造成的，可能是在疲軟狀態或是勃起狀態。為了回避在測量勃起生殖器中的實際困難，許多調查員選擇測量疲軟狀態下拉伸時的生殖器長度。因為拉伸的生殖器長度幾乎等於勃起時的長度，所以經常使用前者作為替代指標。但是因為疲軟狀態下的生殖器長度充其量與拉伸或勃起狀態的生殖器長度存在著細微的聯係，所以這就存在著一個基本問題。許多調查員傾向於使用拉伸狀態下的生殖器長度作為他們的基礎指標，所以這就有可能造成其與體型大小缺乏關聯，這令人費解，也一如許多調查員的研究報告。值得注意的是，例如在龐奇安蒂和他的同事們在研究疲軟時的生殖器長度後得出其和人的體型大小顯著相關，而沙哈和克裏斯托弗在他們的研究中測量拉伸時的生殖器長度發現其和鞋碼無任何聯係。然而，這些不能說明一切，即使在斯米諾絲基和貝恩（1993）的一個較小規模的研究中發現拉伸時的生殖器長度和鞋碼顯著相關。

生殖器大小與女性擇偶 
男性吸引力與陰莖尺寸的增加而減慢計算機生成的平均模型（粉色垂直）。

男性普遍關心自己的生殖器長度。許多人認為自己是先天不足。但是並沒有明確的證據證明女性更偏愛更長或更粗的生殖器。另外並未確定的生殖器尺寸測量方法的混雜變量更為此增加了困難。但是，在莫茨和他的同事們最新的一項研究中使用了一種複雜的方法，從而避免了以往諸多缺陷。他們利用計算機合成了許多幅真人大小的男性圖片，這些男性擁有尺寸不一的生殖器，不同的身高和肩臀比例。接著，隨機選取53幅男性圖片，並在105名澳大利亞女性麵前以每4秒的動畫視頻的形式來回放映，從而對他們作為潛在性伴侶的吸引力進行打分。擁有較大生殖器和較高的男性在性吸引力方麵所有的變量中分別占6.1%和5.1%。但是肩臀比例在性吸引力變量中占有一個相當可觀的比例（79.6%），同時確定了變量之間的相互作用。例如，比起較高和那些有更大肩臀比例的人而言，生殖器的長度對性吸引力更具影響。但是，顯而易見的是生殖器的長度和性吸引力並非線性關係。當生殖器的長度超過3英寸時，對性吸引力的影響就開始減弱。

盡管莫茨和他的同事們的研究是可喜的一步，但許多問題仍然懸而未決。難道是疲軟時或勃起時的生殖器左右了女性擇偶？另外，莫茨和同事們在計算機生成的男性數據中僅有三個變量，但這存在著許多潛在的混雜因素，而且比例顯著。其中最突出的是對整體體型大小更為微妙的影響。實際上研究結果說明了生殖器大小和體型尺寸的不協調反而可能會降低性吸引力。也表明了生殖器大小對性吸引力擁有最大影響是小的，而不是大的生殖器。事實上，這項研究最顯著的暗示是肩臀比例—上身是高標準的三角體型—比起生殖器大小或身高更具影響力。因此在女性擇偶方麵的重要信息是比起生殖器增大，塑身可謂是一個更好的投資。