天下恭維
旁光看世界
美國當地時間12日迎來“最不是秘密的秘密”！前國務卿、前第一夫人、前參議員希拉裏·克林頓宣布參加2016年總統大選。如果她參選獲勝，將成為美國第一位女總統，宣誓就職時她將近70歲。現任總統奧巴馬已經表態支持希拉裏，稱希拉裏將會是一位“出色的總統”。
一旦宣布，共和黨一片愁雲慘霧，目前還沒有一位共和黨候選人是這位縱橫政壇三十年的“老女人”的對手啊。不過，那些在克林頓時代就異常活躍的媒體又開始興奮了，乖乖的，終於又等到一個克林頓上來，終於又可以每天調侃、諷刺和嘲弄了，想一想奧巴馬這八年，連說“猴子”都要提醒吊膽的媒體，真是太憋屈了，新聞自由啊。
可憐卻令人敬佩的希拉裏·克林頓將會麵臨哪些艱難險阻？她最終能登上總統寶座，演繹“夫唱婦好”的政壇傳奇嗎？同現任美國第一夫人米歇爾可以遠離政治相比，希拉裏顛覆了希臘人的“男人是政治動物”的傳統，向世人宣示“女人也應該是政治動物”，而且日久見人心，她以不屈不饒的經曆向世人展示，隻要你堅持，走到最後的可能就是你——希拉裏很可能成為2006年大選中的“美國冠軍”。
早在2008民 主黨準備推出總統候選人時，我就注意到，當時大多美國人認為美國社會已經“成熟”到接受一位黑人總統或者女人總統，而傾向先來一位（白人）女性總統的比例顯然更高一些。這也符合美國的曆史與實際，美國曆史上，白人婦女的地位先於黑人得到解放，而在現實中，歧視黑人的現象顯然比歧視婦女要嚴重得多。
雖然布什主政的八年有些亂，民主黨即便推出一個阿貓阿狗都有可能坐上總統寶座，但當時大多認為希拉裏如果成為民主黨總統候選人，勝算的希望會更大一些。希拉裏也是誌在必得，可她哪裏想到，半路殺出一個程咬金，一匹真正的“黑”馬，搶去了她八年的光陰——女人的八年光陰啊。
希拉裏希望重回白宮的另一個原因大概是“報仇雪恥”，在哪裏跌倒就在哪裏爬起來。克林頓與夫人雖然占住白宮八年，但正如當時趙本山大叔所說：苦不苦，想想人家薩達姆；累不累，想想人家克林頓——現在是不是應該加一句：慘不慘，想想人家趙本山？
克林頓八年總統，幾乎有六年官司纏身，就在他最艱難也就是必須得講清楚為啥用雪茄玩就不是性交以及遭到彈劾的時候，我就住在離白宮不遠的地方，那時我常常百思不得其解：哥們，你幹什麽不好，非要去當總統？遭罪啊，我都為你難過。就是那段經曆，奠定了我對民主政治最深厚的感性認識：當權力被關進了籠子裏，總統並不那麽好當。
有一些人不喜歡希拉裏的強勢，認為她從一開始就幹政，卻不知道，她進入白宮後幹政做的都是好事，而她不得不站到前台的時候，幾乎都是人家攻擊克林頓，她不得不站出來的時候。好在美國對“夫人幹政”不象中國那麽敏感，“幹政”如果是輔佐丈夫善用權力，為民做事，未嚐不是好事。
還有人指責希拉裏明明知道自己丈夫管不住那個東西，卻為了權力而不肯離開他，從而認為美國人不會原諒她，這是“too young，too naïve，還too simple了。如果老公偷情了就離婚，那美國人不是全離婚了？中國也剩下不了幾對吧？還有，你那個東西被你那位管住了？美國人在這方麵要比咱成熟很多哦。
當有些朋友用米歇爾刻意“遠離政治”而貶低希拉裏有權力欲時，我是有所保留的。米歇爾故意用討厭、遠離、不談政治來博得根本沒機會接觸政治的普通人的歡心，正是政客最高級的手段。要遠離政治的米歇爾住在全球政治中心白宮裏，不停換時裝吸引眼球，你以為是幹啥？再說，成熟的國民都知道，你可以遠離政治，政治能放過你？第一夫人讓國民不關心政治，那一定是她的老公幹得太差勁，她在轉移注意力嘛。
希拉裏在四年國務卿任期內，充分顯示了她從政的才能，如果年輕一些，等奧巴馬下台後問鼎白宮，從幹政、從政到主政，完全是有可能的。到那時，她不但像奧巴馬一樣創造了美國的曆史，同時也可以揚眉吐氣地再次搬進白宮，讓那些12年前指責她丈夫克林頓“玷汙”了白宮的政敵和媒體鬱悶到死。媒體鞭撻奧巴馬夫婦達到了令人生疑、生厭的地步，尤其是Fox News, 連我都看不過去，認為他們太偏激了。
一些朋友認為，作為頭號大國的美國，出現一個女性總統不太恰當，至少還沒到時候。這當然有一定道理，當你死我活的政治、血流成河的軍事與明爭暗鬥的經貿主宰 一個國家的時候，掌舵的那位最好是一位陽剛味十足的男性，即便是撒切爾這樣的女人，也得有“鐵娘子”的性格才能應付，不能像泰國的英拉，這麽柔弱，被人欺負了吧。所以，我們看到過去一些從政的女性，尤其是憑自己的本事爬上去的女人，大多是如撒切爾與默克爾這種。
可是，從第一次世界大戰、第二次世界大戰到冷戰，又到反恐之戰，世界已經越來越平和，民眾越來越關心柴米油鹽醬醋茶，他們關心是否能夠呼吸到幹淨的空氣，飲用水是否潔淨，孩子上學問題如何解決，養老福利等等，這些問題的諸多方麵，女性溫柔的目光與小手可能更容易觸及。
還記得911發生的當天早上，布什總統正在幹啥不？他正在一間小學給孩子們讀故事，目光散亂，百無聊賴的樣子，一聽到有恐怖襲擊，丟下故事書就跑了。當時就有媒體評論：你丫的沒什麽事好幹嗎？能不能幹點正事（反恐），把給孩子講故事的事留給第一夫人和女人們吧？從次以後，布什精神抖擻，民調急升——所以有些美國佬認為世貿中心襲擊案就是美國人自己搞的。可以想像，一旦反恐戰爭也告一段落，美國最好還是出一位可以給孩子讀故事的女總統。希拉裏如何讓自己再溫柔一些，更接近底層與家庭，恐怕是她能否勝選的關鍵。
不過，當今世界上大多的女性領導人，幾乎都是靠“裙帶關係”上來的，例如第一夫人華麗轉身（阿根廷總統克裏斯蒂娜·費爾南德斯·基什內爾），第一家庭的女 兒、姐妹（韓國總統樸槿惠與泰國總理英拉），究其原因，是男性主導的世界，基本上斷絕了女性從政之路。有些國家提倡女性從政，也大多停留在點綴階段，例如中國政壇的“無知少女”現象（無黨派、知識分子、少數民族與女性）。對於很多女性來說，別說從政，就是想“接近”政治，都得靠生在政治家庭中，或者“委身於政治強人”。
這些第一家庭裏的女性或者第一夫人，真可謂“一人之下、萬人之上”，沒有人比她們更有條件接近權力、觀察權力、理解權力。當她們一旦不甘寂寞，試圖走向前台由從政到主政，往往擁有了她們身邊男人積累的政壇資本，同時又有那些“臭男人們”天生不具備的親和、柔性與平和。對於希拉裏和克靈頓這對從近於底層爬上中產的政治人物來說，過去幾年給人他們拚命撈錢（寫書演講）的感覺，例如克靈頓隻要四十萬美金就飛一趟中國，胡亂說一通，雖然可能是媒體妖魔化了他們，但希拉裏不能不重視，我認為，她們兩人已經功成名就，剩下一個不錯的女兒，要那麽多錢幹啥？不如找機會表明心態，甚至“裸捐”，這樣希拉裏就立於不敗之地了。
當然，這是美國人的事，我是鹹吃蘿卜淡操心。對於美國來說，不管誰執政，什麽人上去並不那麽重要，重要的是這個製度能夠保證她不做壞事，而她如果不做好事呢，就得下台。美國總統的權力應該是世界上最大的吧？但如果你在台上時試圖傷害美國人，別說國會和最高法院不會讓你得逞，民眾也恐怕會把白宮圍得水泄不通。如果你想幹違犯憲法的事，那就等著被彈劾，有可能遺臭萬年哦。
希拉裏在矽穀說高科技公司應給有色人種提供更多的就業機會，她的有色人種是黑的。高科技公司老中和老印已占50%以上
她對中國最壞，心術不正。
Obama 一黑人都能連勝，何況希拉裏，白人，女性，耶魯law (法學的麥加），第一夫人，參議員，國務卿。
樓下幾位共和黨鐵杆， 就等著哭吧！
估計她又沒戲。八年啦，我們得先喘口氣，女人還要等一等。不是她能力不行，時候還沒到。