將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大，請您耐心等待複製完成
複製
正文
爛尾的《唐頓莊園》
(2019-10-28 10:48:42)
下一個
廣大粉絲翹首以待的電影《唐頓莊園》終於隆重上演，不少唐粉激動之餘心裏卻也七上八下。畢竟，搭電視劇的順風車拍出來的電影成功的先例不多。這部電影值得看嗎？看了以後萬一不滿意怎麽辦？
這些年的熱門英美電視劇中，《唐頓莊園》（Downton Abbey）是華人觀眾比較熟悉的一部。這部電視劇的特點用兩個字可以形容：養眼。芳草如茵的庭院，美輪美奐的建築，古色古香的村莊，華光四射的吊燈，晶瑩剔透的餐具；在這片雍容華貴之中，一群衣著光鮮的俊男美女優雅地談情說愛。 當然，要成為一部得艾美獎和金球獎的電視劇，光拍得美還不夠，還要有精彩的故事和積極的主題。《唐頓莊園》當之無愧地擁有這些要素。
唐頓莊園的貴族家庭不僅風度好，顏值高，而且心地善良，行為正派。 莊園的幾十號仆人在地下室中勞作，每天在樓下的廚房、雜物間和樓上的餐廳、臥房間穿梭來往，雖然衣著沒有樓上的貴族那麽華麗，生活也不如他們奢侈，但大都勤勞正直，招人喜愛。
兩群人的生活既有樓上樓下的分別，又相互依賴，水乳交融。他們令人豔羨的日常生活故事中點綴著隱秘的激情和小小的陰謀，既扣人心弦，又溫馨可愛。
但好景不長，《唐頓莊園》第三季結束時，幾個主要角色想離開該劇另謀高就，編劇於是在劇中強行安插他們死於非命的情節。從那一刻起，《唐頓莊園》就走了下坡路。 Dan Stevens的離開尤其給了《唐頓莊園》致命一擊。 Stevens飾演的表哥是劇中第一號帥哥。他和唐頓長女瑪麗的戀愛是《唐頓莊園》的點睛之筆。他走後，編劇陸續引進幾個新的男主角作為瑪麗的追求者。但他們都不夠帥，和瑪麗沒有擦出火花。他們的戀愛觀眾不愛看，那些新角也沒能在劇組呆下去。
沒有了迷人的男主角，讓觀眾心旌搖蕩的戀愛成了昨日黃花，就得靠其他情節來吸引人，但其他情節也不給力。《唐頓莊園》本就正氣凜然，好人占絕對優勢，壞人如過街老鼠；後來幾個略有邪念的角色也改邪歸正，更是全班人馬都成了正麵人物。沒有正邪兩股力量的交鋒，也沒有命運出難題，幾件雞毛蒜皮的小事實在無法產生足夠的戲劇張力。 最後幾季《唐頓莊園》我看得很勉強，主要是出於習慣而不是熱情。 尤其看到第六季男管家卡森和女管家休斯談戀愛的情節時起了一身雞皮疙瘩，想善始善終堅持把全劇看完的打算也隻能放棄。
因為電視連續劇都慚愧地沒看完，本來是沒打算看電影《唐頓莊園》。但到了電影上演的日子，媒體狂轟濫炸，朋友熱烈討論，爛番茄上影評家和觀眾給分都高，我定力不足，頭腦一發熱，居然還是去了電影院。 電影發生在同樣的地點，上場的也基本上是原班人馬，主要的故事則是國王和王後要到莊園附近參加一場遊行，屆時將借宿唐頓。這是唐頓莊園的榮譽，也是巨大的責任，莊園的主人和仆人決心共同努力，出色地完成接待任務。
但等到國王行期臨近，他家的管家廚子仆人裁縫來唐頓莊園打前站時，唐頓莊園的人才知大事不妙。說來也怪，莫非是國王王後調教無方，他們的團隊跟唐頓莊園的同行是完全不同的脾氣。唐家人溫文爾雅，通情達理，國王的人則頤指氣使，傲慢無禮。他們用蠻橫粗魯的語氣告訴唐家人，國王一家出行的全部事宜由我們負責。唐家軍請閃開，這裏沒你們什麽事兒。 唐頓樓下的全班人馬鼻子都氣歪了。我們唐頓莊園雖不是皇宮，也隻比皇宮小一點點，我們也是有經驗的管家廚子傭人，宴會舞會樣樣精通的。他們憑什麽看不起我們？是可忍孰不可忍！不能讓他們得逞，我們要展示自己的實力！
於是，唐家軍團結起來，跟前來壓迫他們，不對，是把他們從勞作中解放出來，的剝削階級，不對，是其他剝削階級手下的勞動人民，作鬥爭，終於大獲全勝。 對不起，我可能給資本家打工多年患了職業病，我有一點不同的想法。老板強迫我休假幾天時，我不會特別生氣。 當然這裏有對自己職業的自豪感，這一點我懂。但作為一個有敬業精神的員工，聽從老板的調遣難道不是最起碼的要求嗎？ 而且，即使要爭取上崗，也使用符合唐頓身份的有策略一點的方法好不好。比如友好協商，據理力爭，或者把矛盾捅給高層，讓賢明的伯爵或國王做出雙方滿意的決定。但唐家的人不屑於玩辦公室政治，他們比較簡單粗暴。他們自己行動起來，通過欺騙、下藥、上鎖等中學生惡作劇常用的手法，把國王的團隊肉體隔離起來，居然果真達到了目的。 除了這個主幹故事沒編好之外，電影的其他細節也很粗糙。稍微再透露一點劇情吧，因為我覺得這對你並沒多大損失，故事中戲份最多的人物是湯姆，就是死去的三女兒的丈夫和唐家以前的司機。每個關鍵時刻他都恰好在場，而且智慧、武功、魅力樣樣不同凡響， 於是國王被他三拳兩腳救了，公主被他三言兩語感化了，劇中新出現的美人的芳心也被他三下兩下俘獲。 當美人第一次露麵時，我當場預測了她和湯姆的美好結局。這麽說不是為了吹噓自己火眼金睛，而是要證明電影的處理手法多麽俗套。
部分因為湯姆的功勞，這部電影的結局非常圓滿。每一件事情都得到解決，大家從此過上了幸福的生活。 我以為，這部電影唯一的價值，是給那些懷念電視劇《唐頓莊園》的人一個機會，再看一眼美麗的唐頓莊園和園中的帥哥美女。 電視劇其實已經爛尾了，電影又狗尾續貂地給它接上了一條更爛的尾巴。 《唐頓莊園》的電視和電影都由一個叫費羅斯（Julian Fellowes）的英國人編劇。費羅斯在劇中借用了自己早年的生活經曆。比如看過《唐頓莊園》的人都喜歡的那個養尊處優又幽默可愛的老太太，就是以他的一個叔祖母為原型寫的。 從《唐頓莊園》電視劇的開高走低，以及電影的乏善可陳，我對費羅斯的才華不很看好。如果你曾經喜歡《唐頓莊園》，或者像我一樣對《唐頓莊園》前幾季有些感情，看了電影略感失望的話， 我的建議是不要望穿秋水地等待費羅斯的下一部作品，一廂情願地希望明天會更好，而是運用逆向思維，順藤摸瓜去尋找費羅斯在《唐頓莊園》之前的創作，才是正確的自我療傷之道。 這樣的作品確實有一部，就是《高斯福莊園》（Gosford Park）。《高斯福莊園》由大名鼎鼎的Robert Altman導演，加上當時費羅斯也有些才氣，拍得非常耐看，還得了2001年的奧斯卡最佳編劇獎。
看過《唐頓莊園》的人一眼就可以認出《高斯福莊園》是它的姊妹花。 也是一戶貴族人家住在一棟巨大的房子裏，隻是唐家莊比高家莊氣派還更大一些；也是樓上樓下兩群人過著截然不同又相互交織的生活，各有各的愛恨情愁；甚至兩部電影中都有一個刻薄又風趣的老太太，而且都由Maggie Smith扮演。
（《高斯福莊園》中的Maggie Smith和女仆 ）
但《高斯福莊園》的主題不是戀愛，也不是傭人為打工的權利抗爭，而是謀殺。高斯福莊園周末舉行盛大派對，主人卻在月黑風高之夜被人謀殺。誰幹的？樓上樓下好幾十號人，很多人都有嫌疑，警察是否能偵破這個案件？
除此之外兩部電影還有一點不同，就是唐頓莊園中的富人都是好人，好得不能再好，好得有點讓人生厭；而高斯福莊園裏的富人都是壞人，一幫人一整個周末都在爭風吃醋，偷雞摸狗，勾心鬥角，爾虞我詐。 說實話，還是關於壞的富人的電影比較好看。 從藝術的角度來說，《高斯福莊園》肯定是一部更好的電影，人物的對話，角色的塑造，細節的處理，都更加細膩真實，演員的表演也更出色。 《高斯福莊園》的演員陣容不是一般的強大。樓上的女主人由《英國病人》（English Patient）以及很多其他大片的主角Kristin Scott Thomas扮演，樓下的女管家則由飾過英國女王和其他很多精彩角色的Helen Mirren扮演。這兩個大牌明星就可以亮瞎觀眾的眼睛，其他演員中也有很多實力派，可以說是群星璀璨。
（Kristin Scott Thomas在《英國病人》中 ）
（Kristin Scott Thomas在《高斯福莊園》中 ） 但我之所以不會太過熱心地推薦《高斯福莊園》，是因為這部電影對我們中國人來說有一個弱點，就是對話太多，而且劇中很多關鍵情節和劇中人物錯綜複雜的關係都通過對話看似不經意地交代。因為拍得真實的緣故，這些對話有時含糊不清，有時聲音很低，而且好幾個樓下的傭人都有很重的家鄉口音，不如《唐頓莊園》的演員字正腔圓，對我們外國人來說，一下子全部聽懂是個小小的挑戰。
（Helen Mirren飾演的高斯福莊園女管家 ） 但顯而易見的是，《高斯福莊園》是比《唐頓莊園》的電視劇和電影都高明得多的一部電影。如果你有時間看《唐頓莊園》的話，不如借來《高斯福莊園》，找一個安靜的下雨的晚上，在家裏好好把這部電影琢磨一遍。 點擊閱讀相關文章
亞裔電影《別告訴她》： 亦喜亦悲，苦樂參半
怎樣做一個理直氣壯的矽穀生活家
回複 '水粉畫' 的評論 :
回複 'yingjia' 的評論 :
唐頓完全比不上高斯福莊園， 和你的結論一致。
至於那些替代Dan Stevens的演員，可能確實吃了觀眾先入為主的虧。但電視劇後半截的故事也編得不行，這就是Julian Fellowes的錯了。
回複 'westshore' 的評論 :
但人們難免有先入為主的概念。
我同意你關於電視劇人物變換太頻繁的看法，但如果換一個角度看，這部劇反映的是盡管階層不同，但不同的階層都有各自的喜怒哀樂，都有各自的煩惱，隻是都是在自己的等級圈子發生罷了，本質上並沒有區別。
這是這部戲吸引人的地方。比如三個女兒的不同命運，老大專注維持莊園，甚至關注養豬什麽的，老二沒有繼承權相關的問題，走的是職業化路線，老三自由自在尋求理念，但三人都在愛情問題上坎坷。尤其是老三，盡管屬於自由戀愛不受束縛非常體現現代觀念的，但在那個年代遇到的困難是等級和生存問題，屬於時代特點的東西，加上死亡。
就是說光鮮之下煩惱都是類似的，本質上一樣。大小姐的愛情和婚姻的不順與樓下安娜和貝茨的愛情和婚姻的坎坷在人性上是有共性的。
我同意爛尾的說法，但還是很喜歡這部戲。尤其是貴族老太太的風格，尤其是那種時不時冒出一句似乎不食人間煙火的語言的樣子，表現了貴族沒落前的心態與沒落的現實之間的距離，最著名的是在馬修說他可以在周末加班做事情的時候，她問了一句，周末是什麽？what’s the weekend?
反映了對於她那一代貴族來講，每一天都是一樣的，沒區別，都是一樣的生活。一下子把過去貴族的生活意識表現了出來。
回複 '清漪園' 的評論 :
唐頓莊園確實爛尾了，我跟維立一樣，為了看完它而看完了它，心中隱隱地失望。英國英俊的男演員多得是，怎麽就找不到一位來替代出車禍死去的Matthew Crawley呢？納悶。
回複 'bashfulx' 的評論 :
比《飄》的音樂更扣人心弦