希拉裏想當總統，早就是司馬昭之心，路人皆知，但她的總統之路一直走得磕磕絆絆。話說她離開白宮後就出來競選公職，一步一個腳印地朝著總統的目標努力，八年前終於公開宣布要競選總統，卻不料斜刺裏衝出了一個奧巴馬。奧巴馬雖然年紀輕輕沒什麽成就，卻憑著清新的形象和個人魅力壓過了希拉裏的風頭，把眼看要到手的民主黨總統候選人的身分硬是給搶了過來。更令人失望的是，奧巴馬居然選上了總統，把四年後民主黨總統候選人的身份也預訂了。對於已經60出頭的希拉裏來說，這個打擊不可謂不大。
但八年的時間熬了過來。這八年裏，希拉裏做了幾年國務卿，積累了更多治國經驗，而民主黨內也謝天謝地沒有出現另一個像奧巴馬那樣的鋒芒畢露的新秀。眼看希拉裏可以穩穩地當上民主黨的總統候選人，半路上卻又殺出了桑德斯這員老將。按說桑德斯這個人要錢沒錢，要名沒名，政治理念也比較極端，卻偏偏在初選中一直緊咬著希拉裏不放，幾乎和希拉裏打了個平手。一直到七月份民主黨全國代表大會都要召開了，桑德斯才戀戀不舍地放棄競選，勉勉強強地轉身支持希拉裏。對希拉裏這個“inevitable”的候選人來說，這樣的結果，可以說是一個失敗。
但雖然得到了民主黨的提名，希拉裏的總統之路還是會很坎坷，因為好幾個重要因素都在跟她作對。之前的八年都是民主黨執政，而民主黨和共和黨的拉據，是美國政壇最大的現實——美國社會就是在這樣的拉據中，跌跌撞撞地或前進或原地踏步或後退。我這個無黨派人士，每次看到鐵杆民主黨和共和黨麵紅耳赤，劍拔弩張，把自己的黨吹得天花亂墜，把美國社會的弊端都歸咎於另一個黨，就覺得好笑。其實現在美國社會的大多數問題，民主黨共和黨兩黨都逃脫不了責任。一個黨在台上久了，民眾就希望換一個執政黨，這既是人之常情，符合大家喜新厭舊的心理，也有利於美國社會各項政策的平衡。因為這個原因，希拉裏在奧巴馬執政八年之後出來選總統，勝算不大。
黨派的原因之外，希拉裏自己也有幾個致命的弱點，因為美國人民普遍不喜歡希拉裏，覺得她權力欲太強，又缺乏誠信。按理說，會去當參議院、國務卿、選總統的人，沒有一個是權力欲不強的，好在在美國這也不是什麽見不得人的醜事。以前袁世凱想當皇帝，還要拉一幫子人來“勸進”；我們小時候生活的那個社會，當官的人也都裝出一副謙虛謹慎的樣子，萬不可讓人看出來自己在主動爭取權力。但在美國，每一個政客之所以坐上現在的位置，都是自己站出來競選的結果；想要當官，就大大方方地說，用不著假謙虛，羞羞答答，猶抱琵琶半遮麵。在這樣的環境中，要被人指責為野心太大權力欲太強，還真不是一件容易的事情，也不知道希拉裏怎麽就給人留下了這樣的印象。可能禍根在當年比爾鬧風流韻事的時候就留下了。老公跟實習生有染，希拉裏居然忍氣吞聲，沒有潑婦鬧街地破口大罵，也沒有毅然決然地跟他離婚，讓警惕性高的人一眼就看穿了她的政治野心。當然這也可能因為她是個女人。已經有些研究表明，男人和女人在職場上的同樣行為，卻可能招致完全不同的評價。男人的可以得到正麵評價的行為比如果斷，放到女人身上就變成了專橫，希拉裏就吃了這個啞巴虧也說不定。
希拉裏本是律師出身，又在政壇混了這麽多年，自然修煉成百毒不侵的金剛不壞之身，老謀深算，老奸巨猾，說起話來八麵玲瓏，滴水不漏。從比爾當總統的時候起，她和比爾就是共和黨的死對頭。共和黨不知道花了多少納稅人的錢來調查他們，把他們的所有的dirty laundry都翻了個底朝天。後來希拉裏自己出來從政，各種行為也沒少被追究。雖然這些調查最後都不了了之，除了找出比爾的一個大緋聞娛樂了全國人民幾天之外沒有什麽別的結果，卻還是給人留下了希拉裏不老實的印象。我個人覺得，既然有共和黨用放大鏡來找希拉裏的錯，我就信任他們一把；在揪出真的把柄之前，我願意相信希拉裏沒做什麽出界的壞事。現在當然有人說整個係統都被非法操縱，所以希拉裏才能逃脫法律的製裁。但我覺得這麽說未免太低估共和黨的能量。共和黨人支持希拉裏是最近幾個月才出現的新現象，之前的二十年他們都視希拉裏為眼中釘，肉中刺。要說希拉裏有那麽大的本事，能把美國的整個多黨體製都玩弄於股掌之中，未免太抬舉她。但不管是出於什麽原因，美國人就是不信任她，這是不可否認的事實。很多其他政客也被政敵攻擊，也說話來也深思熟慮，滴水不漏，但人家可以給人留下誠懇、坦率的印象，而希拉裏不能，這當然是她的一個很大的失敗。
然後就是審美疲勞了。一個人在政治的鎂光燈下表演了幾十年，大家天天看到她，聽到關於她的消息，早就已經不想再多聽她說一句話。況且她丈夫已經做了八年總統，如果她當總統，美國政府儼然變成了克林頓王朝，也讓很多人不齒。在這一點上，傑布布什也麵臨同樣的尷尬。
但就在希拉裏的總統之路困難重重，眼看要走不下去之際，老天爺看她苦心經營這麽多年，其心可嘉，派出川普來和她競選，幫了她一個大忙。
川普要選總統，其實也不是什麽新鮮事，之前已經試過好幾次了。川普是個商人，但他跟其他商人比如Warren Buffet，Bill Gates，Michael Bloomberg，Meg Whitman相比還有些不同，因為他有一種喜劇演員、跳梁小醜的性格。看其他商人選舉，我們最多覺得他們沒經驗，選不上；看川普選舉，則像是在看一場鬧劇。四年前白宮記者招待會上，Seth Meyers是這麽挖苦川普的：Donald Trump has been saying he will run for president as a Republican — which is surprising, since I just assumed he was running as a joke。本來白宮記者招待會上的段子大都是所謂的“roast”，調侃在場的名人。一般人也有足夠雅量，即使玩笑開得過了頭也能隨和地笑幾聲，至少能皮笑肉不笑吧。但川普當時那副表情有些嚇人，鐵青著臉，像天要塌下來的樣子。連一向喜歡Meyers的我都怪他說話太過分，怕他對川普造成了深深的傷害。
但川普的心理素質真是不服不行，這麽多冷嘲熱諷都不能讓他灰心喪氣，他還是一次又一次卷土重來。今年因為共和黨內部亂象從生，基本選民失望太深，川普居然在初選中節節勝利，最後成了共和黨的總統候選人。在11月的大選中，希拉裏將與川普大比拚——在總統之路上一直走得磕磕絆絆的希拉裏，終於山重水複，柳暗花明，等來了她盼望已久的運氣。
其實川普作為一個總統侯選人不是沒有他的優勢的。初選的時候他就說，我不拿別人的錢，用自己的錢競選，當選後不會成為特殊利益集團的玩偶。這是很有吸引力的一點。另一個優勢就是，川普是政治的局外人。他不像那些老牌政客在政治的大染缸裏泡得一團漆黑，磨得八麵玲瓏，說起話來顯得心直口快，有時候不小心竟說了句真心話。政壇裏似乎看到一股清流，確實讓人拍手稱快。
但選總統茲事體大。上麵兩條作為當總統的必要條件固然好，離充分條件則還不夠。這幾個月川普每天出現在公眾麵前，不但對治國方略一竅不通，品格低下，種族主義者和女性歧視者的麵目暴露無遺，而且自以為是，剛愎自用，像個三歲小孩一樣的脾氣，到處跟人打架，胡說八道，出爾反爾。鐵杆支持者們是不在乎的，川普的每句話他們聽起來都是真理。但看熱鬧的人則證實了心中的猜想。唉，稀泥巴到底還是糊不上壁。
現在離大選還有幾個月的時間，有些人自然是希望他下麵幾個月成熟起來，搖身一變成為一個心胸寬闊的睿智長者，又或者他的富翁經濟智囊團給他拿出一套像樣的經濟政策，再不行也希望他公布稅表而且上麵沒有什麽見不得人的秘密。但我以為他們可能會失望。當川普又在外麵瘋言瘋語，大放厥詞時，共和黨的大老們都叫苦不迭，希拉裏則站在她的演講會場的帷幕後麵，臉上露出得意的微笑。
