三人的表現都很好。主持人能做到這樣就很難得了，關鍵她能壓的住場，不被辯論者帶著走然後自己也投入進去跟人爭辯，象上次那樣。所以她時間控製的很好。拜登這次明顯強硬，比起上回人畜無害的弱者形象，這次顯現出強者風範了，至少表麵上明顯能看出來。老瞪眼睛，很凶的樣子。但中途有點謝了，眼睛不再瞪著，剛上場時眼中的光芒也近凋零。帶領世界最強國乘風破浪的領導者，一定不能是任人可欺的形象。拜登這次改進了不少，讓人對他增加了幾分信心。川普比上次平和了許多。他的長處是嘴快，嘴能跟上腦子，腦子剛一轉到那兒，話馬上就跟到那兒了。所以該說的該讓觀眾知道的，昨晚一點沒落，而且恰到好處。
拜登的強悍除了表現在瞪眼上，還表現在第一個議題，他是主動進攻者。主持人讓倆人闡述如果上位了將如何控製疫情，讓川普先講。川普說完後讓拜登講。我想拜登應該也象川普那樣，“我要是政府領導我就采取這樣的措施…”，可是沒有。他一開口就是‘這個家夥，他做的有多差，他是多麽的失敗…’表現出強悍的主動進攻態勢。他這種主動出擊的策略貫穿了一個多小時，最後30分鍾才收起了鋒芒，大概是真累了。自始至終他稱呼對手‘這個家夥’。‘這個家夥’現在掌握著你全家人貪腐亂性的證據，可‘這個家夥’倒不急於利用這個難得的說話機會，把你那些東西都給抖落出來，這家夥夠對得起你的了。
有人說川普沒有利用好這次機會揭露拜登，我倒覺得他說的剛好。點到為止。該說的都說了。他說出拜登讓兒子當白手套，開設一家名為consulting的公司，實則把美國機密全consulting給敵國，每次從中抽取傭金。川普看著拜登：‘有這回事沒有？有沒有？，Joe， 快點，快告訴我們那個從中提成10%的Big guy 是誰？’帶著一絲調侃， 拜登不回答。主持人這裏很給力。我之前以為她會向主流媒體那樣幫助掩蓋，絕對不會主動碰這個，可這裏她很出乎我的意料，頭轉向拜登直接問，“是的。坊間傳聞你家的這些事，請你做出解釋，20秒。”於是拜登隻得回應，重複說這些都是對他的誹謗，是俄羅斯幹擾大選的陰謀。言外之意還是川普通俄，利用俄羅斯打擊異己的手段。川普那邊眉毛一挑‘俄羅斯俄羅斯俄羅斯，你不會說別的麽?’。我覺得拜登堅持俄羅斯，還是很正確的策略。當然在星期二的時候，美國至少三個高官明確表示，此事與俄羅斯毫無關係，而且媒體都報道了。可實際上美國人知道的依然不多。因為隻有關心這件事的人才會追蹤它的發展，有關此事的一點消息，都在第一時間了解到。剩下大部分民眾，不管是拜登兒子的筆記本，還是拜登團隊說那是象往常一樣的俄羅斯陰謀，還是緊接著情報總監等幾個高官的否定，都不關心，都不知道。所以拜登堅持老調重談是很聰明的，能讓自始至終都不關心的人依然蒙在鼓裏。就象狼來了的故事，川普喊了一遍，自然不會傻到再喊第二遍，自然會喊這回可不是狼來了是核彈來了，可任憑你喊什麽來了，我都給你改成狼來了，於是聽的人自然產生視聽疲勞，覺得那個喊的人無聊，沒彈藥了。
這也是好多人不假思索地把電腦門歸於‘司空見慣的十月驚奇，影響不了任何進程’。嗬嗬。看不出這次和以往的差別麽？它影響不了10天後的結果，這我相信。可說它影響不了2021年的政壇，那是天真。川普昨天的話不多，可他一句‘laptop from hell’，就足以讓美國人把這件事當成核彈而不是狼了。在美國聽眾的認知裏，怎樣的邪惡才達到地域的級別？僅僅是司空見慣的政客借刀殺人或者出賣國家利益麽？
接下來的川普也很精，象我前麵說的，嘴特快，不用說多少話，也不用太咄咄逼人，幾個詞就能讓對方犯難。拜登明顯嘴上功夫不靈，吃虧。川普說你過去40多年都幹嗎去了？你和奧巴啥事都不幹，你們所有的政客都是“all talk and no action”，主持人轉麵拜登‘該你反駁了，20秒’。拜登用一秒的時間說出一句話‘because we had a Republican Congress’，然後幹瞪著眼，緊閉著唇，玩命鎖著眉，就這麽個類似便秘的神情對著觀眾堅持了10多秒，一個字說不出來，最後憋出一句‘that is the reason.’。這個嘴。。。也太拙了點吧。
嘴跟不上腦子是很痛苦的一件事，尤其在跟人吵架的時候。拜登這個短處後來表現的更明顯。不知道有多少他的支持者替他著急。嘴不靈，腦子想的這個嘴上說的那個。突然沒頭沒腦大罵林肯，我聽到這嚇一跳，林肯招他惹他了。明顯他這裏是口誤，想罵的是川普。而川普也特有意思，似乎也沒反應過來對方口誤了，延著他的話趁機自誇了一把，“我可從來沒說過林肯的壞話。我可是自林肯以後，對黑人最好的總統！”
拜登還說2025消滅所有石化能源，也嚇人一跳。我想他要說的是2035年，因為那個綠色計劃就是2035年。拜登這種常說錯話實在讓他損失形象，顯得特笨，特癡呆。不過不管是25還是35，都讓賓州的勞動者選民對他側目了。賓州可是最關鍵的一州。還有一個，‘我要讓1100萬非法移民，都獲得合法身份！’ 1100萬阿！什麽概念？您養的起嗎？！就美國現在這點兒家底？前麵說疫情那個話題時，拜登說我的對策才是正確的最好的，因為隻有我才是真正關心美國民眾的身體健康的！帶口罩！少聚會，少出門。。。其它的都放一邊，不重要！川普立即抓到機會調侃加攻擊“那美國人怎麽活呢？他們維持生活的錢從哪裏來呢？他們可不象你，Joe，他們沒有躺在地下室裏大把谘詢費從中國給你運來的本事。”就這1100萬非法移民敞開了進來，我敢說拜登一個子兒都不會出。
最後那個‘假如我當上總統該怎麽就職演說’的陳述，拜登也讓人提不起興趣。每回他說話，我腦子都出現國內官僚的形象。‘我們要切實做好滅鼠工作。。。真抓實幹，提高公共衛生，嚴防鼠疫，嚴格貫徹XX 的講話精神，落到實處。。。”問題是怎麽做！這些話還用你說麽? 不過無所謂了。無論川還是拜，都不太可能通過這兩場辯論改變選民意向了。
美國社會依然推崇善良，誠實，同情心，公正，公平， and decency.
President Trump 不代表這些美好的東西，而且在摧毀它們。
所以不會贏第二次
美國社會依然推崇善良，誠實，同情心，公正，公平， and decency.
President Trump 不僅代表這些美好的東西，而且在摧毀它們。
所以不會贏第二次。
****
姚傑？也就是在香港騙人吧，哪裏懂得美國的事情。
我也覺得大多數人對電腦門不怎麽有興趣，所以，還是覺得這次川普凶多吉少啊。
不說別的，腐敗爺爺級政客，被捅出了這麽完整的證據鏈，依然高談國家大事，惡心嗎？
Trump2020!
但是大橘子是把我嚇著了
傻就傻吧