個人資料
晚妝 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

電視劇《鶴唳華亭》的劇情介紹和分析(四)

(2019-12-02 08:50:00) 下一個

本劇第一個較量是太子冠禮,太子方(將權)和齊王方(相權)正式出場。齊王的目的當然是讓冠加不成,因為一旦成功舉行,他就必須之藩,此生再不能與父母相見了。所以他是急迫想要拖延的一方。鑒於這個設定,此番衝突隻會是家庭內部爭鬥,隻有皇帝(裁判員)和兩個兒子(運動員)參賽。所以這次鬥爭基本和權謀無關,鬥心眼而已,單純的宮闈內鬥。編劇用這麽一個窩裏鬥做開頭,我看的時候就覺得不妙,果然一集未完彈幕上一大堆噴"女人編出來的全是爭風吃醋眼界格局就這麽小沒有家國天下恢宏世界觀…"。這是以古代真實事件為藍本再創作的局限。所謂史冊,就是記載帝王將相語錄的,沒一件寫到普通百姓。你這個藍本就是僅限於宮闈內的,'一小撮'滿腹詭計的人在陰暗的宮闈裏鬥的你死我活,誰心裏也沒有天下蒼生。歐洲史也是。隻要是文字記載,多局限於最上層的宮廷爭鬥。所以以此為藍本的權遊、The Favourite也同樣,誰也不演老百姓。

這個冠禮風波的引子和結局,就是分別參考了曆史上真實事件。引子參考的是《討武曌檄》,結局比照的是明末三大案的梃擊案。武則天對夫家李氏皇族血腥清洗,逼的李唐貴族造反,駱賓王拿武則天殺姊屠兄,還有以一人之身給父子倆陪睡等等爛事,做為討伐她的理論依據。古人認為德比才更重要,道德上你要站不住腳了,你坐某個位子的合法性就喪失了。所以要推翻誰基本上都以攻擊對方的失德為有力武器。這裏的齊王亦如此。以太子三年前母親去世不在場的黑曆史,炮製了一篇討伐他的檄文,然後當著天下人的麵拋出去,就跟那個討武曌檄一樣的做法,下麵的進攻,就有理論依據了--我是為天下人除害。這種進攻方式在現代人眼裏太幼稚,於是不到十分鍾就看見彈幕上不斷有人罵'這劇所謂權謀真是小兒科拿觀眾當傻子…'現在幹編劇這行真得能扛得住罵。觀眾越來越沒耐心,基本上用1.5倍速看劇,一般開局十分鍾,最多一集沒抓住觀眾眼球,你這劇就被罵然後棄了。這劇之所以拍這麽快,後期剪的七零八碎,好多已經拍好的都給剪了,就是為了迎合這一代看著美劇,玩升級打怪電遊長大的觀眾口味。

編劇當然知道現在的觀眾理解不了古人口水的威力,所以那個檄文其實就是個幌子,進攻方的大招是死諫。整個冠禮風波拍了兩集半,雙方你來我往十幾次回合,一方剛取得點優勢下一刻就轉成了劣勢,剛陷入敗局馬上轉過來殺回馬槍,很多地方我看第一遍時都覺得人物說的是廢話,二刷的時候才感悟出這人為什麽要說這句話。

關於男主,看小說的時候我就很佩服作者,竟然敢拿這麽一個不討喜的人物當主角,一點不怕她這小說沒人讀。一將功成萬骨枯,人家都寫那個'一將'的成功創業史,她關注那個白骨,按她自己的話,男主蕭定權是曆史上那些政治鬥爭失敗者的綜合體。給loser寫奮鬥史,還寫得這麽精致細膩,實在少見。而且人物的性格更是讓人提不起關注的興趣。看慣了主角光環,男主必須是高大上,金手指到處開掛神一樣存在的人物,神機妙算一切盡在掌握中。這個男主竟然正相反,怯懦、女人般感性,愛哭、倚賴,太反套路。當時就覺得如果有一天拍成電視劇的話,這男主得讓人鄙夷死。從這個角度來看,作者勇氣過人。

蕭定權的性格缺陷可以簡單歸因為'缺乏愛與關注'。其實我們身邊經常有類似心結的人(網上更多),不停不停地哭訴自己的父母怎麽偏心,尤其是那種重男輕女家庭裏出來的女孩子,每每抱怨父母怎麽不重視她自己拚命讀書長大拚命掙錢,窮盡小家財力奉獻給父母,甚至配偶斥之為'愚孝'與之離婚都在所不惜,卻永遠得不到認可,而父母偏愛的那個兄弟是多麽廢柴多麽不拿老人當人,可父母還是一如既往地偏愛。奇怪之處在於,無論抱怨者在控訴的時候多麽痛心,對父母多麽絕望,下一次她還是這麽幹,還是拚命地付出,然後得到的回報還是失望,然後還要控訴…這不你自找的麽。要不你真死心,從此不再期待那句認同,要不你別抱怨。心理學家武誌紅曾經說過,小時候缺愛的人,一生對父母都有一個固定的心理訴求,就是他們一直盼著有一天父母良心發現,對他們說一句"孩子,我們當初錯了。你才是我幾個孩子裏,最優秀的那個。"但其實,你永遠等不到。

對父母有這種心理訴求的人,按武誌紅的話,是心理上還沒斷奶,無論他生理年齡有多大。這裏的男主對他父親,就是這個心結。所以這個劇的導演從來不承認這是權謀劇(我也不覺得是),每回被問都說本劇是家庭倫理劇,古代版的《都挺好》。這個劇前半部在塑造男主'心理沒斷奶'上,還是很不遺餘力的。

冠禮風波開場是齊王藏在放置宮廷用品的庫房裏,秘密書寫檄文,同時在和一個宮女吳氏偷情。從對話上看這二人偷情不是一次兩次的了,吳在齊王寫字的時候,把隻有皇帝和太子才能用的玉帶圍在了他腰上,齊王過了一把短暫的癮,指著他剛寫的字說你可認得,吳就念了出來,什麽背母不孝背君不忠之類的。可這時門外其實有人在偷聽,是來找這條玉帶的尚服局首領張氏。

郝蕾出演打醬油的張尚服。這造型,這帽子(襆頭),還有圓領袍,我第一個反應是來源於宋墓伎樂壁畫裏那三個女子

另外清初繪製的《曆代賢後圖》中也有類似造型,穿圓領袍戴朝天襆頭的女官。這劇的服化道在考據上很用心,比較重視細節。

張尚服在為太子元服冠禮準備衣服時,發現手下人把腰帶拿錯了,是普通的金帶。這要是錯了她這個做首領的弄不好人頭不保,所以拿著那個金帶親自跑到庫房,同時也命手底下的宮女到處去找。結果就在進庫房前,聽到了裏麵人的密謀,齊王問這幾個字可認得,吳氏就念出來,然後齊王說這是討伐太子的檄文,給偷聽的人留下印象以為齊王真的在炮製這麽一篇東西,還聽到齊王說,典禮開始後讓吳偷偷登上闕樓,當著皇帝百官的麵把檄文拋下去,這樣天下人就都知道太子失德不配加冠了。張氏嚇一跳,手中的金帶掉在地上,發出的聲響驚動屋裏人,帶上的一塊金銙不結實,落地的時候從腰帶上分離,張也沒發現,趕快撿起腰帶躲起來,下一刻,裏麵的吳氏端著玉帶走出來了。正好迎上兩個找帶子的宮女,三人匆匆離去,從宮女的抱怨裏,可以聽到吳氏非常受上司張尚服的寵愛,經常不守規矩。另外前麵給吳內人的幾個鏡頭,她戴的那幅耳墜是亮點。累絲攢金鑲寶耳墜,式樣和已經出場過的趙貴妃戴的類似,暗示這副首飾應該是趙妃賞她的,也暗示這個宮女虛榮恃驕,與身份不符的貴重賞賜得到了也別那麽招搖,但這位一點不在乎。

接下來張氏回到太子寢殿,給沐浴完畢的太子梳頭,穿衣服,沐浴更衣是古人在各種祭祀慶典之前的必備環節。張想把聽到的陰謀告訴太子,因為她是太子生母也就是顧皇後的舊宮人,給顧皇後梳了20多年頭的,看著太子長大,皇後對她也很不錯,所以從道義上她覺得自己該幫他一把,可是這時候齊王到了,張沒有機會說,在給太子盤發的時候故意打碎了玉簪提示。

然後太子起身去典禮現場,人都走光了,齊王拿出張掉在地上的那塊金銙,說這東西是尚服掉的吧,你作為一局首領做什麽事都該小心謹慎。這話誰都能聽出來是在拿全局人的性命威脅她保守秘密。這個情節還暗示,齊王在庫房的門裏,就看到外麵偷聽的是張了,否則他就是撿到了門口遺失的金銙,也不知道是誰掉的。

然後太子到達典禮現場,這種宮廷典禮都是在室外進行。宮牆下搭幾個棚,供祭典的人休息,等時辰到了典禮開始。太子在棚裏休息的時候,把張氏叫過來問你倒底有什麽話要說,手裏是那個故意被打碎的玉簪,說明他看懂了這個提示。之所以能看懂,源於許多年前,張還是小宮女的時候,打碎過皇後的一個玉簪,因為是禦賜,她嚇哭了,是小太子幫她藏了起來,所以倆人之間有這個默契,打碎玉簪說明有禍事。張於是告訴他齊王的計劃要他早做防備,當被問及那個宮女是誰時,張說沒看清。

這裏就有疑問了。你怎麽知道張就一定會告訴太子呢?這劇在看的時候經常會出這樣的疑問,想不明白就罵編劇弱智,主角光環太假,"主角嘛少不了人幫他否則劇早編不下去了…",彈幕上也很多"情節安排太刻意都預先設計好了演員就按劇本指的這一條路往下走…"現在看到第11集,我得出一結論:遇到看不懂的時候先懷疑自己,要不自己錯過了細節,要不腦子不夠用沒想到。

時辰到了典禮開始,太子、親王、皇帝、百官的大朝服,複原的特別逼真,所有細節都沒漏,但就是朝代是混搭的。因為是架空,廣電現在的要求是架空劇不能讓觀眾看出來是哪個具體的曆史朝代,所以劇裏的服裝分屬唐、宋、明三個朝代,比如男人的公服複原的是宋代,朝服複原的是宋加明代,女裝基本上複原的唐代。

欣賞一下某書記的籠巾貂蟬冠造型。右邊是明代人物像

典禮的場麵複原的也挺好,就是遠景都是ps的。不過這劇的確現搭了好多宮殿和城牆,是在棚裏搭的。但是細看的話有些地方不對,宮殿上的鬥拱就是錯的,這個以後再說。下麵那幅是明代的畫師繪製的,《徐顯卿宦跡圖》 第七幅<皇極侍班>,皇極殿就是現在的太和殿。明代時的樣子和現在大不相同了。對比著看,劇版還原的還挺象的。

劇中群官朝服

宋畫《孝經圖卷》中群臣所著朝服

白羅方心曲領進賢冠朝服 正麵

背麵。白羅大帶呈蝴蝶結狀。上邊一個腰下一個。劇版的腰下多出兩個來。

另外此劇真實還原了唐宋時期,侍從見上司應有的叉手禮。唐代詩人柳宗元的詩中就有“入郡腰恒折,逢人手盡叉”。《水滸傳》中有一回,楊誌押送生辰綱,“……梁中書大喜,隨即喚楊誌上廳說道,‘我正忘了你,你若與我送得生辰綱去,我自有抬舉你處。’楊誌叉手向前稟道‘恩相差遣,不敢不依……’”

唐和宋的叉手禮在細節上還有所不同。前段時間播的《長安十二時辰》就是參考了唐代的叉手禮。唐代的右手拇指上翹。

本劇用的是宋代的,左手握住右手大指,右手四指平伸,顯得更恭謹。下麵左圖是山西省高平開化寺北宋壁畫之二士人。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
晚妝 回複 悄悄話 回複 'dell_dell' 的評論 : 我要是有她nei本事早不在這兒坐著了。
dell_dell 回複 悄悄話 幾乎要認為博主就是作者本人了,上一篇剛剛寫了嫡子的權利,最新的電視劇裏就借了皇帝說給貴妃的話裏都給表達出同樣的意思來了。
dell_dell 回複 悄悄話 幾乎要認為博主就是作者本人了,上一篇剛剛寫了嫡子的權利,最新的電視劇裏就借了皇帝說給貴妃的話裏都給表達出同樣的意思來了。
清漪園 回複 悄悄話 我去把您的1至3劇情介紹一口氣讀完了,寫得太好了!談古論今,博引旁征,夾敘夾議,篇篇美文!如果您接著寫,我就接著看劇。。。哈哈,我賴上您了。

前一章您談到權力三角形成的政權平衡。但劇情發展到,在太子黨與齊王黨的爭鬥中,太子黨已經落了下風,盧老先生退休了,不能再過問政事。這劇再往下演是不是太子黨日漸凋零,蕭定權深陷泥淖?
清漪園 回複 悄悄話 有學問,謝謝指點!這位主角蕭定權確實是個窩囊廢,好不容易當了太子,卻無法讓哥哥尊祖製離宮去封地,好不容易看上一姑娘,又被哥哥搶走做了妾。看劇看得心情沉重就失去了古裝劇的娛樂性,就娛樂性而言這個劇顯然不能跟慶餘年相匹敵,對比範閑的開掛人生,太子蕭定權太窩囊,太可憐,太可氣,盡管兩位年輕人都生長在缺失父愛的環境裏。
登錄後才可評論.