冠禮風波太子獲勝，皇帝雖然迫不得已同意齊王之藩，但內心是不願意大兒子走的。第一親情上他有所留戀，這一走這輩子別想再見著了，第二他少了一支製約太子的力量。加冠意味著太子成人，可以承擔社會責任了，那你就必須給他開府置官署，左右春坊詹事府這些東宮僚屬，讓他們輔佐太子從政，也就是說太子可以名正言順地壯大到與你抗衡的地步，目前這個皇帝還沒做好被替代的心理準備。他自己登基才隻有五六年，四五十歲的樣子，正想收集權力把軍、政、輿論監督全集中到自己手裏，怎會相反坐視更多的人分權，本來他手裏權力就不多。所以這倆人的關係肯定難處的。兒子已長成登上曆史舞台，老子尚在壯年政治理想抱負還都沒實現，正是大展宏圖的時候不能有人掣肘，親兒子也不行。曆史上多少父子就是這麽掐起來的。因為各自有各自的治國理想政策方針，要想實施隻能在那個位子上才行，那就隻有把你踢走我來坐了。結局嘛，有隻剩兒子的也有隻剩老子的，就是不可能有父子倆並存的。兒子勝出的這種，有把老爹活活餓死的，比如英明神武的趙武靈王就是這麽個下場，有兒子稍微仁慈點的比如李世民，把老爹終生囚禁但沒要他的命，已經很被後人景仰了。老子勝出的更多，參見史上那麽多的廢太子。太子是風險最高的職業。接班人不好做是中國政治的常態，一直延續到現在，最近的廢太子是姓趙吧。
皇帝不想讓大兒子走，可是他內心又很清楚這個兒子無論從資質才幹還是血統出身名望，都比不上老三，所以其實這個皇帝是極其自私的。他從來沒想過讓大兒子當儲君，可他從自己的利益情感出發，又不斷地給老大希望，不斷增加後者的幻覺，讓大兒子覺得自己是可以一爭高低的。他留大兒子在身旁，感情上滿足天倫之樂有人承歡膝下，利益上滿足有人挾製太子，至於這個大兒子真想要的東西，他從來沒有給予過他。從這個意義上講，齊王是很可憐的。他的原型可能是李世民的次子李泰。李世民自己就是因為老爹立了太子之後還繼續恩寵他，才引得太子和他勢不兩立最後火並，他自己當上皇帝以後卻一模一樣地複製這個火並形成過程，立了太子，還繼續對另一個兒子好，給予李泰的恩賜肯定甚至軍隊力量都比太子李承乾多，弄的倆兒子勢不兩立，完全複製了他和他大哥的經曆，最後李承乾被廢憂死，李泰也沒落好，背了個動搖國本殘害兄長的惡名，放逐邊遠地區，同樣的抑鬱而終。感情上李世民的確喜愛李泰多一些，就象他父親的確喜愛他多過老大，可是假如你喜愛一個人的後果是引發惡鬥群臣百姓跟著遭殃的話，那還是別愛了。身為皇帝本來就是不能有感情的，對女人對孩子都不能有。你愛上哪個女人，就是促哪個女人速死，孩子也差不多。
劇裏的這個皇帝稍微流露出一點不舍長子的感情，齊王和趙妃馬上就燃起希望火苗，家宴上試探太子是否可以再多呆些日子，被堅決否定以後，趙貴妃在寢宮裏對薑尚宮歎息：看來能讓大王留下的，就隻有太子了。這是句很關鍵的話。就是說接下來他們這方要做的，是拿捏住太子最在乎最不想失去的東西，用那東西同太子交換齊王留京。而他們的這個打算，也正是太子一直擔心的。就是因為他處於這種驚弓之鳥的狀態，精神上時刻緊張，這個回合他才輸的。你可以說劇中這個太子精神過敏，得了被迫害妄想症，但的確他有得這個病的理由。曆史上太多的皇帝及家族成員還有處於鬥爭中的政治人物得這個病，惶惶不可終日，總覺得有刁民想害朕。人家還沒做什麽呢，他就以為對方要做什麽了。太多這樣的先例，由於過於緊張受不了這種不知何時死的日子，本來好好的一個老實人，從來沒想過違法亂紀的，主動＇暴起＇了－－與其被動等著挨那一刀，不如…至少先掌握一點主動性，擺脫一點點恐懼。漢武帝的太子劉據就是這麽反的，武則天二兒子、神童兼天下第一美男李賢，也是這麽被逼的主動出招的。這樣出招一定失敗的。因為你長期處在驚恐之中，做夢都覺得自己要被害，這種心態下你能有什麽準確的判斷力。出於恐懼而采取的倉促對策，一定是有極大漏洞的。
本劇男主最害怕失去的就是老師盧尚書和表哥顧逢恩了。偏巧顧逢恩要參加馬上到來的春闈科考，主考偏巧是盧世瑜，而那倆人本來還就是師生。這個局麵，任誰都會說盧世瑜要泄題給顧逢恩的，下這個結論根本不需要證據，很無理，卻是明代常見的現象。明代有很多無緣無故就這樣被冤枉成作弊的，最後發展成為隻要你打算報名考試，你和你的老師哪怕相隔萬裏什麽都沒做，彈劾你老師的奏折就已經寫好了，假如你父親也在朝為官的話，那就連他一塊彈劾。隻要你考上，你老師父親連同你，就等著過苦日子吧。所以明朝那些大官的兒子考中了沒有幾個高興的，因為立即要麵臨橫飛的板磚，那真是血口噴人，完全沒有一絲憑據，因為這是禦史的權力。法律規定＇諫官得風聞言事＇，說白了就是有憑空捏造的權力，即使他罵的對象是皇帝，也可以憑空捏造，而皇帝無權因他上疏言事而治他的罪，要想治罪隻能找別的理由。明代諫官的言論實在太自由了，禦史罵起人來，那是拉幫結派比馬蜂窩都厲害。唯一一個沒挨罵的是楊廷和。他兒子中狀元的時候沒人罵，因為他兒子是楊慎。楊慎五歲就是天下揚名的神童，他要是考不上才是不正常的。除他之外的官二代，考上了都不正常，都是作弊。這個stereotyping比現在美國的AA還過分。所以明朝為什麽科場舞弊案那麽多呢，好多都是沒影的事，隻因為你考上了，說你是你就是，不是也是。這些倒黴蛋裏最有名的就是唐寅，那是真夠倒黴的。他也是幼年就揚名天下，15歲蘇州府試第一，29歲南直隸鄉試第一，鄉試第一稱解元，考中鄉試的稱＇舉人＇；再上麵就是京城禮部舉辦的會試，每三年一次，因在春季舉行，故又稱“春闈”，隻有舉人和國子監的監生才有資格參加春闈。會試第一名被稱為會元，考過會試的稱＇貢士＇，明清兩代每一科取400多名貢士。再往上的考試就是最後的一次了，到頭了，由皇帝親自主持，親自當主考官的殿試，又叫廷試，明清在紫禁城的保和殿舉行，隻有貢士才有資格參加，考中之後稱進士，第一名為＇狀元＇。那時候的學霸最崇高的理想，就是連中三元，解元、會元、狀元，也就是所有考試你都是第一，橫掃，很難，明代200多年也才出現3個人三元及第。本來江南奇才唐伯虎是有希望三元及第的，可惜天降大禍砸到了他身上，會試的時候躺槍，斷送了一生的前程，所以最終他被後人稱呼的，就隻是唐解元。
唐寅遭遇的春闈科舉舞弊案，應該就是這個電視劇春闈舞弊案參考的藍本。所以我喜歡看，因為裏麵出現的事件基礎都是真的，隻不過在那基礎之上編的情節太繞了，觀眾想看懂，要被迫變成福爾摩斯。
弘治十二年科舉案震動朝野，弘治帝親自下令徹查，明代官方的《明孝宗實錄》記錄的很翔實。唐寅在南京鄉試得了第一，給他評第一名的主考官叫梁儲，非常欣賞唐寅的才華，明代的慣例，科舉考試時誰看中你的文章給你功名，誰就自動成為你的恩師，即使你以前根本不認識他。梁儲發現了唐寅這個人才，不遺餘力地把他推薦給自己的同僚，禮部右侍郎兼翰林院學士程敏政。
弘治十一年冬天，唐寅和同鄉，一個叫徐經（徐霞客高祖）的大富豪，同船去北京參加春闈，也就是禮部主辦的會試。當時還不知道誰會是主副考官，皇帝還沒定。到了北京以後這兩人就象其他學子一樣，到處去拉關係拜謁京官，為以後仕途鋪路，這個也是慣例，合理合法。拉關係是需要錢的，這二人撒了很多錢，不過都是徐經出的，但徐很樂意，因為他也很看重唐寅，覺得他將來是當宰相的料，現在資助這麽個窮朋友日後自己也受益。
二人有一次拜到了程敏政府上。程很熱情地接待了他們，並且似乎是過於熱情了，天天邀請這倆人來家裏開party，party上二人做的文章還被程敏政細心點評指教，說你該這麽寫，假如我出題的話，你該怎麽答。這些話全被傳了出去，因為他們每回高談闊論的時候都不避人，更無腦的是他們還主動炫耀，在外麵見人就顯白，自己得到了當代大儒程敏政的指點。結果招來了其他學子的嫉恨，這倆還一點都感覺不到。二人散漫輕狂的性格給他們招來了大禍。
到北京一個月以後，前麵提到的那位梁儲被皇帝認命為駐外使節，恩師要離去，唐寅就花錢請程敏政為梁儲寫篇餞行文章，程敏政欣然答應，文中提到梁儲是怎麽賞識唐寅的，又是怎麽把這一人才引薦給他的，現在大家都是朋友了，給不給我稿費我都會寫文送行的，唐寅你太客氣啦。這篇文章後來成為處罰唐寅和程敏政的唯一依據。
等到春天會考開始前兩天，皇帝才定下考官，很巧的是，副考官也就是負責出題的正是程敏政。程出了一道特別難的題，大多數考生連題目都看不懂，大家出來全垂頭喪氣，偏是唐寅、徐經二人歡天喜地，說這次我倆一定高中了沒跑了。本來人家就懷疑你們三人有貓膩呢。一時群情激憤，所有人都在傳這裏麵有黑幕，一定要皇帝察清楚。程敏政的反對黨當然要抓住這個機會搞他，於是一個言官叫華昶的，上疏告他仨人買題賣題，說考試還沒開始呢，考題已經傳誦於外，顯然是程敏政賣題給了唐、徐，更過分的是那二人知道題後不僅不偷著樂，還把題答出來寫成範文然後賣給其他考生掙錢！
於是徐經和唐寅被捕入了大理寺班房。明代對科場舞弊案的處罰到不了死刑這個級別，考生若夾帶或在考場上跟人換卷的，要發配邊疆，期滿後剝奪士籍，貶為庶民。官員作弊，直接貶為庶民，終生不能再入仕。但處罰的前提是當事人先認罪，徐經和唐寅沒一個認的。皇帝又去問主考官李東陽，當時錄取工作已經結束，李東陽做證說，程敏政錄取的考生名單裏，根本沒有徐經和唐寅這兩個人，“日者給事中華昶劾學士程敏政私漏題目於徐經、唐寅。禮部移文臣等重加翻閱，去取其時，考校已定，按彌封號籍，二卷俱不在取中“－－《明孝宗實錄》李東陽奏本。程敏政連金榜題名的機會都不給這二人，當然就說明他們三人是清白的了。可是這個證詞並不能平息民間議論和朝廷毀謗，皇帝隻得讓告狀的那個言官華昶也進班房，和徐經、唐寅對質。這下捅了馬蜂窩。禦史台十多個言官聯名上疏保護同類，皇帝說華昶隻憑街頭巷議就告狀有誣陷政敵的嫌疑，禦史反駁說聞風言事是我們工作職責，華昶彈劾是一片忠心並非求私利，就算告錯了皇帝也沒有治罪的理由。幾番爭執後皇帝敗下陣來，打嘴炮那是誰都打不過禦史的。鑒於輿論壓力皇帝命將程敏政、徐經和唐寅三人提交詔獄。在此之前程敏政一直是自由的，該幹嘛幹嘛，一點沒受彈劾的影響。因為明代官員被彈劾被罵是太司空見慣的事了，程本人又是個恃才傲物的，明代出了名的大才子，十歲時就以神童薦入朝，皇帝下詔就讀於翰林院。成化二年進士及第，為榜眼，是同榜中年齡最小的。少年得誌，性行真純，因才高而自負，“常俯視儕偶，頗為人所疾”，多次遭禦史中傷。一代大儒文壇巨擎，幹出賣題這等事可能性實在不大。
錦衣衛詔獄又稱人間地獄，可不是司法機構的正規班房，進去後不從你身上卸下點人體組織，別想出來。唐寅後來寫到“身貴三木，卒吏如虎，舉頭搶地，洟泗橫集“，但就這麽刑訊，唐寅也扛過來了，打死不承認。徐經可就沒這麽硬了，受不了酷刑承認他向程敏政的家僮買題。程在詔獄裏聽到這個，立即向皇帝鳴冤，要求廷辯，就是公審，能到場的官員都要到場旁聽，結果這次審理一上來徐經就翻供了，說前麵是錦衣衛屈打成招，他隻做過“以幣求從學”，就是花錢請求跟隨程敏政學習，其他的什麽都沒做過。這麽一來結不了案，三人買題賣題的罪名顯然不能坐實，加上程敏政文官宗師的地位，桃李滿天下，好多大官都是他的學生，替他向皇帝施壓，孝宗沒辦法，隻得把這三人無罪釋放，可另一派又不幹了，說你這麽處理寒了天下讀書人的心，舉子們充滿憤恨和期待。孝宗左右為難，最後采取了一個智囊的建議，輕懲數人，成全大體。給程敏政的處罰是，雖然你沒有賣題，可你這麽德高望重的文官領袖，竟然收錢給唐寅的老師寫餞行文？行為太low了吧，致仕去吧！徐經和唐寅，雖然沒有作弊沒有買題，可你們仗著自己有錢，上的起程敏政的補習班，開小灶，也不避嫌疑！招來妒嫉和非議，賴誰呢？“臨財苟得，不避嫌疑，有玷文衡，遍招物議“（這什麽罪名），還有，你們“匯緣求進“，就是說你們太在乎名利了，太求上進了，為此什麽都顧不上了，避嫌竟也不顧（這罪名就更奇葩了），所以你二人士籍除名，就是取消讀書人的身份（沒這身份再也不能參加科舉了），去各自的鄉裏當文書小吏去吧。最後，那個挑事的言官華昶，也滾到南京太仆寺當小官去吧，別在讓我聽你的聒噪。
震動朝野的大案，竟然就這麽雷聲大雨點小的結了，沒一個大官倒台，和劇裏的情節一樣。如果看過劇裏那個春闈案，就會發現這兩個無論人物，經過，結局，幾乎一一對應。劇中的盧世瑜對應真實的程敏政，結局都是被致仕，一生的英名烙下大汙點。徐經和唐寅對應三位嫌疑人考生，程敏政的家仆對應劇中盧世瑜的老吏，都是保管考題的，審訊過程，嫌疑人一會兒一翻供，都和真實的春闈案一致。真實的徐經唐寅和劇裏的太子一樣，都高調接觸考官，都不避嫌疑。另外，和劇中的一樣，真實發生的那個也牽扯到了朝局的平衡與黨爭。
劇版的春闈案下回再分解了。
============================
謝謝分享，但不解的是，如果明朝的考舉製度是這樣，那麽對寒門子弟不是福音嗎？
感覺今天的劇情很不合邏輯，原著裏陸英是個名不見經傳的小人物，被張陸證弄死了沒人管。可是劇裏陸英怎麽也是朝廷要員，又為了扳倒李白粥出了大力，張陸證就敢私自處死？ 太子還是監國呢，這個禦下不嚴，失察的過程，應該是躲不掉的吧。 還有太子據說是從小就戰戰兢兢，如履薄冰，結果私自燒毀賬本，處斬李白粥，陸英被害，這些全都不給皇帝備案，不合常理呀，導致父子剛剛和好又裂隙。覺得編劇這是故意推動劇情往下走，也不管合不合理了。