圓明園是一座以水景為主題的園林，水的麵積占園區一半以上，由於建築比較分散，所以英軍這次縱火並未能全燒，所謂“僅焚園外官房”。參與放火的並在火滅以後再去＇淘寶＇的，有大量的北京百姓。“及夷人出，而貴族窮者，倡率奸民，假夷為名，遂先縱火，夷人還，而大掠矣。”這在清代王湘綺所作筆記《圓明園詞》以及李慈銘《越縵堂日記》中均有記載。所以一直有人強調圓明園第一把火是中國人自己放的，是以此為依據。
經過十多年的荒蕪，同治十二年（1873年）冬曾有過一次對圓明園的查勘，結果尚存建築13處。如蓬島瑤台、藏舟塢，綺春園的大宮門、正覺寺等。被國人劫掠的寶物事後也被朝廷追回了一部分。同治本來還打算修繕一下圓明園，無奈國庫太過空虛。到光緒的時候，圓明園“四十景”中，陸續有二十多處的主體建築修繕。山水疊石、建築基址，橋梁、道路、園牆和園門大多完好。
1900年八國聯軍進入北京，清政府對圓明園再度失去控製，趁火打劫的老百姓再次湧入。園內大小樹木被砍伐殆盡，建築、木橋的柱子遭鋸斷。辛亥革命後，進入北京的軍閥，把圓明園作為建築材料場，能做建築材料的東西幾乎全部被搜盡，張學良為其父建陵園時就曾命人從其中拉走諸多石料。經過此劫，一些殘存建築全成過眼煙雲。
從1940年起，圓明園內平山填湖開田種稻，進一步被蠶食。到1949年的時候，圓明園實際上還有部分湖山水景和遺址地基。但這最後的遺跡在建國後的大躍進瘋狂中被以墾荒之名徹底破壞，大量人口流入園內，大規模地進行平山、填湖、造地、砍樹、拆遺址、蓋房子活動。更有甚者，還在圓明園內建起了馬場、豬廠、雞場、大型的麵包廠、機械修造廠、區供銷社的土產部、區級印刷裝釘廠、打靶場等等，僅存的水係和地基全部被破壞，圓明園至此再無補救。
圓明園之殤，起於西方列強，但主要毀於國人之手。百年持續不斷的搶奪和蠶食，最終讓這個著名的皇家水係園林徹底消失，隻剩下幾根搬不動的柱子訴說滄桑。
圓明園所以在近代成為不遺餘力宣傳的國恥，跟意識形態上的需要密不可分。＇但凡西方國家沒有一個安了好心的，他們的掠奪就是中國落後的根源……＇，這種有意忽略落後的根本原因是製度差距的思維數十年來根深蒂固，為統治者源源不斷地培養著民族主義仇恨暴力狂 －－ 寧可華夏遍地墳，也要殺光某某人 ！( 這裏的某某可以隨時更換，覺得哪個國家不對中國好了就代入哪個國家。)
史學家、民國外交家蔣廷黻上個世紀三十年代曾經對第二次鴉片戰爭有過這樣的評述：“當時我們與英、法所爭的是什麽呢？北京駐使， 大陸遊行，長江通商，這是雙方爭執的中心。這些權利的割讓是否比東北土地的割讓更重要？大沽及天津的抵抗是否應移到黑龍江上去？我們一想這兩個問題，就可以知道這是當政者的‘昏庸’。彼時中國稍為通融，對方就可滿意。鹹豐時代與民國近年的外交有多大區別呢？”
蔣廷黻感歎民國的外交和鹹豐時代沒有多大差別。他要是知道一百年以後的中國的外交還是和鹹豐時代沒什麽差別，會不會連氣都歎不出來了。回顧火燒圓明園這一年之前的近代史，特別會對他那句＂戰爭前我們不給他們平等，戰爭後他們不給我們平等＂深有共鳴。火燒圓明園，是因為鹹豐虐殺了人質；而他想出人質外交的計策，是為逼英法退兵；而英法所以對中國用兵，是因為他們覺得你出爾反爾言而無信，還不止一次，所以要用武力強製你守約；而他們之所以說你不遵守承諾，是因為你的確在《天津條約》裏白紙黑字地寫了，允許西方國家派駐北京使節，但三番五次不讓人進，還在人家進京的路上耍小聰明搞突然襲擊；而你非不讓人家到北京見你，是因為別人無法如你所願給你雙膝跪地砰砰地Kowtow。由於你頑固地不給別人平等，引出這一聯串的後續反應，結果導致的就是別人不給你平等－－強行把你的園子給燒了，再把痛罵你的布告撒的滿大街都是，再把你揍的鼻青臉腫，最後還要你這挨揍的出錢賠償揍你的費用。火燒圓明園之後的第六天，奕訢在北京的禮部衙門和各國再簽的《北京條約》，可就連一條平等的款項都找不出來了。以前的《天津條約》和《南京條約》，前幾條還都是平等的。這次的《中英北京條約》，中國失去了九龍。
1860年的《北京條約》、1858年的《天津條約》和1842年的《南京條約》，是三個直線順延下來的條約，前一個不被中國遵守導致後一個出現，後一個比前一個更不平等，這是當時中國的統治者自己找來的。（40年後的八國聯軍和《辛醜條約》同樣，都是自找的。寫到這裏忽然腦子裏冒出了中興公司）。說的直白點，清政府的表現就兩個字：找揍。如果給他找個形象代言人，大約就是村頭的惡霸，或者水滸裏的牛二。平日在自己的小地盤裏稱王稱霸，欺男霸女，沒人能反抗的了他，時間長了以為自己真是宇宙中心，人間老大。走路永遠橫著，遇上誰都先瞪眼珠子，順我者昌逆我者亡，絲毫沒有商量餘地，不滿足我的要求就不行！ 給你關起來斷水斷糧看你跪舔不跪舔！等把人惹翻了才知道這次來的陌生人拳腳功夫真的了得，立馬認慫什麽條件都接受隻求人別再打了，人家在你信誓旦旦的保證下放過你，剛一走立馬跳起來撕毀約定，自己口中說出的話比鵝毛都輕，周而複始招來更厲害的拳頭。你要問他幹嘛不信守諾言，他喊冤說那是欺負人的不平等條約！那你明知道是欺負人的幹嘛還要簽呢？哎呀不簽不成不簽他們就不讓我在這村裏橫著走了！要不你死硬到底也行，就算被打的剩最後一口氣，來個君王死社稷，也算你有骨氣。你又招人家，又打不過，還不想挨揍，還不想吃虧，為此各種小聰明用盡能糊弄就糊弄能賴就賴，你怎麽合適怎麽來，別人被你耍弄了也得忍著，不忍就是‘帝國主義處心積慮地想要滅亡中國，不滿足從條約裏攫取的種種特權，蓄意利用換約之機再次挑起侵略戰爭，妄想把中國淪為他們的殖民地，永遠奴役中國人民…”他要想把你這變成殖民地他早幹了，以他的實力第一次戰爭就能把你推翻了自己當中國的頭兒，還巴巴地跟你來回來去地談，要你多開放幾個城市進口他們的東西，還跟你磋商應該給你鞠幾個躬，還等你把他的人抓起來各種滿清十大酷刑屍體仍出去喂狗？
我有時候常想，從小被灌輸了太多仇恨、心中積攢了太多恥辱的人，在和人交往的時候是不是連看對方的眼神都是變異的 ---帶著極大的防備和不信任，對方做什麽就被看成是欺負人，有一種從根上帶來的受害者心理。很多從暴力、羞恥、充滿猜疑的原生家庭裏出來的人，其配偶經常感覺相處起來特別困難，完全不能溝通，非要別人聽你的，稍微不順從就開罵，要不就以弱者麵目示人，滿懷哀怨的哭訴你多麽對不起他多麽的無情無義。無緣無故一門心思地把人往壞處想，永遠的‘陰謀論’，人際關係也好，國際關係也好，在他眼裏就兩種，“要不你給我跪著，要不我給你跪著。從來沒有平等的概念”。
其實這話不是高曉鬆首次說出來的。從清末起就有多少人這麽描述中國人根深蒂固的尊卑觀，魯迅林語堂等等都說過類似的話（魯迅那段話還讓彭斯給引用了，在他抨擊中國的那次講演裏，真是諷刺）。直到今天中國人對’ 跪著’ 的熱情依然不減。最近發生的事件，網上鋪天蓋地的“加拿大狗奴才就知道跪舔美國” …諸如此類的數以千計。 自2008年以來加拿大RCMP應中國的要求在加拿大境內逮捕並遣送的犯罪嫌疑人有二百多個，這些人沒有一個犯了加拿大的法，都是被中國政府指控為犯罪分子的。加拿大怎麽就不能應別國的要求做同樣的事呢？給你幹活就是正義的，給別人幹同樣的活就是跪舔的狗；你中國的法律才是法律，說誰是犯罪分子誰就必須是，即使不給證據加拿大也得替中國抓人，美國政府說誰違反了美國法律那就是栽贓陷害，是妒嫉的喪心病狂非要扼殺…你也太把自己當回事了吧，地球隻能圍著你轉？
還有華為被起訴中興被製裁，也被中國人解讀成“等我們成了世界老大讓美國跪著舔我們都找不著門！”，明顯能看出這些人腦子裏的＇下跪＇觀念已經溶化到血液裏，深入骨髓。但凡解讀國與國的關係，第一個直覺永遠是我尊你卑，或者你尊我卑：美國為什麽要打壓，是因為想讓中國永遠地給他下跪。所以我們要臥薪嚐膽奮發圖強，目的就是有一天能夠雪恥，看著美國人跪在我們腳下乞憐。中國的大批＇愛國鍵盤俠＇是這樣看待中美關係的，所以覺得美國人也是這麽看待中美關係的－－”要不你給我跪著，要不我給你跪著”。一個人對外部世界的認識，是他內部認知的外延和投射。這個認識和清朝的皇帝真沒多大差別。所以清朝人會對那時的西方人嚴重的誤判，現在的中國會對現在的西方人嚴重的誤判。
這個誤判最近一次體現在貿易戰裏。貿易戰開打之前，美國的對中政策已經發生了根本性轉變，由合作轉為＇脫鉤＇（美國白宮國家安全會戰略規劃高級主任、GENERAL SPALDING 用來形容目前對華戰略的詞），且這個轉變從兩黨到普通民眾都已取得了共識，而中國一直處在想當然的狀態（和鴉片戰爭之前的狀態多麽相象），把美國總統幾次三番對中國的喊話＂我們要把兩國的貿易關係調整到對等狀態＂，＂展開公平的雙邊貿易協定談判＂，＂美中貿易一直並非公平互惠，美國一直遭受不公平的待遇＂等等言論當笑話奚落，既不去深入思考對方為什麽覺得不公平，也不去考慮自己倒底有多少家底可以應對，是不是真象吹的那麽厲害，如同當年的林則徐葉名琛在麵對英國人的抱怨時一樣，以為對方不過是小孩要不著糖，自己一強硬對方就立即會嚇跑，天朝威武再不敢進犯。於是出現了大量的美國是紙老虎不堪一擊，嚇尿這個嚇尿那個的言論。“貿易戰我們贏定了，美國搬起石頭砸自己的腳！”，“要打一場史詩級別的貿易戰！以牙還牙！讓美國嚇尿！”…這個活在自己的世界裏，地球圍著我轉老子天下第一的心態和當年多麽相似。
其實美國人真象你灌輸的那麽邪惡麽？中國在第二次鴉片戰爭後，在不得不與西方打交道時，是誰代表中國出使歐洲各國的，是誰為大清朝的利益鞠躬盡瘁的？共和黨創始人之一的蒲安臣，1861年到1867年任駐華公使的時期，嚴格執行林肯總統和國務卿西華德的對華合作政策，開展公正的外交活動，以取代“武力外交”。“在條約口岸既不要求也不占領租界，也永不威脅中華帝國的領土完整” 。這還不說蒲安臣的前幾任為中國人能夠接觸西方文明所做的貢獻，對中國政府的友好態度，願意坐著小馬車朝貢皇上，給足了你的麵子，不要你一寸土地。1867年11月清政府終於明白這國門再怎麽關也關不上了，以後的日子必須學會怎麽和外國人相處，決定史無前例地向歐美派使團，可是太史無前例了根本沒這方麵的人才，見了人家的國王是打千兒是磕頭都不懂，無奈之下竟聘任這位已卸任的蒲安臣代表中國政府，組團出使各國。蒲安臣為中國人設計出第一麵國旗，黃龍旗，舉著這麵旗幟首先到的美國，總統安德魯·約翰遜在華盛頓接受了蒲安臣遞交的中國的首封國書。蒲安臣在國會發表演說，反複強調中國的自主、獨立、中國在國際社會中獲得平等權利的重要性。然後蒲安臣代表中國與美國簽訂了近代史上首個對等條約《中美續增條約》，史稱《蒲安臣條約》，強調中國是一個平等的國家，反對一切割讓中國領土的要求。規定“大清國與大美國切念人民互相來往，或遊曆，或貿易，或久居，得以自由，方有利益。”。美國在條約中聲明不幹涉中國內政，中國何時開通電報、修築鐵路，何時進行改革，完全由他們自己來決定。
之後蒲安臣一行到達英國，與新任英國外交大臣克拉蘭敦會晤，促使克拉蘭敦發表自製性的照會，表明對中國＂不實施與中國的獨立和安全相矛盾的不友好的壓迫＂；克拉蘭敦還表示寧願同中國的中央政府直接接觸，不願同各地方官吏交涉，交換條件是中國應當忠實遵守各種條約義務。這之後蒲安臣率領中國使團轉戰歐洲大陸，先後拜訪法國、普魯士、瑞典、丹麥、荷蘭，之後回到柏林。在柏林，蒲安臣與鐵血首相俾斯麥經過激烈談判，促使俾斯麥發表了與英國類似的對中國有利的聲明。蒲安臣最後到達俄國與沙皇亞曆山大二世見麵。沙皇在會談中竭力回避中俄領土糾紛等實質性內容，而這些是蒲安臣竭力要為中國爭取的。當時的沙俄已經侵吞了中國六七十萬平方公裏的領土拒不歸還，蒲安臣因此心情抑鬱愁悶，日夜焦思，在日子裏寫道：＂俄國與中國毗連陸地萬數千裏。既恐辦法稍差，失顏於中國；措語來當，又將貽笑於俄人＂，會見次日蒲安臣感染肺炎病倒，1870年2月在聖彼得堡突然逝世，終年50歲。清政府為表彰蒲安臣其擔任駐華公使時“和衷商辦，及出使期，為國家效力”，竭力維護中國主權和領土完整，授與一品官銜，以及撫恤金一萬兩銀子。他的遺體從俄羅斯送回波士頓，波士頓市政府在Faneuil Hall 為他舉行了隆重的遺體告別儀式，大廳內掛起美國的星條旗和中國的黃龍旗。
這以後的中國遭遇了更多更大的悲創。在洋務運動之前，是美國人將原來僅是＇外語學院＇的同文館改進成＇綜合大學＇，正式規定除英、法、俄、德等外語以外，學生要兼學數學、物理、化學、天文、航海測算、萬國公法、政治學、世界曆史、世界地理、譯書等課，開創了中國人接受現代文明的啟蒙；洋務運動之中，是普通的美國家庭接受了一批批的留美幼童寄宿在自己家裏，是美國的大中小學老師給中國培養出了這麽多棟梁之材；在麵臨國家將亡國土被瓜分時，是美國出麵遊說各國，保住了清政府的主權和領土完整；是美國首先倡議退回庚子賠款用做中國的教育，然後美國退了一半，英、法跟進退了不到三分之一；到１９４９年全中國的大學有一半以上是美國人辦的，移到台灣新竹的國立清華大學直到今天，依然每年都收到庚子退款基金會的利息；抗日戰爭和國共內戰，美國在支持和援助中共這個政權上的作為，具體不在這裏說了。沒有美國的幹預中共這個政權早給滅了多少回了，還輪的到它活過來以後整天大喇叭廣播＇美帝國主義亡我之心不死＇；７９年中國窮的鍋都揭不開，不得已再次洋務運動時，又是美國再一次幫中國培養留美學生，向你輸出技術，資金，各種現代管理模式，軍事上給你提供先進武器，給你一波波地培訓解放軍，直到６４，你用給你的先進武器對準自己的人民，美國才開始對華武器禁運；這以後美國在經貿上依然堅持對華友好政策，極力促成中國加入世貿…所有的這些，你在教科書裏何曾提到過一句。你何曾有一刻，放鬆過對美國的仇視？即使在７８年以後那段短暫的蜜月期，中國政府對它的國民，何曾減少過一絲仇美情緒的灌輸，在自己營造的封閉世界裏，關起門對著小孩子教育美國人這麽壞那麽壞，他們在中國犯下滔天的罪行掠奪了中國多少財富，他們所做的一切，包括庚子國難時維護中國主權領土，都是為了更好的占中國的便宜；（如同文革中的課本：資本主義國家的工人為什麽有小汽車開？因為這樣一來資本家能夠更好的剝削工人）。十數年如一日的傳播仇恨，教出了一群群喊打喊殺的原教旨主義者，一邊在９１１時拍手稱快，一邊殫精竭慮往美國移民，自己這輩子沒戲自己的孩子也要送出去，吃美國飯，砸美國鍋。
求仇得仇，心想事成。美國終於要和你脫離了。兩個完全不在同一世界的人，沒有一點共同之處，三觀迥異，非往一塊湊，真沒什麽意思。好不容易把你捂熱了救活了你這麽恨我？！拉倒吧，一拍兩散。美國其實也給弄了個灰頭土臉。四十年才看清一個人的本來麵目，這反應實在是太慢。就象川普前天在國情谘文裏說的，不怪中國，怪美國人自己。散了更好。反正美國也沒什麽求得到中國的地方。貿易上美國是逆差，還是巨額的越來越多的逆差。是你中國在賺美國人的錢，美國不再跟做生意了你的損失比他大。接下來還有三周的談判時間。談成談不成都無所謂。談不成的可能性居多。要中國做＇結構性改革＇如同當年英國人不給你Kowtow，中國是”萬難應允”的。因為這兩者實際上是一回事，都是讓中國改變國策，動搖中國統治者的統治基礎。就讓中國沉浸在＂隻要美國敢提高關稅他們的農民就將開著拖拉機把白宮團團圍住，川普倒台＂…＂再過幾年我們就世界老大了你美國趴在地上求著華為施舍5G＂…的幻覺裏自娛自樂吧，挺好。
（全文完。另外會在BLOG裏轉貼一篇美國前白宮高級官員GENERAL SPALDING史帕丁準將的采訪稿，采訪視頻在YOUTUBE裏，就不貼了。）
