對“剝奪政治權利終身”的理解

    對罪犯實行剝奪政治權利的懲罰是中國法律的一大特征，是罪犯在刑滿釋放後的又一處罰。刑滿後人身自由仍要受到一定的限製，這與當今世上大多數國家的法律有差異，充分體現了當局對政治的敏感和重視。
    剝奪政治權利究竟對中國的百姓有多重要？我從沒有過選他人或被他人選的機會，沒經曆過投票那會事，那些各級領導和代表連名字也沒聽過就莫名其妙地坐上交椅了，似乎天意。政治權利對一般的平民百姓來說，有否關係不大，對一個既吃不飽又穿不暖的人來說，政治權利對他就更沒有意義了，甚至不知為何物，不信你去問農民試試。
    文革時期，我常看公審宣判大會。那時沒有電視，除了中央和省級外沒有地區性的無線電廣播電台，公審宣判的消息是靠張貼廣告的形式事先告知市民的，然後就是群眾之間的互相傳送。中國人多，消息傳播快，一會兒人人都知道了。
    當時的中國沒有公檢法這一套完整的執法機構，沒有法庭，一切由“革命委員會”說了算。嚴打時抓一批嫌疑犯先關起來，待夠數後集中宣判。公審的地點一般選擇在廣場或體育館等可容納很多人的場所，也許是人多觀看才能達到無產階級專政的威懾效果。各罪犯的胸前都掛有一塊大木牌，白紙黑字列出姓名和所犯罪行的名稱，如“現行反革命”，“殺人犯”，“強奸犯”，“盜竊犯”等等罪名。凡是用紅筆畫了叉的人就是死刑犯，是台下觀眾最感興趣的一項，終於可以看槍斃人啦！不至於白來一趟。那時人們的頭腦較簡單，非白即黑，非好即壞，習慣用極端的方式處理問題。我想，這與我們的傳統教育有關，如“重棒之下出孝子”和“滅九族”等都是在極端的方式處理問題，取得立竿見影的效果。當人們知道沒有死囚時，便會失去刺激，去觀看公審大會的人少得可憐。所以，當地的臨時政府“革命委員會”一般會等到有重案時才開公審大會，目的也是吸引更多的觀眾，達到最佳效果。這一來隻苦了那些犯輕罪的了，意味著他們需在看守所裏待更長的時間。看守所的滋味不好受，呆在裏麵的人都盼早日宣判，離開那個鬼地方。
    被判刑的人通常會附加一條“剝奪政治權利”的罪，凡被判死刑的人必被告知“剝奪政治權利終身”。那時我想：人都死了，還要什麽“政治權利”，不是廢話嗎！政治權利是什麽東西，難道它能比命還重要？文革中曾有一句時髦語：“將他打倒在地，踏上一隻腳，叫他永遠不得翻身！”大概就是這個意思。
    政治權利到底是怎麽回事？大概多數人都不懂。入黨，入團，當官？我看大多數人都沒有這個機會，即使是被選舉權，也要先得到以上三個名份才行。我不知自己有多少政治權利，認為剝不剝都一個樣。為此我翻了翻資料，了解剝奪政治權利一般有以下幾點：
    1）不能擔任國家機關工作人員中的任何職務，不能擔任企事業單位和團體的領導職務，沒有選舉權和被選舉權，沒有言論自由權。
    2）對於有期徒刑來說，剝奪政治權利的期限從出獄時開始計算，服刑期間沒有政治權利。
    3）對於死刑犯和無期徒刑的犯人則剝奪政治權利終身。
    以上明確說明剝奪政治權利的期限從出獄時開始計算。為什麽出獄了還要剝奪政治權利，死了還要剝奪終身，使他們無法昭雪？也許是政治犯對國家的危害大於刑事犯的原因吧。刑事犯案殺人再多也是可數的，政治犯殺人是不可數的，會使國家產生動亂，甚至會造成千萬人喪命。對執政當局來說，剝奪他人的政治權利很有必要。

June 8th, 2013