美國的移民問題，其本質是一個國家處於衰落過程中的一個問題。對於一個處於上升時期的國家，原則上引進各類移民都沒有問題，就像美國早期。
從常識來說，移民問題很簡單：移入優秀人才，擋住或者控製非優秀人才大量流入。
這麽簡單的原則，為什麽搞得極其複雜呢？
除去人道援助（像DACA一類的），美國移民問題之所以複雜，在於美國選舉製度的弊端正在顯現。
我們來看看美國民主共和兩黨的票源。
川普的票源，大部分來自於藍領中產階級。他們沒能享受到全球化帶來的紅利，實際收入下降，基本上處在中產階級的底層，痛苦地掙紮在走向赤貧的邊緣。
很顯然，這些人基本上反對任何類的移民。
優質移民，因為教育基礎好，比較容易學到新技術，在新一輪技術革新當中如魚得水，他們基本能處於中產階級的中上層。本地藍領工人因為教育基礎差（對不起，這是事實），慢慢被新技術所淘汰，他們看著這些優質新移民的生活比自己好，本能就認為是這些人搶走了他們的好工作。
至於非優質移民，一部分搶走了本地藍領中產的低端工作，比如建築工人等等。另一部分領福利，在本地藍領中產眼中是不勞而獲。
總之，川普的票源就是這類人，雖然美其名曰反對非法移民，但其本質是完全反對移民。
民主黨的票源，很大部分來自於墨西哥移民和黑人。所以民主黨政客看重的是增加這些人的數量，所以他們會鼓勵這類移民。至於其他移民，他們最多也就是無關痛癢順帶關心一下。更多的則是，因為一些政治原因，比如把中國樹成一個敵人，而對華裔移民或明或暗地予以排擠。
所以很奇怪的事情產生了：對於優質移民，兩黨都漠不關心，甚至排擠。對於非優質移民，兩黨或搶或排斥，鬧得勢同水火。
川普本人，我猜測是讚同優質移民的。但是他認為的優質移民，我不是很清楚。他是說過要多移入挪威人，據說是因為他正好前幾天和挪威人有接觸，有印象，在和shit hole countries 做對比時，很自然就想起來挪威。至於中國優質移民，我認為他比較矛盾。一方麵，他認為中國移民是優質移民，但另一方麵，他必須向他的票源傾斜，所以他會隨意指責中國移民（比如那個很可疑的“中國移民都是間諜”的說法）。
對華裔來說，一個很悲催的現實是，無論民主黨還是共和黨，攻擊中國移民在這個國家政治上非常安全。
所以我認為，處於對自身利益的考慮，華裔拘泥於民主黨共和黨是一種很愚蠢的做法。關鍵是要支持那些一心為美國強盛的候選人，即使這些候選人沒有成功當選的機會。這些一心想要美國強盛的候選人，他們會鼓勵優質移民，就像二戰後美國從歐洲大量吸引優質人才一樣，而不僅僅被選票所左右。
我明白這不是太現實。但是我寧投棄權票，也不要去投那些要麽完全反移民，要麽支持逆向淘汰優質移民的候選人。
