我行我素

清清白白做人,平平淡淡生活。
個人資料
匆匆客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從烏克蘭到華為,看中國的改革開放

(2018-12-07 15:41:54) 下一個
這幾天華為的孟晚舟被捕成為了華人新聞的中心點。這個問題的核心在哪裏呢?看問題要剝去表皮才能看到它的真相。為什麽這個情況沒有發生在五年,十年甚至中國被有些人稱為的經濟處於奔潰邊緣的四十年前呢?凡是皆有因。讓我們借鑒曆史來分析一下它的由來。

先從烏克蘭說起:很多人知道,曾經的烏克蘭軍事異常的強大,是世界第三核大國。

1991年蘇聯解體後,烏克蘭在清點武器的時候,發現他們擁有176個洲際導彈發射器、1240個核彈頭、以及3000多件戰略核武器,然而他們卻全部銷毀了!

烏克蘭為什麽要銷毀那麽多的核武器呢?主要的原因就是:當時經濟不行!當時的烏克蘭經濟狀況極端糟糕,已是入不敷出,光外債總額已經超過70億美元。由於缺乏基本的資金和原料,烏克蘭數百家工廠處於停產的邊緣,絕大多數居民生活在貧困線以下,而維護這些核武器每年需要幾億美元。

1994年2月5日,美國、俄羅斯、英國以經濟利益誘惑烏克蘭,要求烏克蘭放棄和銷毀核武器。俄羅斯承諾給烏克蘭優惠價格的石油和天然氣,美國則提供上億美元的經濟援助款;另外,烏克蘭棄核後,得到國際貨幣基金組織15億美元的貸款和世界銀行7億美元的貸款等。就這樣,烏克蘭的武裝就這麽輕易的被解除了!

後來的事情,我們也看到了:俄羅斯多次斷了烏克蘭的天然氣,歐美隻是把烏克蘭當成遏製俄羅斯的工具。烏克蘭徹底地成為了一個二流,或者不客氣地講,三流國家。俄羅斯輕易地就把克裏米亞分了出去,而西方的那些滿口仁義道德的政客們卻什麽都不做,也不想做。

回頭再看看中國的高科技現狀。四十年的改革開放,經濟發展,人們的口袋裏錢多了。但是對國外的依賴,尤其是高科技技術的依賴日益增強。以為吹噓什麽,跟國際接軌就真的會和國際可以融合在一起,不分彼此。

今天,在我們的網絡上,在很多人的心中,依舊有那種“經濟發展第一”的念頭,甚至在懷疑中國大力發展軍事的政策!

我希望每個中國人都要記住一句話:今天,中國經濟發展好了,不僅僅是因為中國人民勤勞和智慧,更是因為我們的軍事上強大了!

前幾個月中興事件,已經給中國的經濟發展敲起了警鍾,國之重器不應該,也不能掌握在別人手裏。當年有蘇聯的教訓,但是毛澤東沒有在蘇聯的淫威下屈服,對核潛艇的研製,甚至發出了“一萬年也要搞出來”的誓言。於是中國有了核彈,氫彈,核潛艇,導彈等國之重器。

今天有些人還是不相信中國人能自立於世界民族之林,一廂情願地卑躬屈膝,乞憐別人分一杯殘羹剩飯來苟且偷生。

華為在5G發展的動作已經大大地威脅到了老大的一統地位。加上在中興事件上得手的經驗,他們終於動手了。尋找各種借口。但是目的隻有一個,設法遏製華為的發展勢頭。

很多善良的人們都在問:為什麽西方總是針對中國的華為?

他們的願意是很顯而易見的,因為華為在馬上就要開打的5G市場中已經超越美國的企業處於領先位置,
華為的芯片和核心部件是華為自己生產的。這個時候再不拖住華為一把,恐怕華為甩開的不止是美國企業。更是美國製造。在美國製裁中興的時候,中國默認了,自己咽下了這個苦果,中興倒下屈服了。
如今,嚐到甜頭的美國又如法炮製對華為展開瘋狂圍剿,強令盟友聯起手來對付華為。

美前一段時間,國以安全為由對華為封閉了美國市場。後來看到單單自己封禁華為無法阻止華為腳步的時候,美國開始聯手日本、澳大利亞、英國等國家對華為展開聯合撕咬絞殺。

繼澳大利亞宣布將華為逐出5G市場之後,今年11月,本來華為市場份額很大的新西蘭也突然宣布禁用華為5G。就在昨天,英國電信集團(BT)宣布將華為移除5G競標名單,盡管倫敦多處已經正在使用華為設備進行5G測試。對於英國突然做出的決定:英國情報六處的一位官員稱“這是英國將不得不做出的決定”
美國的目的很清楚,直接將華為擠出5G市場,他們平時鼓吹的市場公平性去哪裏了?

這一次,變本加厲的美國竟然用直接拘捕華為接班人的綁匪做法劍指華為,企圖達到讓華為跪地求饒的目的。

華為可以單槍匹馬戰高通、戰蘋果、戰三星。但是,麵對西方列強對華為展開超出市場範圍的四麵圍城,這種近乎綁架人質的無恥操作讓華為陷入空前危機之中。這麽大的壓力讓一個企業去承擔,顯然華為無法承擔之重!

美國通過加拿大將孟晚舟拘捕扣作人質的時候,據說:這位70多歲的老人流淚了。

如今,華為的未來接班人又突然被捕,華為的命運是否也會攥在了美國手裏。美國在針對的絕不是中國的企業,而是中國崛起的2025中國製造。

這個時候,我們的國家應該站出來了,力保華為不倒,就是保證中國製造這杆大旗不倒,刀架脖子上了!拋棄幻想吧,該國家隊上場行動了!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (26)
評論
小龍魚就是我 回複 悄悄話 請前往參觀並多提意見。

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM2NjQx
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '小龍魚就是我' 的評論 :
謝謝來訪!謝謝支持。隻是陋文一篇,不值得。
小龍魚就是我 回複 悄悄話 寫得太好了!支持。

如果允許的話,我想把這篇文章轉載到萬維博客去。

謝謝。
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '常樂俠' 的評論 :
謝謝來訪!謝謝理解。
不人雲亦雲是做人的根本,在自己的一畝三分地裏發表自己的看法更是應當如此。
常樂俠 回複 悄悄話 必須為樓主點讚????!文中提出的觀點不是每個人都會認同的,正如正確的認識也從來就不是每個人都會認同一樣。不必在乎不同意見。堅持堅信自己的觀點,任何時候都比朝秦暮楚強。
匆匆客 回複 悄悄話 回複 'westshore' 的評論 :
謝謝來訪!拳頭決定一切!在這個充滿私欲的現實社會中,幹淨的東西很難得。
westshore 回複 悄悄話 建議所有在美國的華人去北加州天使島的移民博物館看看,就能體會一個國家軍事強大的意義,或者中國軍事強大對海外華人的意義。
尤其是博物館裏解釋的美國政府在排華法案時期對日本移民的政策非常讓人感慨。
在有限資源下人類都是自私和勢利的,你可以僅僅滿足一種對其他人沒有任何競爭的生活,而一旦走過這條線,你的生活對他人形成競爭威脅,不論是商場上還是日常生活,那就會引起反彈,而一個和平的關係靠的是製約,不是施舍。
別以為守法就是安全,法是人定的,排華法案也是法。
而為什麽同時期美國就沒有排日法案?不是不想,因為日本移民占有的資源遠超過華人,城市店鋪,大量農業土地,等等。
而是不敢。為什麽?博物館給出明確的答案。
匆匆客 回複 悄悄話 回複 'TakeMyTime' 的評論 :
歡迎來訪!
就是為了引來像你這樣的中共“高端人口”,讓人們見識一下所謂的“高端”是什麽貨色。
TakeMyTime 回複 悄悄話 中國無論發展怎樣,也改變不了樓主拿半塊發貼這樣低端人口的身份。
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '雲本無心' 的評論 :
謝謝來訪!
借問一句你這是在說中興還是華為?請先把問題的關鍵厘清。
雲本無心 回複 悄悄話 共黨高官為主要股東,靠偷盜技術起家,協助中共國家戰略將美國芯片賣給伊朗。當這些非法合同的簽字批人出現時美國把她抓來審,有問題嗎?
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '狐鵠' 的評論 :
謝謝來訪!就像你自己說的那樣,你的帖子“說的慷慨激昂的象真的一樣”,十分感謝你的辛勤努力。
博客不過是個人想法的發布地,你的長篇大論也完全可以發在你自己的博客裏。
匆匆客 回複 悄悄話 回複 'BillyZ' 的評論 :
謝謝來訪,你提出的問題正是我博文所要講述的重點,改革開放以後的中國政府還有骨氣嗎?
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '方家胡同' 的評論 :
謝謝來訪,國之重器必須的。
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 :
謝謝來訪!
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '好心有好報' 的評論 :
謝謝來訪!
狐鵠 回複 悄悄話 說的慷慨激昂的象真的一樣,最起碼美國抓孟肯定是有了確鑿的證據,違法了就的被懲罰,不管你是華為的接班人還是別的為的接班人。中國如果掌握了確鑿的美國坑害孟的證據也可以公布出來,而不是嘰嘰歪歪的瞎吵吵。再說孟在國內也違法了,雙重國籍,不放棄加拿大國籍又是中國公民就應該被抓,但沒人抓她,因為中國的法律就是個屁。拿烏克蘭作比較更是扯,烏克蘭不放棄核武的話,哪有西方的各種援助,沒有援助自己就再次解體了,核武對烏克蘭就是一隻大槍拿在小孩子手中,他沒那麽大勁,拿不住遲早掉了砸自己的腳。中國的核武有毛用? 看看美國在台灣海峽的自由出入,誰把中國的核武當回事了,嚇唬小孩子還行,俄羅斯也沒把中國的核武沒當回事,否則就不會幫助越南開采南海的石油了。要想別人把自己當回事,先端正自己才是正道。守規則講信用守承諾先,否則,再富有強大也沒朋友
BillyZ 回複 悄悄話 慷慨陳詞了半天,二胖不動彈,你使的閑勁,先看看有,有脊梁骨的人嗎?大把的孩子老婆在美加做人質,它們敢咋刺嗎?
方家胡同 回複 悄悄話 中國的命運在任何時候都應該,也必須是掌握在中國人自己的手中。
這是無論何時都不會改變的。
大號螞蟻 回複 悄悄話 滿清統治和日本統治的區別
好心有好報 回複 悄悄話 Another one like to fighting. Congratulations!
匆匆客 回複 悄悄話 回複 'sanpablo' 的評論 :
這個嘛,你說了不算,我說了也不算,隻知道中國外交部發言人在記者招待會上宣傳的是“中國公民”。
有沒有發現別的記者揭發外交部發言人說謊嗎?
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '大千歌後' 的評論 :
謝謝來訪!
sanpablo 回複 悄悄話 可你知道嗎, 華為接班人手持加拿大護照,
大千歌後 回複 悄悄話 讚!
大千歌後 回複 悄悄話 讚????
登錄後才可評論.