我行我素

清清白白做人,平平淡淡生活。
個人資料
匆匆客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

天津爆炸的再分析

(2015-08-16 09:52:25) 下一個

寫這篇短文的目的是要讓大家知道,對類似天津爆炸這類事故要以實事求是的科學態度去分析。簡單地把一切問題歸結為政治原因,看似很義憤填膺,很煽情,但是對防止今後相似事件的發生毫無幫助。也有人對我當時的觀點有疑義,希望他能有耐心看一下。

前幾天看到央視的電視新聞報道的畫麵中看到有十幾輛消防車在中心火場被毀的慘烈場麵。有些車全毀隻剩支架,有些車嚴重變形。以及地麵上散落的消防員隨身攜帶的裝備,鞋帽曾作出過一些推測。當時根據個人多年從事相關職業的經驗寫了一篇短文“天津爆炸的科學分析”。

在信息逐漸增加的今天讓我來回顧一下當時的推測是否與事實相符。體字部分是從公開發布的新聞中引用,並與我的推測相對應。我的原文沒有作出任何變動,請各位作出自己的判斷。

 

2。如果儲存有類似電石這類化學品,用消防車隨帶的水來滅火(而且極有可能就是這麽做的),等於是在製造新的火源,引起後續更為激烈的火勢,以至於爆炸。

(注:當時得到的信息說是電石,現在看來存有鉀、鈉這類遇水即燃的更為危險的物品。其它的化學品也都是易燃,易爆的物種。)

天津市安監局副局長高懷友

高懷友在8月15日的第四次發布會上說:“通過事故企業負責人、安全管理人員以及倉庫管理員的調查詢問,通過企業信息係統和海關數據等,以及企業人 員回憶資料,初步認為,其中裝箱區的危化品可能有鉀、鈉、氯酸鉀、硝酸鉀、燒堿、硫化鉀、三氯乙烯、漆料等;運抵區的危化品可能有三乙基鋁、二甲基二硫、 甲酸、硝酸銨、氰化鈉、二四二甲基苯胺等。據介紹,瑞海公司最近一個月出口量比較大的危險品包括硫化鈉、氯酸鈉鈣、硝酸銨、氰化鈉等,運抵區目前存放量比 較大的也是這些物品。”

1。消防車可以進入火場中心點,證明如果處置得當,火勢還在可控範圍。

3。有機溶劑著火是絕對不能用水去滅。用水去滅這類火,無疑是犯了極大的錯誤。由於大部分有機溶劑比水輕,會浮在水上麵,隨著水流動,非但滅不了火,反而會造成火勢的蔓延。

6。如果這個危險品儲藏處是經過正規手續批準的,它的周圍,或者本身就應該有一個專業,訓練有素的應急救援隊伍。可以在事發時合理地應對。現在看來沒有。

7。這類火災消防隊員應該帶著防毒麵具,電視畫麵上隻看到帶的是普通口罩,從另一方麵證明了這些消防人員不具備專業知識,不足以對付這類火災。

36歲的陳國亮是天津港“8·12”特大火災爆炸事故涉事企業天津瑞海國際物流有限公司(以下簡稱“瑞海公司”)的兼職安全員。爆炸發生當晚,他正在公司值班。

此前,官方起初通報的爆炸發生時間是“23時20分許”,後又改為“23時30分許”。記者采訪到的其他目擊者也表示,聽到“第一次爆炸”的時間是23時30分左右。

 也就是說,按照陳國亮的說法,在官方通報的、絕大多數人聽到“第一聲爆炸”之前,堆場內就已發生過一次“爆炸”。

 陳國亮說,他聽到那聲“爆炸”後,跑到了公司外麵,過了大概四五分鍾,消防車的警笛聲就響了起來。他還專門跑回公司抬起大門的攔車杆,以便消防車進入。最先抵達的有5輛車,包括消防車和警車。

 陳國亮記得,消防人員到場後,開始向起火的地方噴水。噴了十幾分鍾後,火勢“沒有一點壓下去的跡象”,消防人員開始向外撤,他也跟著向外跑。很快,一次更大規模的爆炸發生,他被炸飛,醒來時發現自己躺在另外一家公司的堆場裏。

4。看到消防車被炸成那個慘烈程度,現場的大部分消防員難於幸免。感到非常心疼。下決定讓消防員在情況不明時進入火場的人要負責。

5。天津市的有關責任人沒有專業知識,調動600人左右的消防隊員前去“救火“,這種特殊的火災沒有相應的專業知識和訓練是根本對付不了,光憑”不怕死“隻能造成更大的悲劇。等同與”草芥人命“。相關責任者的責任必須追究。

8月16日電 在今日上午舉行的天津港爆炸事故第六場新聞發布會上,北京軍區史魯澤參謀長介紹情況。截至今天上午9時,已發現112具遺體,其中24具人身份確定。已接到95人失聯報告,85人為消防人員 (現役13人,天津港72人),其中與身份未定的88人有交叉。

8。追責不是目的,如果發現有經曆事發初始的生還者(估計這次事故中很難找到,可以在今後其它事故中參照),建議讓每一個人都回憶事發的場景,提出建議要采取什麽措施才能避免今後同類事故發生。這才是最主要的。

對於天津港事故,中央高層反映強烈,習總三天已作出兩次批示,最近更是措辭嚴厲地提到了責任問題,他說“堅決落實安全生產責任製,切實做到黨政同責、一崗雙責、失職追責”,李克強總理更是親自趕往天津,部署救援救治、善後處置和安全生產工作。最引入關注的是最高檢下午發布的官微消息,他們已派員介入天津港事故調查,特別提到要依法嚴查事故所涉濫用職權、玩忽職守、徇私枉法等職務犯罪。

 

科學是一門實實在在的學問,你忽視它,它就會給你上一課,給你血的教訓。亡羊補牢猶未為晚,希望國家能由此吸取教訓,改進各方麵的管理製度,並加以落實。不要用表彰有關人員的喜慶結尾來使國人失望。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
匆匆客 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 對的,你抓住了重點,1.我不知道他們有沒有專職的安全員,在寫第一篇有關“津爆”博客的文章時就沒提。2.從他的敘述中沒有提到消防員有沒有向他詢問情況,而且還馬上放他們進去用水去滅火,就證明雙方都不具備專業知識。
出了那麽大的災害,某些中間的環節肯定有問題。之所以要撇開政治,因為政治上解決很容易,把相關負責人去職就好交代。但是這麽做對今後怎麽避免,防止同類事故發生毫無幫助。要實事求是地從科學,管理中找原因。製定並嚴格執行有效製度才是根本之道。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 這麽高危的倉庫,隻有“兼職安全員”值班,該人聽到那聲“爆炸”後,就跑到了公司外麵;他放進了消防車,卻沒有製止噴水, 說明安全員關於倉庫安全根本沒有基本常識。

顯然他也不知道倉庫裏有什麽,現在官方還在“可能”。天津市委的表現太讓人失望了。
匆匆客 回複 悄悄話 回複 'mzl9876' 的評論 : 消防員是個高危工作,那些犧牲的英雄值得大家尊敬和懷念。要製定實用的安全守則力圖避免有些不必要的傷亡。
mzl9876 回複 悄悄話 很清楚地記得,在初高中就講過泡沫滅火之類的常識課程,由於好奇,記得父母住的樓裏就掛的有那種滅火器(紅色的),按老師說的方法,去試著做,果然那白色的泡沫就搜的衝出噴口,嚇得我趕快將滅火器扔到就近的水溝旁,撒腿就跑回家了,這是我曾經闖過的一個禍。
這些天,實話說,看了不少的視頻,坦率的說,好像是些雇傭消防隊員(他們的父母很是悲悴)。。。。。到底是怎麽回事,我們要有耐心。。。。。。。
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 謝謝。
曉青 回複 悄悄話 雖然看不大懂你的專業分析,但完全讚成你的觀點,要加強管理,這個太重要了,不管在哪兒都是。
匆匆客 回複 悄悄話 回複 '齡齡媽媽' 的評論 : 謝謝,我隻不過是從自己經曆過的專業角度,脫開政治來分析。唯有這樣才能對今後如何防止有益。
齡齡媽媽 回複 悄悄話 謝謝你深層次的分析。
登錄後才可評論.