伍語生先生的問題反映了什麽？

愛國教授伍語生先生曾在雨天坐著輪椅上紐約街頭為四川地震募捐，曾14年分文未取地為南開海外校刊工作。至今他已82歲高齡，還在工作。但是他在中國31年的工齡也被歸零。盡管他也多次被國家領導人接見，但是，個人的困難和訴求還是另一回事，沒有受到半點關注。也許大使館和僑委的領導沒有匯報給國內有關部門（比如人事社保部）領導，我們的國家領導居然不知道民間還有這等事發生。

下邊是伍先生的話，但願國家領導或某些負責人能夠知道：

我（伍語生）應於1993年辦理退休。1993年我未入美籍，但因沈農大無人給我辦理退休。無奈，不得已、於3年後入美籍以便能拿到在美國隻有11年工齡的退休待遇（很少），在中國我有31年工齡。我之所以離開沈農，是因在文革中對我的不可思議的迫害，（長達14年之久）。當我向沈農大提出請辦退休時，回答我的很簡單，四個字：“自動離職”。

   
我的退休問題，至今已拖了22年了，如今年逾八旬。人到老年不給退休待遇，這絕不是一件可有可無、可以任意拖延、推諉的小事。難道我對祖國全心全意作出的一切貢獻都等於零嗎？工齡是我的人生經曆，這是無法更改的事，工齡歸零，能讓人生重頭再來一次嗎？唯心論到如此地步？

中華民族之所以能在這紛亂、複雜、列強林立的環境中，自立於民族之林，其根本的一個原因：就是“實事求是”，“

依法治國”。現在，還是如此嗎？
 

下麵的詩表達了他的愛國思鄉情懷。

 

                                                   酹 江 月          剛道自有雌雄
 

伍語生 （川遲）2000年9月 於沈陽農業大學 應沈陽農業大學邀請，回國講學。喜見學院新貌，少年學子英姿風發。憶文革舊事，有感而作。

乳燕飛遠，窺舊戶，依稀往事泛湧。斷籬殘菊小樓東，暗慮中華迷朦。造反辰嘶，武鬥夕引，山河霜鍔重。幾番春暮，長夜苦恨愁濃。
欣見改革春風，驚綠八萬裏。昔年舊事回首處，楊柳堆煙數重。箕距嘯歌，酣放有據，倚窗濕青紅。神州奮發，萬方升平，剛道。

為什麽這些很明顯的事，經曆了無數的訴求，包括人大代表，列席代表的發言，居然會拖上了好幾年沒有任何答複？至少必須說一個“yes or no", 使這些老人心裏的石頭落地。想當年，人事部下達1998年人字複函101號文件，把我們列入工齡歸零的範圍。他們考慮了幾年？也是像現在這樣反複地研究了好幾年嗎（社保法2010年發布，我們的訴求2011年就已開始）？ 他們可曾想到，這短短的一段字句含糊不清的文件會使我們多少人深受其害，失去了我們當年留著汗水為國家貢獻了最好的年華而換來的工齡記錄？一個人的偉大在於它能自我修複，改正錯誤。一個政黨也同樣。習近平主席一直講，幹部要做實事，我們希望國家有關部門的領導, 尤其是人事社會保障部的負責人盡快地負起責任來，製定出對待這些弱勢群體的細則，以使像伍先生這樣在國內有很多工齡貢獻的華人華僑，得到他們應有的待遇和權益。他們等不起了！！！