2019/1/5
2018年4月去了一次西班牙後，好象考試合格一樣，覺得去英國根本不在話下。
這個時候，有個直覺就告訴自己：要小心了，要小心了；意識鬆懈的時候最容易被偷。
行前到網上查一下英國的治安。有人提到在倫敦街頭碰到假警察的事情，後麵跟了長長一串的跟貼，有的人甚至以自己土生土長在倫敦60多年的清白身家告訴看客：這樣的事不可能發生，倫敦是安全的；由不著你們這些美國客來指點英國。
再查一下我在倫敦第一晚要住的酒店，不看還好，一看嚇得渾身哆嗦：因為那兒曾有過街頭槍戰，頓時嚇得一夜無眠，心慌意亂。
天，怎麽會訂在那樣的地方，並且還是在到倫敦的第一個晚上。不是說了倫敦的東邊和南邊不安全，西邊和北邊很安全嗎，隻不過稍微北一點而已？還好在回到倫敦時住的十天是在大英博物館附近非常好的學院區。
當時選擇住在那兒是有所考慮的：一是連鎖酒店的新店，評價非常之高；二是在飛機場直達的Piccadilly線上，到時直接到酒店放下行李就可進城玩了；三是星期五晚上Piccadilly線24小時開通，可以看倫敦塔橋升起；四是第二天去King’s Cross時也是直達；五是所有的目的就是想有個安靜的地方睡至少12-14個小時，其它不重要。這家酒店check out時間晚，離地鐵站非常近，起來後坐上地鐵10分鍾就到King’s Cross了。
再看到文學城上有人在倫敦塔被偷，就認為倫敦不安全了；於是故伎重演，把取出的現金還是縫衣服裏了（好搞笑）。
鑒於網上關於倫敦的治安報道，決定倫敦第一晚訂的酒店不去了，直接在市中心重找個酒店。一個大活人不能為了不到一百英鎊就把自己嚇得一晚睡不好，否則也就太沒用了。
這個時候對自己又有點懷疑了：也旅遊多次了，一般都訂市中心，這次怎麽會犯這麽低級的錯誤?但心裏還是對倫敦的治安有點自信，因為從我的感覺來看：倫敦應該是安全的，當然肯定有大城市的小偷小摸現象存在，隻要注意一下就行了。
盡管如此，第二天一早到倫敦時，坐上地鐵，還是決定先直接到定的酒店去看一下，因為白天再怎麽樣也不會有什麽問題，如果不行，晚上就不回來了。
當到了酒店附近的地鐵出來後，看著早晨平靜的街道來來往往的行人，覺得自己很是荒唐：這是一個很平和的生活區啊。正準備問一下怎麽走到酒店，就看到前麵不選處大樓酒店大大的招牌。
到了酒店後，按了門鈴，上了樓，得到了很好的接待。
我講了自己的憂慮，並問能不能先寄存行李，前台的人都笑了，告訴我可以存行李，並告訴我這個區的一個街道以前確實出現過問題，但沒有我想的那麽恐怖，大家都好好地生活著。
其實這個新店裏有上百個房間，住客都開開心心的，哪有人有我這麽揣度的，這時更覺得自己是無是生非，自尋煩惱。
酒店的問題解決了，吃的問題也解決了，因為旁邊有個我喜愛的土耳其餐廳，當天晚上不光在那兒吃了一頓非常美味的羊腿大餐，聖誕前也回來買了一些飯回去，以防聖誕時城裏餐廳關門。
酒店的床非常舒服，晚上回來後，吃了羊腿大餐後，又洗了個舒服的大澡，直睡到第二天早上差不多11點才起來，徹底地完成了倒時差的任務，為以後的英國之行打下了很好的基礎，也讓我對倫敦旅遊區外的群眾生活有些了解。非常好的選擇。
當然，英國之行第一天開了個好頭，並不意味著自己可以放鬆警惕了。後麵在回到倫敦後，除了自由自在地行走外，還是有點謹慎。
英國的冬天天黑得很早，三點多就黑下來了；其實我一點也不怕天黑，還盼著天黑呢，因為英國聖誕的夜景最美麗，跟城市的白天不一樣，到處都是聖誕裝飾，到處是歡樂的人群，整個城市充滿著靈動與生機。
有一天天黑之前，走到Covent Garden那兒去轉轉。
在去英國之前，在網上訂了個小斜跨包；在倫敦時，有時出遠門就用雙肩背包，有時近一點就用個小斜跨包。有時覺得小斜跨包也不是那麽安全，放在前麵，很是明顯。
接近Covent Garden那兒時，有個Royal Opera House, 前麵路上沒多少人，我在那兒認真地欣賞Royal Opera House的建築。在英國時，感覺英國的建築非常希臘羅馬化，尤其是Trafalgar Square 周邊和到St. James’s Park那一塊，主體建築基本都是希臘化，這才明白為什麽我的意大利朋友那麽喜歡英國。其實，每個人都跟英國一樣，在有錢的時候，都希望label自己，凡事希臘化就成為標準，哈。
看完Royal Opera House後，就往Covent Garden那兒走。倫敦也跟羅馬一樣，處處是景，沒走幾步，就看到後麵的一個小街道上有個古老陳舊的劇院，於是，就往小道上拐一拐。
這個時候，有個中年男人手裏拿著地圖向我問路。也就奇怪了，在約克時，有人向我問路，在倫敦時也有，難道背上斜跨包，自己不象遊客了嗎？那人很謙卑，也很含糊，總想把我往劇院那兒引。他說他是第一次來倫敦，我說自己也是。當過馬路時，他先過去了，我過不去，因為倫敦過馬路時，自己總是糊裏糊塗，一定要左右看個清楚才過。
當終於過去後，他熱心地拿著地圖指給我劇院前的廣告畫。這時，我的心裏就開始犯嘀咕了：因為這樣的問路者不知哪裏有點貓膩。正當我帶著狐疑的心態看畫時，來了兩個男人，一看就跟問我路的人一個種族。那兩個男人掏出兩個本本，用80%的英語跟我說：我們是英國警察…..立刻明白，邊跟他們說：你們去騙別的人吧，邊跨過馬路跑了。
才想起網上倫敦的假警察事件真實存在。走在Covent Garden Market裏，越想越覺得不順，覺得自己必須投訴。
環顧四周，沒看到警察，隻看到信息中心，於是跟著排隊。
當輪到我時，跟信息中心的人講了剛才的遭遇。信息中心的人把手上的東西放下，招呼過另一個人後，立刻帶我就去找保安。
其中一個保安，把我帶到一個樓，上了二樓，裏麵是個辦公室，辦公人員對我的到達表示好奇。
跟他們講了剛才的遭遇，他們問我是哪條路，也說不清；當把Royal Opera House的照片給他們看時，他們立刻就明白了。問我是什麽種族的人，白的還是黑的，我覺得不白不黑，有點偏白，他們問我是不是阿拉伯人，點了點頭。
他們問我有沒有被偷，說沒有，他們有點失望；問我為什麽要來這兒投訴，跟他們說：網上有人說有假警察，倫敦本地人不相信，盡管自己是遊客，覺得自己有義務維護倫敦的安全。
他們告訴我他們是負責Covent Garden Market這一帶安全的，也不是警察，不過會把我反映的情況報告給警察。
才不相信他們會報告給警察；於是，自己在路上攔了個警察，把發生的事情講了；還把發生的事情發在網上警告在倫敦旅遊的人。
其實，在英國18天，在倫敦11天，我覺得英國的治安還是相當好的，英國是個非常有序的國家，因為不管是坐巴士還是地鐵，不用象在巴黎一樣擔心小偷；晚上在路上走時，也基本不擔心安全問題。生活在倫敦，就象生活在多倫多一樣，自由自在。
此次英國之行，活動範圍基本在二區旅遊景點之內，偶有“出軌”，但不在貧窮與犯罪高發地帶；在治安方麵，盡管碰到假警察，但總體而言，我對初次倫敦之行的安全方麵還是非常滿意的。
倫敦街頭到處有地圖和路標指南。剛進倫敦時，搞不清地鐵線，有的並線上運行著不同的線路，一天下來後，就基本適應了；後麵，坐紅色雙層公共汽車比較多，線路指明的方向非常醒目，站點也非常明晰，且沒區域限製，隨時換線，暢遊無阻。聖誕那天，沒有公共交通，我就步行了整整一天；憑著街頭地圖路標，Thames河南河北二線內走了很多路，非常享受。倫敦是個非常適宜步行的城市，處處是景，建議步行，且留心觀察；坐大巴不如步行，隻有在累時才坐。可惜時間不夠多，因為聖誕期間關門，有些建築物不能進去看看裏麵結構和布置。我有Three UK SIM 卡，但不太需要看手機，街上交通指標已夠好的了，且有很多標誌性建築，走不丟的。
@ 曌: 跟同事說，倫敦的homeless也挺文明的，就是年輕男子偏多，很奇怪，法國同事說：他們不是英國人，嗬。
英國城市安全工作真做得比其它歐洲城市好得多了。至於大騙子是不是有英國人，就跟大騙子裏有沒有美國人一樣，是明顯的，哈。
倫敦出租原來是世界上臭名昭著，但奧運之後大改觀，完全不同了。當然貴還是貴。不過沒去過東倫敦，不敢說那裏如何。
------------------
哈，大騙子才有英國人。
在倫敦11天多，把倫敦中心區域逛了個遍，也還覺得是走馬觀花，尤其是博物館，沒辦法細看。
總的來說：倫敦真是蠻安全的，隻在Convent Garden和Liverpool Street一帶看到過異樣的眼神。從小偷的市場角度看，旅遊區就是他們的活動區，所以，Convent Garden與King’s Cross以及其它旅遊區一樣，都屬於小偷的活動範圍；隻不過，大家碰到的情況不同，會感受不同。我喜歡King’s Cross一帶，建築很特別，大英圖書館的博物館非常出色，走路10 - 15分鍾可到我住的地方。其實，沒幾個歐洲城市晚上給我安全的感覺，倫敦就是其中一個，晚上11點鍾在路上邊走邊看兩旁建築設計沒問題。
那假警察們也很溫和與拙劣，換上西班牙的可就要出手迅速暴力多了；覺得街頭無家可歸者也比加拿大的要溫和守規矩些。
去一個城市就是要體驗一個城市，可惜第一次去倫敦隻能主要去旅遊區，盡管也坐著大巴到城外串，但天黑得太早，外麵看不見了。
我非常享受我的倫敦之行，很開心。謝謝！
說中國沒法治是指政府可為所欲為，不sou受製於法律，憲法。