2015-9-6
敘利亞難民潮衝擊著歐洲,小男孩沙灘之死的照片拷問著世人尤其是秉持著人道精神的歐洲人,匈牙利火車站關閉引領成千上萬的難民在公路上聲勢浩大地徒步march往他們心目中的富裕國家德國和奧地利,這一係列事件讓國際關係變得動蕩不安。
二個月前的西歐之行有太多話要講,但隨著時間過去,已越來越不想講了;這次難民事件,又想起了西歐之行。
星期五從梵高故鄉吃完午餐後,Susan把我drop到火車站;從那兒,我將從荷蘭南下縱貫整個比利時而到達盧森堡邊境的同學家。
一個人坐在火車上,最大的樂趣就是看路上的風景,以及每個站點上下的人群。西歐的火車站差不多,上下的人也差不多,慢慢地就有了視覺麻目。
在荷蘭接近比利時的一個城市(具體名字要查),發現有點異樣,之前也已注意到。因為上下的人完全是同類人 – 穆斯林族裔。火車到點時,發現站台全是他們,連工作人員也一樣,整個城市就象到了敘利亞,人的長相就象我在metz碰到的形似黑人的俗稱的“二黑”的一類人,還有遍及巴黎火車站風景區的惱人的職業小偷和乞丐們,以及盧森堡火車站邊閑逛的吉普賽人們。
火車繼續開出後,我還在回頭看這一城市的變化;後麵的城市就又回到了原先的狀態。
到了同學家後,就立刻跟他們講起我所看到的,因為很是震驚,因為一個國家的一個城市已完全成為另一個國家的另一個城市,就象多倫多的北邊P Mall那兒成為小中國-中港台集居地。
他們告訴我:他們也很擔心這樣的現象。現在他們祖祖輩輩生活在相當平靜的比利時小城,這樣的狀況也不知能維持多久,所以,他們要投票給右翼政黨。
小男孩之死的照片衝擊力是很強的,能量相當於當年越戰時公路上奔跑的裸體的女孩子照片。在痛心之餘,不得不想一下,這媒體的輿論壓力和導向將指向何方。
難民的誘因,難民的處理及政策,難民用誰的錢來養,納稅人嗎,那總得讓供養的人說句話兒吧。
還有,從長久來看,難民對一個地域的改變,因為很多政策就是one way行為,沒有快頭路可選的。如美洲輸入的摘棉花的黑奴,中國城市化後駐紮在每個角落的農民工們。看問題要看長遠,一定要看長遠。
小男孩之死確實讓人痛心,這是人間悲劇;但是,在問題的分析上必須理性,因為它涉及國家的根本變化,方方麵麵,以及他們帶來的問題,而不是綁架良心,弱者對未來進行“狡黠”地滲透。
還是舉中國的例子。如中國的農民工們。請問一下,當全國實行計劃生育時,當城市的人們有的子女不幸死去而飽嚐失獨之痛時,你們農民有幾個是隻生一個的,因為你們本生就是計劃生育的違法者,不被法律約束(法律就是個笑話)的違法者,除了僥幸,你們根本不會去想到什麽法不法的,因為無法無天就是你們的常態。
請問你們安營紮寨在城市每個角落時,是不是也用孩子需要上學來搶奪城市計劃人口的學校中的計劃學位,拷問城裏人的良心。實際上,你們是對城裏人的利益的剝奪者,對守法者的踐踏者,你們用的“弱者身份”是不是要被重新審視。
光腳的不怕穿鞋的,這就是世道。世道講良心,良心最後呢?嗬嗬。
出來混就是要還的,這句話還真沒錯。
毛用戶口政笨牽製了農村人口流動,用漁民政策最大程度地愚化鄉村人,讓他們接受不到象城市一樣質量的教育,而引導城鄉差異與城鄉對立。這些,現在的中國必須為此付出代價,彌補差價。
天津大爆炸並不讓我驚訝,一點都不;因為在這樣的素質下,這些事情的發生需要驚訝嗎?笑話!