原帖被和諧了。放在這裏。一點個人想法而已。
====================
我今天早上也是吃得比較多,跟著二師姐也多說幾句。五月花個個是唱將,作為一個歌唱文藝團體,給大家帶來無限快樂。我是每個人都佩服。下麵討論跟五月花本身無關,是團體ID vs 個人ID 進入班長委員會的討論。
這次因為我一個實名建議引發不少激烈討論。給大家道歉。這裏不關我個人什麽利益,隻是表達我自己一個簡單想法。本以為如果7個人都願意熱心為大家服務,都掛在牆頭版主上麵,跟一個團體7個人大家不知道是誰相比,沒有本質區別,隻有好處,沒有壞處。
因為七個人實名就集體辭職,撂挑子,大可不必。
最欣賞二師姐不溫不火的討論。都是一家人內部問題,不妨關起門來自己敞開了說話。文學城是盈利機構,有流量才能賣廣告賺錢。網管出發點很簡單,不要有糾紛,歌舞升平最好。不需要也不care涉及問題實質。喜歡唱歌朗誦寫文字的人,往往是感情充沛,有自己想法和主見的人。二者出發點不一樣。得出的結論也可能不同。其實實名與否不是主要問題,更重要的是如何理解這個團體 ID vs 個人名義為大家服務的班長團體。
如果真想吸引其他熱心歌友以個人名義加入班委會,為大家服務,下列問題需要規範化,製度化:
1. 如果關於論壇管理有爭議,團體 ID 算是一個人,還是七個人。五月花兄弟姐妹情投意合,討論時候意見統一,無可厚非。如果算是七個人,如有分歧,其他個人意見想法被 dominate, 沒有實際意義。
2. 班長有刪帖權利。 跟上麵問題相關,其他個人名義出現的班長,是否有同等辨別帖子內容的資格。團體 ID 占壓倒性多數,團體成員是否可以不經其他班長同意,或者還在討論階段,直接刪除其他班長帖子。
3. 7個人的團體是按照七個班長為大家服務,支持其他歌友和活動,還是輪流值班,互相cover,算是一個ID,做一份工作。團體內部如何分配工作,與他人無關。這樣安排無可厚非,減少個人時間精力投入。但是這種模式,是否要影響上麵團體ID 1&2 的事實上的否決權。
4. 其他歌友,是否也可以組成團體,以團體名義進入班委會。這樣貌似民主,代表不同聲音,但是就成了兩黨製了。有必要嗎?
下麵的話題跟團體ID出任班委會無關。
我個人對討論問題時候
a 翻舊賬
b 動粗口
c 召回平日及少出現的ID回來造勢
及其反感。尤其是 b。 惡劣的言語降低壇子檔次,毫無遮掩地打破了這個世外桃源的氛圍。雖然夢境隻是瞬間,感情的傷害是永久性的。不管這些說髒話潑髒水的人是支持哪方言論,都希望自己那一方能夠提醒克製。給自己和唱壇保留一點尊嚴和體麵。
就這些。再次為這次引發的討論給大家造成的不便給大家道歉。
澤西
首先,沒有什麽需要道歉的,你在表達你的意見看法,這是你的權利和義務,而且我們可以看到,你是以一種非常照顧其他人情緒的一種方式口吻在表達,你已經做得非常好了,至於如果有些人過度反應,那不是你的問題,那是他們的問題。
其次,你提到的規範化、製度化,其實就是講規矩,但對於那些從到唱壇來的初始就表現出不規矩的一些人,那是不可能的事情,所以還是放棄幻想吧。
最後你說的關於討論問題的abc,b和c是一些low人非常常用的方式,連網管都隻能睜一隻眼閉一隻眼,你又能如何。關於a,我想說沒有無緣無故的愛和恨,如果你想解決矛盾,先搞明白其中的來龍去脈是必要的,問題是,大家都是來網上消遣來的,幾乎沒有人願意花時間精力去探究這些東西,也就是常說的事不關己,高高掛起,直到最後當自己的權益受到侵犯的時候,才會回想曾經發生的事,才明白這其中的前因後果、是非曲直,但一切都晚了
就寫這麽多,唱壇見!