原帖被和諧了。放在這裏。一點個人想法而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我今天早上也是吃得比較多，跟著二師姐也多說幾句。五月花個個是唱將，作為一個歌唱文藝團體，給大家帶來無限快樂。我是每個人都佩服。下麵討論跟五月花本身無關，是團體ID vs 個人ID 進入班長委員會的討論。

這次因為我一個實名建議引發不少激烈討論。給大家道歉。這裏不關我個人什麽利益，隻是表達我自己一個簡單想法。本以為如果7個人都願意熱心為大家服務，都掛在牆頭版主上麵，跟一個團體7個人大家不知道是誰相比，沒有本質區別，隻有好處，沒有壞處。

因為七個人實名就集體辭職，撂挑子，大可不必。

最欣賞二師姐不溫不火的討論。都是一家人內部問題，不妨關起門來自己敞開了說話。文學城是盈利機構，有流量才能賣廣告賺錢。網管出發點很簡單，不要有糾紛，歌舞升平最好。不需要也不care涉及問題實質。喜歡唱歌朗誦寫文字的人，往往是感情充沛，有自己想法和主見的人。二者出發點不一樣。得出的結論也可能不同。其實實名與否不是主要問題，更重要的是如何理解這個團體 ID vs 個人名義為大家服務的班長團體。

如果真想吸引其他熱心歌友以個人名義加入班委會，為大家服務，下列問題需要規範化，製度化：

1. 如果關於論壇管理有爭議，團體 ID 算是一個人，還是七個人。五月花兄弟姐妹情投意合，討論時候意見統一，無可厚非。如果算是七個人，如有分歧，其他個人意見想法被 dominate， 沒有實際意義。

2. 班長有刪帖權利。 跟上麵問題相關，其他個人名義出現的班長，是否有同等辨別帖子內容的資格。團體 ID 占壓倒性多數，團體成員是否可以不經其他班長同意，或者還在討論階段，直接刪除其他班長帖子。

3. 7個人的團體是按照七個班長為大家服務，支持其他歌友和活動，還是輪流值班，互相cover，算是一個ID，做一份工作。團體內部如何分配工作，與他人無關。這樣安排無可厚非，減少個人時間精力投入。但是這種模式，是否要影響上麵團體ID 1&2 的事實上的否決權。

4. 其他歌友，是否也可以組成團體，以團體名義進入班委會。這樣貌似民主，代表不同聲音，但是就成了兩黨製了。有必要嗎？

下麵的話題跟團體ID出任班委會無關。

我個人對討論問題時候

a 翻舊賬
b 動粗口
c 召回平日及少出現的ID回來造勢

及其反感。尤其是 b。 惡劣的言語降低壇子檔次，毫無遮掩地打破了這個世外桃源的氛圍。雖然夢境隻是瞬間，感情的傷害是永久性的。不管這些說髒話潑髒水的人是支持哪方言論，都希望自己那一方能夠提醒克製。給自己和唱壇保留一點尊嚴和體麵。

就這些。再次為這次引發的討論給大家造成的不便給大家道歉。

澤西