胡思亂想

無意名利權色,隻想弄明白些道道
個人資料
正文

崇高的虛偽,英雄的自私

(2018-04-24 09:53:57) 下一個

崇高虛偽,英雄的自私

說說最近發生的兩則小故事。

幾天前在德州的一家華夫餅屋,一位槍手在淩晨三點多開槍殺死四人殺傷多人。好在一位顧客奮不顧身,在槍手換彈夾之際,猛撲槍手,徒手把槍從槍手手裏奪了出來。槍手落荒而逃,從而避免了更多的死傷。

據說,80%的華一代是投票支持床鋪的。所以,在聽到槍擊消息的第一時間,我按大多數華一代床鋪迷的思維,做了如下推測:第一,槍手是黑墨穆;第二,那位徒手奪槍救人的英雄,是高大上的白人;第三,那槍是AR15。

當然,這三個推測中,後來證明隻有最後一個是對的。殺人的槍,是AR15 (反對反對,槍不殺人的。我仿佛聽到了抗議聲)。

大家齊聲誇讚這位徒手奪槍的黑人英雄。但這位英雄卻說,我不是英雄。我隻是為了救自己的一條命。當時我以為自己死定了,但也不能就這麽輕易地讓槍手殺了我。想要我的命,你槍手得拚點命才行。於是,他乘槍手低頭換彈夾的一瞬間,猛撲了過去,硬生生地把那把AR15奪了過來,扔到了櫃台後麵。子彈擦傷了他的手臂,槍筒燙傷了他的手掌,他都沒覺察到。他也沒想到什麽偉大領袖的號召,國家民族的需要,甚至是父母家人的親情。他就是為了自己活命。即使丟掉自己的性命,也得交易公平,給槍手一點厲害瞧瞧。

哎呀呀,救人無數,自己受傷,這麽崇高的事,被這位英雄說成了自私自利的行為。看來,到底是黑人,智商有限。就不能把自己說得高尚一點?譬如說,想起了70多高齡還在奮鬥的床鋪總統的MAGA號召,或者是BLM運動的感召?起碼,也說個是上帝的旨意等等。反正,誰能證明你當時究竟是為了自己活命還是為了拯救他人?

不過,真因為他說的這些,我認為他才是真正的英雄!

另一件事,網上在傳,億萬富豪娃哈哈的老板說,施一公博士之所以離開清華大學,是因為清華大學給他的工資隻有46萬,而他兩個孩子上學(是上國際學校還是在國外留學,沒說清楚),每年光學費就要60萬。所以,施一公教授入不敷出,才辭去清華大學副校長的職務,去創建西湖大學。

這種說法,和施一公校長自己說的,以及中國社會普遍的期待,很不一樣。眾所周知,施一公校長之所以離開清華去了一個新的民辦大學,是為了創建中國第一個可以和美國最著名的藤校比肩的世界一流的大學。錢不錢的,怎麽會在施校長的考量之內?中國曆代的知識分子,都是尚義而恥於言利的,更何況像施一公博士這樣的知識分子的領頭羊?這樣的文章,隻可能是別有用心的人,為了糟蹋救國救民的中國知識分子的崇高形象而編造出來的。

我也不相信施一公博士在清華的報酬隻有區區46萬元。我也不相信他是因為在北京入不敷出活不下去了,才去西湖大學的。我相信他是為了實現自己的理想而走出這步棋的。但問題是,教授和教授一家,也是人,也有追求自己幸福的權利,包括追求財富的權利。而且,作為人,不管是知識分子還是販夫走卒,隻要取之有道,用之有方,追求財富一點也不比追求解放全人類之類的崇高理想來得渺小。如果一個人,當家裏入不敷出時,不去謀財掙錢養家糊口,而是整天想著喊著“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”,“解放全人類”等等的崇高偉業,在我看來,不是神經有問題,就是虛偽到了家。所以,在我看來,即使施一公博士真的是因為錢而去西湖大學,這也絲毫不影響他的形象,隻要他心口一致。為了多掙錢去養家糊口也好,為了救國救民的宏大理想也好,或者僅僅是為了做自己喜歡的事也好,都沒什麽錯,都一樣的崇高。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
nightrider 回複 悄悄話 @cng:

How does racism come into the topic of discussion? Your logic is mixed up. Besides, who are you by what evidence do you have to call Trump a racist? The Republicans can say whatever they want to. Only the Democrats and the leftist/liberals want to stifle people's right to speech by shackling the people with political correctness and their irrationality.
不言有罪 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 : Should amend the constitution by adding the zero amendment to say that the current President of USA is as fragile as a flower which should be protected and shall not be subjected to any fake news attack.
cng 回複 悄悄話 回複 'nightrider' 的評論 : the first amendment and the president being a racist is two different things. You are mixing them up...
nightrider 回複 悄悄話 @cng:

You are kidding me. "目前共和黨變成川黨,大部分共和黨人雖覺不對,也隻敢唯總統馬首是瞻。" This is America. There is the First Amendment protection for free speech. Oh, no, I forgot: the Democrats and leftists want to stifle people's right to free speech. That was actually part of the reason Trump was elected. The leftists can not bear the fact that Trump was ELECTED. They thought they were the messengers of truth. This article exposes well the trade mark hypocrisy of the leftists/liberals.
nightrider 回複 悄悄話 Great article!
cng 回複 悄悄話 即使在絕境中,能奮起一擊,也是需要極大勇氣的。

大部分人隻能默默的隨大流兒。比如南京大屠殺中成千上萬中國軍隊放下武器,混在老百姓中被一起殺戮。再比如,目前共和黨變成川黨,大部分共和黨人雖覺不對,也隻敢唯總統馬首是瞻。實在受不了,就滾蛋,但是萬萬不能出言頂撞。
童謠 回複 悄悄話 這篇寫得甚好!真實又深刻!
蓮盆籽 回複 悄悄話 好文!有時做事的動機和事情的效果並沒什麽關係。
James Shaw奮起奪槍,是出於求生的本能不錯,但並不改變他自救救人成功這個事實。
危險的當口,當機立斷,身手敏捷,英雄的稱號當之無愧
不言有罪 回複 悄悄話 回複 'OutOf_Africa' 的評論 : 可能是吧。崇高的必須是真實的,雖然真實的不一定都是崇高的。隻是,中國的知識分子,從小被馴養,形成了宏大敘事的習慣,連喝口水上個廁所都要想象成解大眾於倒懸的崇高來。
OutOf_Africa 回複 悄悄話 好文!人類做事情的動機從來不是單一的,而是多重的。如果隻能說出一個動機,那位黑人隻說了所有動機裏最直接的,而施教授隻說了所有動機裏最崇高的。
lucia17 回複 悄悄話 我們認識的對外貿易大學付校長掙的都比他多,到處講座可賺錢了。
不言有罪 回複 悄悄話 以下引自今天的文學城:“談及辦學初衷,施一公曾在發表競聘演講時表示:“辦好西湖大學是我肩上義不容辭的責任。人生為一件大事而來。西湖大學就是我生命中的這件大事,我已經做好準備,毫無保留地付出我的全部心力,以不忘初心、無問西東的務實態度,帶著全社會、國家、政府和全體師生員工的重托,使西湖大學成為國家和民族的驕傲。””
世事滄桑 回複 悄悄話 真是好文。
Sophie308 回複 悄悄話 讚一個。我每次聽到槍擊案,都祈禱槍手不是亞裔。
另類思考者 回複 悄悄話 好文。目的幫助自己,結果幫了別人,同意該受尊重。
登錄後才可評論.