::朝鹿文叢::
我的心是曠野的鳥，在你的眼睛裏找到了它的天空.
我一直遲遲沒有認真動筆寫一篇關於婚姻的文章， 原因有二：一是讀者中可能有一半以上已經視婚姻為墳墓， 關於婚姻的文章會讓他/她們揭開舊傷口； 二是這類的文章恐落於道德或宗教性的說教， 最後導致一場不必要的爭論。 不過近來看見許多人奮筆疾書，慷慨陳詞婚姻之寶貴。 俺實在不能按耐內心的激動， 也出來說幾句我的觀點。
說到婚姻， 我們不得不回到最本源的一個問題來分析—–男人和女人的不同？ 男人和女人為何不同？ 除了生理結構的不同外，男女的靈魂結構也完全不同。 這部分道理， 小說家們說得最好， 簡.奧斯汀曾在小說《愛瑪》中寫道：“這個世界上的一半從來都不會理解另一半人的快樂到底是什麽”。 幾千年來， 人類都是以男性為中心而建構政治，社會和文化， 當然沒有多少男人會去理解女人到底要什麽樣的快樂？ 什麽才是女人們靈魂的需要？ 其實人類早就有答案了， 隻不過沒有幾個人願意去聆聽。
當現代工業革命來臨前，大部分女人的天職就是相夫教子， 傳宗接代。當女人有機會受教育和工作時， 舊的婚姻製度受到了挑戰。 人類社會麵臨的隻有三條選擇，要麽回到夫權為中心的過去； 要麽來個顛倒， 建立一個女權為中心的新未來； 還有就是找到一條讓男女都能平等共存的道路。 這三條路你會選擇哪一條呢？ 這實際是每個人的信仰和價值觀來決定的。豪不隱諱，俺是個有近20年婚姻經曆的基督徒， 當然我的價值觀是第三種， 一句話：“男人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體（這個一體不但是肉體的，也是精神的）”。 我不想說得太抽象化， 通俗地說， 什麽樣的道路會埋葬你的婚姻？ 更具體一些， 就是哪些人的婚姻會走入死角呢？ 看著周邊曾經離過婚的或輔導過的人， 一般有下麵四種人：
一是， 在心理上沒有離開父母的男人， 處處需要征求父母的意見， 結局是父母的利益高過妻子的利益， 無法和妻子共同作一個決定。 這方麵諸公可以看看萊特博士的書《男人到底要什麽》
二是， 在生活中依賴感太強的女人，特別是在經濟上處於劣勢的女人， 結局是在婚姻中處處缺少安全感和信任感。 這方麵有糾結的人可看看此書《為什麽愛情不能持久》。
三是， 男人和女人缺少靈魂或生命意義上的溝通，每天隻是在一起吃飯睡覺， 忽略雙方精神上的合一， 結果有一天會有紅杏出牆或路邊采花。 查普曼發行百萬的名著《愛的五種語言》可以創造良好的兩性溝通。
四是， 總是試圖改變對方，無法接受對方的真相， 這種情況男女都有。 大多數女人結婚時希望她們的丈夫會改變，但是他們沒有任何變化。大多數男人結婚時都希望他們的妻子不會改變，然而她們卻都變了。 所以小說家永遠謳歌的是愛情，卻少有讚美婚姻的。 似乎愛情是自由浮動的雲朵， 而婚姻是男女日常奴役的枷鎖。
我們周圍有太多專業人士和婚姻輔導專家， 俺在這裏班門弄斧， 不過如果我們願意敞開自己的心， 像尋求珍寶一樣地去尋求婚姻上的醫治和輔導， 那您正在遭受的婚姻之掙紮肯定會見一些曙光。“尋求的就必尋見，叩門的就必開門”。 聽完我說教式的婚姻觀，最後贈各位一句實際通俗的話：“婚姻的成功，不隻是要找合適的伴侶，更加重要的是你自己也要做一個合適的伴侶….. 你婚姻的成功與否，決定你是否將愛的方式以及去愛和被愛的能力帶入你的婚姻之中。 一個成熟的靈魂，是你帶入婚姻中最好的嫁妝（Elof Nelson 語）”。還是不明白，那就把蘇芮的這首歌常常唱給自己和對方聽一聽吧：
因為愛著你的愛 因為夢著你的夢 所以悲傷著你的悲傷 幸福著你的幸福
…….
所以牽了手的手 來生還要一起走 所以有了伴的路 沒有歲月可回頭
他還說過， ’是以聖人常善救人，故無棄人，常善救物，故無棄物‘， 也說過， ‘和其光同其塵’，‘知其雄守其雌為天下溪’
要不然神總是用婚姻關係來代表和以色列人的關係。。。。
如果婚姻中的雙方不都是基督徒，真理也很難幫到。這個世界上的人是分類的，有的人決意要跟隨撒旦。
來源，但愛情並非隻是一種浪漫的“感覺”。
而俗人則永遠不知道自己的俗，兀自昭昭且察察著。