比較能扯
想哪兒扯哪兒
也就前不久吧，壇子裏某資深老網友說了一句：“共產黨犯錯誤，就是因為沒有大知識分子”。我一看，好麽，這不就是當年大右派羅隆基的言論嘛-----“無產階級小知識分子領導資產階級大知識分子。” 有人說這句話惹怒了毛澤東，從而“事情正在起變化”。這種說法是否真實無法驗證，但這句話是刺耳的，因為它是赤果果的文化歧視。
這話要放在現在也是圖樣圖深坡。你有個PhD，公司就得你來管？頭兒就是沒你水平高，還不是讓你滾蛋你就得滾蛋。再說你文憑高，未必水平高。羅、章都是歐美哲學、政治學PhD，但在中國這個地麵兒上的管理水平，你敢說一定比中共幹部水平高？當個智囊啊，高參啊，可以，但這個地盤你當家？嗬嗬，“皇軍要當你的家！”（oops，不小心《沙家浜》台詞又冒出來了）。
除了上層間有這種文化歧視，下麵舊知識分子與工農幹部的對立也很厲害。剛解放，共產黨自己的知識分子還沒有培養起來，必須得用舊知識分子。讀書人清高，那是傳統，“萬般皆下品，唯有讀書高。”嘛；有本事的人脾氣大，那也是人性。可讀書少，受教育少，怨我們“泥腿子”麽？不就是家裏窮，沒錢嘛。就像前幾天某網友說：“擱現在，聰明點兒上聖約翰擱不是個事兒，不就是有錢嘛。”
看某人回憶，一留過洋的醫生檢查病曆，一看某部隊衛生員出身的醫生寫的病曆，火了：“什麽狗屁”，直接從窗戶裏甩出去，衛生員氣哭了。可人家當年在戰場上會止血、會包紮，也挽救過不少生命啊。。。
要說當時給高知的待遇真不低。共軍上將，正兵團級（行政5級？），每月也不到400元。但章伯鈞3級，警衛、秘書、廚師、保姆，一個都不能少。你拿個歐美文憑是不容易，可”一將成名萬骨枯“，人家經曆過多少次生死啊？你再瞧不起人，人家能幹嗎？
歧視，有優越感是人性使然，是常態。有句話說：”北京人看誰都是老百姓，上海人看誰都是鄉巴佬。“。但我看，一切歧視都可被一個字打破-----"錢”，錢能把一切事情簡單化，有錢就任性。被打成右派後，章伯鈞的車從蘇聯新“吉姆”降到舊“別克”，羅隆基連車也沒有了，都是滿腹牢騷。
昨天看到這個有點兒意思，說上海姑娘“一等嫁美軍，二等嫁皇軍，三等嫁國軍，四等嫁偽軍”-----潛台詞：“就是不嫁你共軍！因為你是泥腿子！”嗬嗬，當年一個剛提幹的小排長，24級，就50多塊，比二級工高多了，差不多能養一家人，你不嫁？別說嫁共軍，為了生存，女知青嫁農民的少啦？
視金錢如糞土不會過時，永遠高尚過為錢不擇手段。
教育不等於教養，但教育會改變下一代的教養。