正文

講戰術

(2015-03-09 19:33:19) 下一個
遵義會議批判博古、李德時有句話,就是進攻中的冒險主義和防禦中的逃跑主義。所以即便是左傾路線這些人不會打仗,幾乎葬送了紅軍,但他們也不是瞎打,也是講戰術的,隻是這種戰術不靈罷了。老毛後來有句名言:“戰略上藐視,戰術上重視”,戰術上的事兒從來都馬虎不得。

在幾壇玩了這些日子,我發現某畫家也蠻講戰術的,概括起來就是”進攻中的死纏爛打“和”防守中的胡攪蠻纏“。

剛來時,有感於他對中共和老毛的刻骨仇恨,我很委婉地寫了篇”此恨綿綿無絕期?“,意思讓他放下仇恨。恨不但沒用,而且恨多傷身。結果一下子捅了馬蜂窩,他連續幾天跟著我屁股陰陽怪氣提這個,用那誰說豐子胡的話,那就是”苦苦追殺“。直到我說:”嘿老兄,你是不是想讓別人以為咱倆在合夥炒作吧?“他這才罷休。

後來我發現,此畫家對誰都這樣,隻要你說了他哪兒點兒不好,他一定會死死纏著你不放,直到你厭了其煩,懶得搭理。所以他無論和誰辯論,最後一句一定是他說的。此君過去在電影界混過,所以我一直懷疑他在馮小剛的《沒完沒了》裏跑過龍套。

當他理屈詞窮時,他就自動采用另一套戰術。你說東,他扯西;你指狗,他說雞,反正就是和你窮攪胡勒,直到把你攪得無語,這樣他又贏了,至少沒輸。

這套戰術是很奏效的,看來他動了不少腦筋,也下了一番功夫。就像教練員要根據運動員身體條件和技術能力製定戰術一樣,他這套戰術也是根據他自身條件製定的。講邏輯推理、內涵外延,他沒受過這方麵訓練;講曆史、講時事,他沒上過幾天學,英文又不懂,如何講啊?不然也不會說出“美國政府不允許美國公民去古巴是因為安全問題”這樣的笑話了。

這套戰術雖然不高大上,但對他最合理、最適用,加上他運用嫻熟,像當年中國女排運用“短平快”和“平拉開”一樣,所以他無往而不勝,俗話說:“一招鮮,吃遍天”嘛。

差點兒忘了他還有一個絕活,那就是“沒理後的撒潑耍賴”,像過去鄉下個別沒文化的老年婦女一樣,往地下一躺,碰見個過路的就哭天抹淚:“他給我扣帽子啦!上綱上線啦!說我是反革命啦~~~”。都知道這是國外的論壇,根本不存在什麽扣帽子、“反革命",人家說也是調侃,但他一把年紀,又哭又鬧,所以人們總會給予不少同情:”好了好了,起來吧。“他擤把鼻涕,擦把臉,起來又活蹦亂跳了。

畫家的這些戰術百試不爽,一般人是奈何不了他的,或者說根本不是他的對手,至少我不是。好在紐約的天氣慢慢暖和了,他又該上街練攤兒了,這樣他戰術再好,上場時間受了限製,殺傷力也是會減少的,我想。


2015-03-09
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.