梅裏

觀察內心,觀察世界
正文

國內生活123:醫鬧問題誰之過----------二傻亂彈

(2017-01-10 09:16:57) 下一個

 

 國內生活三月,自己看病陪人看病,十多年後實實在在的感受了國內醫院的狀態。總括地說,硬件較好,軟件較差,醫生較好,護士較差,護士較好,職工(掛號收錢等等輔助人員)較差。總括地說,入得醫院來,你不免會有時空倒錯的感覺,你會懷疑你是身處菜市場,還是身處角鬥場-------冷漠是國內大小醫院唯一的特色。

 

協和醫院看病,縱使有一二人物協助,也隻三五句就把你打發了,醫生確實太忙,門口烏央烏央的人等著,他們沒有時間給你做過細的診斷,更不用說會噓寒問暖容你細細道來。朋友說北京醫院好,人少,下次聯係北京醫院慢慢檢查吧,我心想,協和醫院,北京醫院隻要肯花錢住進特護病房當然都好,但有點錢又肯花錢並且多少有點關係的人在中國又有多少呢?

 

上海某晚,忽覺天暈地轉腳踩棉花,急匆匆趕到瑞金某附屬醫院,醫生處置倒還快,隻是吊針服藥兩小時過後,頭暈並無改善,想讓護士再給量量血壓,護士答曰,其既無此責任,亦無此義務,要量要找醫生。醫生出來責問,她說她沒說過這話。

有了協和瑞金這兩頂級醫院的經曆,我想我對國內的醫療大致有了基本認識。

 

某日偶遇某三甲醫院女書記,有對話,略擇其要:

 

您感覺目前我國的醫生護士處在社會階層的哪一段?

還算是靠上的吧,比較受人尊重。

 

除去收紅包等等歪門邪道,您認為國內醫生護士真實收入如何呢?

不算太高,也不算太低,七七八八加起來,生活還算滋潤的。

 

目前醫患矛盾這麽緊張,到處都有打人殺人的,您認為主要原因是什麽呢?

群眾法製觀念不強,極端者不少,當然醫生護士也有責任,要具體問題具體分析。

 

如果說醫生護士有責任有問題,您認為主要是什麽問題?

患者太多,而我們耐心不夠。我們也是大會小會在講這些事,令患者不能如沐春風,至少要和氣一些。

 

改開前包括前十年八年,看病的人照樣多,為什麽那時候少有醫鬧事件?

當然了,現在的老百姓是怎樣的法律意識維權意識?何況有那麽多的律師在背後慫恿。

 

在您看來,醫鬧事件的背後是社會進步了還是退步了呢?

這真要具體問題具體分析。有一點對醫院的要求確實提高了,那就是過去仲裁機構是衛生局,而衛生局多與醫院有聯係,現在群眾要求第三方介入,那麽對醫院的壓力就明顯提高了。

 

據說醫務人員加入醫療隊伍也要宣誓,正像某些共產黨人成為兩麵人一樣,我們的醫療隊伍裏是不是也有這樣的兩麵人?

那當然,毛澤東說沙漠中都有左中右,醫院也不例外。

 

但據我觀察,凡是在醫院裏工作的人,盡管不像黨政機關有權有勢,但無論是誰脾氣都很大,這又是為了什麽?

我認為還是患者太多,當然不排除某些人自我膨脹的厲害。

 

您作為一名長期工作在醫療戰線的老兵,又做了這麽多年的領導,您是否意識到醫院有“亞權力”這樣的問題?

什麽是亞權力?

 

 

簡單說就是除去人大政府檢法之外的公權力,比如醫院學校這些事業單位,對公共資源壟斷、分配的權力。

現在病人多,醫院少,如果說這是壟斷稀缺資源,那醫院當然存在亞權力的問題。

 

既然您承認醫院存在亞權力,那麽我是否可以說,醫療人員的自我膨脹並不是個別人的問題,而是身處這個環境下一種集體膨脹的問題,一如過去我們在黨政機關所看到的?

我們哪有黨政機關那些人的大脾氣,醫院的人也就是小打小鬧而已。

 

您是否認同醫療服務中的“小打小鬧”就是對患者的無形傷害,就可能是流血死人一次又一次醫鬧事件發生的根源?如果您認同我的觀點,那是否意味著您認同“把權力關進籠子裏”也包括把醫院和學校這些事業單位的“亞權力”同樣關進籠子裏?

這些事我還沒想明白,我要考慮考慮。

 

 

和女書記的談話在我振振有詞地宣講中結束,我說,據我了解現代醫療傳統與西方宗教有著密切的聯係,它強調關愛關懷,國人缺少宗教傳統但不缺愛的情愫。正因為眼下世風大變,我們更需要醫院學校這些有人文關懷的地方成為國人最後的堅守,守住這些底線,我們就有翻盤的可能,扭轉風氣就不僅僅是自上而下,也可能首先從醫院學校發起,這有什麽不好嗎?

 

書記說,你來給我們上堂課吧!我說,上課是要收錢的。

 

說完這句話我突然想到,雖然隻是一句玩笑, 我其實又何嚐不是兩麵人呢?在這個躁動的世界裏,好好說話多做善事有多難,,,,,,,

 

無聊齋

 

?2017-01-07

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.