梅裏
觀察內心，觀察世界
來源：觀察者網
對美國時政感興趣的讀者不難發現，現在的美國政壇如果要用一個字來形容，那就是亂。
這種亂不單單體現在傳統政客對於總統特朗普的抨擊上，還體現在兩黨對於自身定位和前途的猶豫不決上。政客們勇於為意識形態站台呐喊，但是怯於為實際的政策而戰。比起修繕更新基礎設施，彌合社會創傷，政客們更關心的是如何獲得下一次選舉的勝利。
國會和白宮鬥，民主黨和共和黨鬥，民主黨和民主黨鬥，共和黨和共和黨鬥。人們全都糾結過去的對抗，而無暇望向未來。
美國在二戰之後便以自由世界領袖的身份執掌國際秩序，將自己塑造成政治製度的典範。著名政治學者福山甚至稱美國的體製是人類文明可以企及的終點。現在的美國民主為什麽變成了一個亂哄哄的名利場。
對此，美國《the Nation》雜誌發布了題為《為何美國民主淪為集體的歇斯底裏？》（Why American Democracy Has Descended Into Collective Hysteria）討論了這個問題。
（文章截圖）
以下為文章編譯：
有些權威人士喜歡複盤2016年大選，試圖解釋到底發生了什麽，而且批評候選人沒有遵循專家的腳本所以輸掉選舉。這看起來就好像那些想重新寫劇本的影評人一樣。
不過《華盛頓郵報》專欄作家吉恩·羅賓遜是一個難得的例外，他已經懶得討論選舉季的成敗，他開始鑽研政黨係統的崩潰。
羅賓遜寫道：“我相信政治改革正在進行中，那些沒有意識到的人最終將失去權力。傳統的左右之爭，自由派和保守派的對抗已經失去存在意義。任何一方都不知道新的道路是什麽樣子。”
我同意這個觀點，在大選時我曾說桑德斯和特朗普代表著新的道路，桑德斯是好的，特朗普是壞的。這可能需要多進行幾次選舉才能夠最終確立我們國家的道路。
兩黨製：糾結過去，無視未來
目前，我們的政治體製呈現出一種集體的歇斯底裏，情緒暴躁。大家都說特朗普是個瘋子，其實整個政壇存在的問題比特朗普嚴重多了。兩黨都被困在過去，懼怕麵向未來。恐懼和困惑已經壓倒了當權者。他們對於國家的未來毫無計劃，他們對於從前形成的問題能躲則躲。
這是美國曆史的傳統劇本，當兩黨止步不前的時候，激烈的改革就會到來。有人就會組織一個強大的第三黨來挑戰現況。現在，這個國家就到了這樣的關頭。
在目前的政治局麵中，中間道路人士和獨立人士別無選擇，必須要依附於一個黨派才能夠在美國的政治生活中獲得發言權。但是科技降低了溝通交流的成本，打破了兩黨的壟斷。雖然2016年大選沒有一個第三方勢力崛起，但是這隻是時間問題。
（民主共和兩黨糾結過去無視未來，圖源：PBS）
人民：在理想和現實中徘徊
人民已經獲得了為自己代言的渠道，並且直接和兩黨進行競爭。和兩黨意見不同的人已經學會了如何通過打擊特定的團體來獲得話語權。這種情況對於民主政治來說是有益的，這也許能讓當權派學會如何傾聽人民的聲音。
美國的問題遠遠不是政治問題這麽簡單。人們一直在理想和現實中徘徊，這讓我們的生活被撕裂。這種混亂的關係應該是我們政治上歇斯底裏的根源。
美國人到底是什麽？在大勢中我在哪裏？我熱愛的國家發生了什麽？這些理念性的東西遠遠不是左右、貧富可以計量的。那些失落和失望的人令人心酸。
這種失落感被特朗普發現並且惡意利用，他發出天花亂墜的誓言，讓人以為美國會恢複偉大。口號很精彩，但這也是最大的謊言。
美國的矛盾情緒在於：我們是一個正在走下坡的強權，但是我們假裝我們沒有衰落。
美國世紀已經結束了
我們在世界事務的主導地位下降其實並不是一個悲劇，甚至可以讓我們得到一種解脫。不過必須要肯定的是，“美國世紀”已經結束了，很多國家都將趕上我們。但是任何一個政黨都不願意討論這個問題，他們也不知道該怎麽討論，因為光是想想就顯得不愛國。
這是全球相對經濟實力重整帶來的，並不意味著美國就會變得貧弱。相反，一旦我們認清事實，並將自己解放出了。我們就不用再去打那些昂貴又毫無意義的戰爭。
對於了解現狀的人，聽到人們高呼“美國！美國！”的口號都感覺像是虛張聲勢。當某天我們醒來的時候得知中國變成第一大經濟體時，我們會怎麽反應？
對於美國人來說，衰落是一個值得關注的事情，當一個國家走在下坡路上時，就不要徒勞浪費資源，徒勞否認競爭的現實了。
一個經典案例就是大英帝國，當初徒勞將軍隊派往北美。
現在華盛頓的當權者們犯了和大英帝國同樣的錯誤，他們試圖用軍事力量來壓製經濟上此消彼長的現實。
美國人民應該做什麽呢？首先不要再沉湎於過去的輝煌。開始認真分析現狀，思考未來，探索哪些未來的可能性是值得嚐試的。然後邀請大家都來參與到對未來的建設中。
我們要問自己一個古老的問題，我們希望美國成為一個什麽樣的國家，我們要如何實現這個目標。
