梅裏

觀察內心,觀察世界
正文

雄安新區,千年大計還是千年猜想---------二傻亂彈

(2017-04-11 10:49:57) 下一個

 

 

 

2017年4月1日新華社受權發布,中共中央、國務院通知決定在保定市雄縣、榮城、安新三縣設立為雄安新區。通知聲稱,新區對標深圳浦東,乃為“千年大計,國家大事”。通知中也引用了習近平關於如何建設如何打造的所謂七點指示。無論是七點還是八點,習近平在他的位置上說的其實也隻能這麽多了,甚至我想習近平不說那七點八點老百姓也知道,無非就是那些耳熟能詳時髦的概念。但既然是“千年大計,國家大事”,除了習近平,應該有人,也必須有人站在前台把雄安新區說清楚,否則老百姓怎麽知道這是一時心血來潮的即興之作的還是籌劃已久的千年大計?不敢說不能說,或者實在是說不清楚還不如不說。4月1號到今天已經是十天了,解說的闡釋的猜想的,熙熙攘攘不一而足,從京津冀谘詢委到國家發改委到北大清華的教授有一個人能把事情說清楚嗎?沒有。

那這到底是千年大計還是千年猜想?一個怎麽看怎麽想都是“國家大事”的事,似乎多少有些扭捏的變成了一個小圈子的事呢?真正的千年大計國家大事該是以這樣綽約撩人的風格出台嗎?曆史走到今天,我們還能用摸著石頭過河這樣的言辭來撫慰大眾嗎?這樣的千年大計國家大事一定是體現了國家意誌頂層設計,那麽這種含混不清雲裏霧裏的味道,是在暗示我們國家還沒有真正想好嗎?用發改委國土開發與地區經濟研究所所長肖金成的話說,新區是十年尋找的結果,是上上下下反複調研的結果,既如此,還有什麽是說不清的呢?


反腐可以說是千年大計國家大事。2012年,習近平提反腐,大家不以為然,都以為仍然是說說而已。如今朝野震撼,不忍再憶當年。但配之以反腐,官方拋出大量的政策論述,也就省的官員百姓們整天瞎猜。遺憾的是雄安既然是千年大計,新華社人民日報除了說雄安不能炒房也就再沒下文了。官方沒了聲音,那麽我們隻能任由那些傀儡那些耐不住的噴子們任意揮灑。顯而易見,決策者沒能在雄安的宣傳上先聲奪人,這麽大的事,這樣的開局不禁令人猜度這是否習近平的風格?不會是習近平忙著去見特朗普,能對外放話的人都放羊了吧?

雄安出台,決策者早晚要回答下麵這些問題。


千年大計國家大事,很容易讓百姓們想到是遷都,但官方又說不是遷都,那麽千年大計國家大事僅僅意味著建設一個新城帶動河北省的發展嗎?朝野更替,城池興衰,可擋不住一座都江堰旺了幾千年的川西壩子,那才是真金白銀的千年大計。如果說雄安的籌劃其實就是對整個華北的籌劃,是中國經濟突破華南華東在華北重彩濃抹的前奏,那又有什麽掩飾而不能說的嗎?

什麽是非首都功能?疏解非首都功能至雄安能稱得上是千年大計嗎?據說曆史上的屢屢遷都往往伴隨著權力再分配的血雨腥風,也往往昭示著政權的再生和重植,如果因為僅僅忌憚既得利益者的阻撓,建設雄安新區缺少權力再分配的因素,僅僅是疏解人口騰挪物理空間,這還能稱得上是千年大計?

我至今仍然敬佩中國共產黨人的原因之一既在於,就整體而言他們不是精神衰弱的一幫人,從戰火和困苦中走來,他們有敢於麵對扼殺麵對廢墟的勇氣。遺憾的是雄安出台,大多數人看不到這樣的勇氣。如果說反腐倡廉是標誌政治透明,疏朗政壇的重要一步,那麽在千年大計國家大事之前,執政集團何不能夠清清爽爽完整透明的把話說清楚呢?如果依照官方的說法,雄安新區完全超出了經濟建設的領域,當新區建設成為政治改革的節點之時,執政者依然左顧右盼,是在等什麽嗎?

人們說,出了北京周邊全是窮地方。如果我們承認雄安根本不具備有深圳和浦東那樣的外部環境,那麽建設雄安新區一定是國家意誌的體現,這種國家意誌的體現也正是改開後三十年積累的體現。市場政府兩隻手,實踐證明頂層設計在的政治,經濟建設中的獨特作用。既如此,體現國家意誌強行推出的政策有哪些難道不能說清楚嗎?幾十家央企紛紛表態支持雄安新區,這是自發自願的還是國家政策的安排?這有什麽忌諱不能說嗎?目前僅有央企說話,教育醫療科研機構至今沉默,這表明非首都功能外遷就沒他們什麽事兒嗎?如果有整體安排,為什麽不一桌子菜齊齊端上來呢?是我們對國家意誌本身缺少自信,還是我們的策劃籌備實際不足?

深圳浦東政策甫出,人們議論這回可有事兒幹了。雄安推出,人們議論說這下可好炒房了。挽救這種精神層麵的衰敗,讓決策者麵臨投鼠忌器的尷尬。成也經濟敗也經濟,批判的武器不能代替武器的批判,經濟問題還要回到經濟。當保定周邊有十六個市縣不約而同出台房地產新政之時,我們仍然聽不到國家的聲音,建設雄安新區,恰恰是當政者揮發“房子是用來住的,不是用來炒的”這種政策引導的最好時機,但遺憾我們隻能微弱的聽到個別專家所說的新加坡模式雲雲。住建部國土部人民銀行何不發聲?全民炒房對對青年夢想的傷害,對誠實勞動的傷害,對民族精神的傷害,決策者難道依然無所痛癢聽由天命嗎?雄安出台,仍然糾結市場與政府的法理關係,仍然是一副摸著石頭過河的哆嗦樣,曆史走到今天我們應該這樣嗎?

深圳建特區,不僅帶旺深圳其實帶旺了周邊的無數個城市,千百萬打工仔打工妹看到了明天看到了希望,浦東新區僅金融一項衝淡了香港衝淡了東京。那麽雄安新區何以示人?何以讓青年矚目讓世界矚目?如果說三十年後北京居民仍然留戀北京鄙薄雄安,那麽雄安就一定是失敗的。而執政者不是讓人猜,是要回答:這樣的失敗是一定不會發生的。敢問你們可有這樣的勇氣?


無聊齋

2017-04-10

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
amyktao 回複 悄悄話 三峽工程不也是千年大計嗎 ?
羅格 回複 悄悄話 從京津冀谘詢委到國家發改委到北大清華的教授有一個人能把事情說清楚嗎?沒有。

============================================================

暈,你坐在家裏胡亂寫個啥。你問過這些教授了?肯定沒有。哪怕你在網上隨便搜索一下也好。這些相關的話題/討論在雄安公布之前就有了。
每天一講 回複 悄悄話 批判的武器不能代替武器的批判,經濟問題還要回到經濟。
明海藍天 回複 悄悄話 應該在東北辦一個新區,振興那裏的經濟。
ali88 回複 悄悄話 他是想模仿鄧公當年,也想畫個圈,結果畫虎不成反類犬。這就是習包子的水平。
沈成涵 回複 悄悄話 十年樹木,百年樹人。
教育是國之大計也不過是百年大計,一個新區、特區會成為千年大計?嗬嗬!
康賽歐 回複 悄悄話 如果央企能遷過去,那些年輕人就不得不去,未來是屬於年輕一代的。建國時北京就應該建新城,而不是拆城牆,多麽可惜。一步錯,就不能步步錯了。
每天一講 回複 悄悄話 四月一日好像是傻瓜節吧?
大號螞蟻 回複 悄悄話 千周大計比較合適。
其實是北京的一種擴展。憑什麽擴張,權力。
根本就不需要這麽龐大的政府。就是為了畸形分配資源。
登錄後才可評論.