煙波江上

Man proposes, God disposes (謀事在人,成事在天)
個人資料
Yz_river (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從對兒子買槍的糾結談開去

(2015-04-02 21:51:29) 下一個
前不久,兒子買了把九毫米口徑手槍(Sig Sauer SP2022 ,並寄了兩張照片來(圖一和二)。因為知道兒子平時喜歡射擊,故對他買槍也沒有感到驚訝。記得他讀研究生時,周末和同學一起到學校附近的射擊靶場(shooting range)租槍學習射擊,打完之後還將靶紙帶回家研究一番,以提高射擊技術。
 
其實,筆者對槍並不陌生,特別是對56式步槍(AK-47)和54式手槍都比較熟悉,拆卸自如。青年時期喜歡射擊,並且經曆數年訓練,自認為槍法還不錯。但是,筆者對兒子是否應該擁有槍的心情是複雜的。 一方麵,希望兒子能正確使用和保管槍支,並且在必要時能夠用來保衛自己生命安全和財產。譬如,聯想到1992年洛杉磯暴動時,歹徒趁火打劫,專挑亞裔商店。電視畫麵顯示,擁槍率高的韓裔青年站在的房頂上,用槍保衛自己商店和財產的情景。另一方麵,擁有槍也會帶來負麵作用,甚至召來意外橫禍而威脅到生命。筆者認為,無槍或控槍的社會要比人人擁槍的社會更安全,因此既不鼓勵孩子擁有槍支,自己也從未想過買槍。
 
眾所周知,美國是世界上擁有槍支最多的國家。根據不完全統計,美國私人擁有槍支數量達2.5億,也就是平均每10個家庭,就有4個擁有槍支。美國人擁槍權利受到1791年頒布的“美國憲法第二修正案”的保護。該法案保證了民眾有“備有及佩戴武器之權利”。由於美國人通常不信任政府,該憲法修正案早先的目的是為了限製政府,避免政府侵犯普通公民的權力。如今美國擁槍支持者甚至認為,維護槍權本身也是維護美國立國之初的精神。美國的槍支協會很保守,並且是共和黨的強大的金主。因此,國會每次關於槍控的兩黨辯論以及法案,大多都會無疾而終。
 
美華人家庭擁有槍隻的比例較小。據1992年的一份報告,擁有槍支的亞裔家庭占不到亞裔家庭總數的9%。許多華人家庭還是很忌諱談論槍支,也很少主動備槍或了解槍支知識,就更不用說涉及買槍了。 不過這種情況已經發生改變,近年來越來越多的華人家庭,特別是新一代移民和留學生不再是談槍色變,並且開始了解並擁有槍支。許多州還成立有華人槍支協會或槍友會,並有數百會員(如,猶他,北卡,華盛頓等)。您對華人家庭擁槍的看法如何?支持,反對,還是無所謂?
 
圖一。九毫米口徑手槍(Sig Sauer SP2022

 
圖二。這支新的Sig Sauer SP2022 大約要六百美元。 好槍可以輕易超過千美元

 
圖三。 一位猶他州的朋友喜歡射擊,並擁有數支槍。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
Yz_river 回複 悄悄話 回複 '周老大' 的評論 : 謝謝來訪。
周老大 回複 悄悄話 入籍時大家宣誓捍衛美國憲法。但是不少美籍支持禁槍。是不是有點出爾反爾?
Yz_river 回複 悄悄話 回複 'happycow222' 的評論 : 謝謝閱讀。 是的,應該承認,第一代移民與下一代是有認知上不同。本文的原意就是指出,越來越多的年輕人和華人家庭擁有槍支 。
Yz_river 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝來訪。 是的,需要持槍證。
happycow222 回複 悄悄話 如果你沒有槍,當你受到威脅時,你能保護你自己嗎?

警察是不會保護你的,美國政府不會保護你的。

你對警察給予了太高的期望,你對美國政府給予了太高的期望。
happycow222 回複 悄悄話 我認為你的觀點不符合美國精神和文化。槍文化是美國文化的一個重要組成部分,你的兒子在這個點上比你知道的,比你經曆的多的多。所以尊重你的兒子的選擇就是尊重美國文化,尊重美國曆史。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 買手槍好像要有準許證吧?我的朋友剛買了一支AK-47, 我還跟著去了一次靶場,還寫了一篇文呢。不用擔心。注意安全即可。
頤和園 回複 悄悄話 很高興看到華人的下一代開始玩兒槍!
舌尖上的世界 回複 悄悄話 Sig Sauer 不錯的槍,警用槍。Ferguson那個警察用個就是Sig Sauer,不過那個口徑大一些,0.40 Cal的。當時想,這口徑,打那麽多槍,放不倒這哥們兒!可見是夠壯。媒體還teenager,teenager的,有些誤導啊。

男人愛槍天經地義。中國文化呢,有些女性化的傾向。現代社會,也有些女性化。我說槍是有史以來我們設計的效率最佳的機器,我的自由派的朋友們就不大愛聽。可以理解,這個最美妙的設計可惜是殺戮用的。但是它的精美實在不可否認。

美國有很多社會問題。這些問題很多時候又通過槍反映出來。控槍雖是治標不治本的辦法,控製一些恐怕還是必要的。不過呢,不要把男人的愛好徹底剝奪了才好。
Yz_river 回複 悄悄話 回複“鼓樓”的評論: 對不起,不慎刪掉您的評論。 謝謝你的閱讀。沒錯,槍支愛好者平時主要用來狩獵和射擊, 自衛是一個方麵。圖三中的那位朋友,如果抽簽拿到狩獵證,冬季就會進山打Moose,並與筆者分享過獵物。至於是否美國可以變為“無槍的社會”, 筆者認為,不會。 中國大陸相對其他國家,可以認為是一個“相對無槍的社會”,而軍營內卻是一個人人配槍的小社會,多數國家控槍不嚴,則介於兩者之間。槍支協會有一種說法,人人有槍反而社會更安全。其實不然,軍營內的殺戮,死傷十分慘重防不勝防。正常人是感情動物, 一時震怒而拳腳相向肉搏,或用冷兵器刀叉劍戟開戰,或熱兵器自動步槍掃射,其死傷差別結果不言而喻。這裏還沒有包括那些犯罪分子和精神分裂的病人。
Yz_river 回複 悄悄話 回複 '春花' 的評論 : 謝謝閱讀和尖銳的評論。 在文中筆者明確表示政治上支持控製槍支,盡管有過軍事射擊的經曆,但行動上自己本身也從未私自購買過槍支,也不鼓勵子女買槍。然而在現實生活中,孩子長大後買槍也最好是引導,正所謂”兒大不由娘“,特別是在美國長大的孩子更是如此。其實, 文中筆者提到擁槍的負麵影響,隻是沒有著墨。 前不久,本社區內一名十三歲男孩,因家長訓斥,一怒之下用父親的槍自殺。本文更多是說, 美國的新一代華人移民與老一代不同,更多華人家庭開始擁有槍支。
Yz_river 回複 悄悄話 回複 '老煤OldMike' 的評論 : 謝謝閱讀。
春花 回複 悄悄話 文章看完後,根本看不出糾結。恰恰相反的是,作者對持槍是持讚同的態度,而且還帶有一點點的顯擺。
老煤OldMike 回複 悄悄話 俺老煤年青時候也喜歡玩槍,曾經有手槍一把,長槍二把,那時侯還是窮鬼一個,住在黑人區,記得有一次與同樓二個年青老中,一個台灣當過兵,一個是玩過槍的紅衛兵到屋頂練槍,打易拉罐,想不到我這個以前從沒碰過槍的反而十槍九中,他們兩人卻十槍九不中,玩玩後有人報警,警車直升機都來了,嚇得我們趕快躲進屋裏,後來有了孩子漸漸大了後,怕闖禍,把手槍送給了朋友((他特喜歡槍手槍,至少五把,連AK47也有一把,這槍早就不準出售了))後來又把長槍交到警察局不要了,所以您不需要擔心,等您兒子有孩子後,他知道該怎麽做的,
登錄後才可評論.