可就算美國淪為獨裁國家,為了中國人自己也要民主。
假設:美國的民主,根本就是個假貨。四年八年選兩次,根本就是做戲,無論選哪個黨上台,最後都是猶太財團一手遮天。總統一但上台後,8年內就和皇帝差不多,可以不與民商量,想發動戰爭就發動。那美國正是衰落於民主外殼下大行其道的實質性獨裁。
可是,反問一句,美國都衰於獨裁,難道中國就能反其道而行之,繁盛於獨裁嗎?
獨裁製下,法律管不了最大人物。如果大人物不依法,也沒什麽約束。他想搞文革就文革,想殺人就殺人,想餓人民就餓人民到死。大人物們爭權奪利,國家陷入內戰。大人物一人獨大,如果是暴君,人民民不聊生。朝鮮金家王朝三代就是例子。
所以無論美國成為多麽垃圾的狗雜種,成為人類多大的浩劫,中國多大的危害。也決不是中國支持獨裁的理由,支持獨裁,那是害自己。 就像美國一樣,搞民主外衣下的真獨裁,不與民商量而到外打仗,政府自行其是,破毀國內工業,國力就衰。
事實證明,無論中美歐,獨裁越大,國家受害越重,超重國難的風險越高。中國的獨裁程度遠比美國更惡劣,更無法約束,有好皇帝當然能繁盛。可是金二胖那樣的人出現,不依法治國還害人民,人民又怎麽辦?先是餓到民眾一片片倒斃,然後起義?革命?殺得山河一片紅?
美國衰敗於民主被強奸之後,衰敗於100年前製定的民主細則已經不適應現代社會,無法對抗狼子野心,鑽空子顛覆民主的強力大財團。
可是,民主的原規並沒有錯。一人一票隻要不是搞形勢主義(代議民主)而是搞直接民主(全民公投參政),就是能製約獨裁者。
普京今回如此威風,正是因為克裏米亞人心向俄國。普京有民意支持,民意支持正是民主。所以才把假民主搞多重標準的美國逼到走投無路,自打耳光。所以美國的失敗,隻是偽君子和多重標準的失敗,並不是民主原則的失敗。
美國不再民主後,就失敗。說明中國若走真正民主道路,沒有錯。