正文

方舟子評“崔永元被封口”的謠言

(2014-03-09 11:57:40) 下一個

轉自: http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10701
 

昨天崔永元突然做烈士狀,發微博暗示他由於反轉基因被封口了,然後就有媒體報道“網傳崔永元被封口”,一些以造謠為業的媒體人,更是直接點名聲稱是我造成的。例如自稱“十大美女記者”的美國之音中文台記者秦風昨天(3月7日)21點05分發微博稱:

【求證:“起因是何祚庥、司馬南、方舟子聯名向中央幾個部門舉報,並得到某中央政治局委員級別官員批示,崔永元的電視台媒體言論基本上已經沒有了繼續自主發言的空間。”】

在我指出這是造謠之後,她偷偷刪了微博。但今天下午13點12分,因假新聞事件被《成都商報》開除、從此破罐子破摔以造謠為業(曾經造謠我是“薄黨”)的龍燦,把這條謠言又撿起來,而且添油加醋:

【何祚庥、司馬南、方舟子聯名向中央幾個部門舉報,並得到某中央政治局委員級別官員批示,崔永元基本上已經沒有了繼續自主發言的空間。同時,崔永元幫助窮 困家庭小朋友的慈善基金亦已有幾個部門聯合調查。我不反轉基因,但堅決反對用嚴控和迫害對待表達自己意見的人。崔永元不是好記者,但有良心。】

然後一大批慣於造謠、傳謠的媒體人和律師照例轉發聲援崔永元。媒體人和法律人是新浪微博上最奇怪的兩個群體,按理他們應該是最注重事實的,但是卻最喜歡造謠、傳謠,是為中國社會之怪現狀。

最近我隻在一月中旬的新語絲科學精神獎頒獎儀式上和何院士見過一次麵,我們從沒討論過崔永元的事(隻在我與崔永元的爭論剛剛開始時他曾經給我打過一個電話 表示支持我)。我和司馬南最近一次見麵也是年前的事,當時還有其他人在場,是因為別的事情,何來的聯名向高層上書?何況我從來就不幹向高層上書這種事,因 為我認為,不管是舉報,還是反映問題,最好都是公開地來。

比如我對崔永元公益基金的舉報,就是公開進行的,舉報信發在網上。但我舉報的是崔永元公益基金的“口述曆史”和“鄉村教師培訓”這兩個項目,它們並不是 “幫助窮困家庭小朋友的慈善基金”。北京民政局的官方微博在昨天說崔永元公益基金不歸他們管,要我直接向民政部舉報,但是十幾分鍾後這條微博就刪了,所以 我不知道崔永元公益基金究竟歸不歸他們管,有沒有開始調查。龍燦說“崔永元幫助窮困家庭小朋友的慈善基金亦已有幾個部門聯合調查”,如果不是謠言的話,也 和我無關。莫非他知道崔永元還有別的基金有問題?

是不是有高層見崔永元鬧得太不像話了,批示要媒體不要炒作他,我沒有任何獲得高層內部消息的渠道,我不知道。我知道的是,這段時間以來,各種官方媒體仍然 在密集地報道崔永元的反轉基因謠言和謊言,成了兩會期間曝光率最高的政協委員,而我對他的駁斥都是一筆帶過。即使在崔永元聲稱被封口之後,今天崔永元仍然 在微博上發了好幾條反轉基因的微博,包括直指農業部部長“撒謊”,何曾被封口?想表演被封口,也不會演得像一點,玩失蹤幾天。

崔永元對《華夏時報》記者說,他現在其實非常希望結束關於轉基因的爭論,開始下一件事情。不是還要再花幾百萬元滿世界調查轉基因嗎,又希望結束了?終於發 現自己演砸了,連他的一些媒體同行也不得不出來批評他了?然後就編造一個被封殺的借口,在下舞台之前擺一個受迫害的“良心”造型來博取同情,在反轉謠言說 盡之後,換一個舞台繼續扮演“良心”角色?

2014.3.8.

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.