科學上鑒定古玩方法的有限性

科學上鑒定古玩的方法，一般常用的有兩種，分別為“熱釋光斷代技術”和“元素分析法”。

    這兩種方法中，熱釋光斷代技術對年代的判斷一般誤差不超過五十年。不過它除了必須要鑽孔取樣之外，有個最大的不足之處，熱釋光對付反檢測的能力比較差，如果所檢測的陶瓷被日光長期照曬或經X光照射，就會大大影響檢測結果。

    這事以前還有個笑話，某國海關查獲了幾件走私文物，看樣子是我國的唐三彩，於是進行熱釋光檢測，結果測出三件的年代分別為500年、1000年、3000年。

    於是經手海關官員給上級報告，三件都是文物，一件是清三彩，一件是宋三彩，一件是商三彩！其實，三件都是九十年代我國的農民在自留山上土法上馬燒出來，又用X光照射，由於照射時間沒有掌握好，而造成的。

    而另外一種元素分析法，則認為現代仿古瓷為仿出某種古瓷特征，而在胎釉配方上加進一些含某些微量元素的現代化學製劑，而這些微量元素在古瓷真品上是不存在的或含量極少。 由上所述，在檢測的時候，隻要檢測出某瓷器含有這種微量元素或者這種微量元素含量偏高即可斷定其為贗品，相反，如“樣品成分”與古瓷“符合較好”即可排除贗品可能而認定為真品。

    不過，不說別的，造古瓷贗品為什麽非得加“含某些微量元素的現代化學製劑”不可呢？就像現在這隻素三彩碗一般，偽造者用的是古瓷提煉的釉料，這種情況，用元素分析法，根本就分辨不出真偽來。

    不過這隻碗，又用了一些作舊之法，所以用元素分析法，到還是能夠驗出真偽的。

    這隻碗的底部，有一個米粒大的口子，看上去還很新，所以這肯定是用的熱釋光斷代技術，進行的檢測，不然結果也不會顯示出這隻素三彩碗會是真品了。

    而如果用的是熱釋光斷代技術進行的檢測，這隻碗，不說用X光照射了，就是它所用的老底接胎，用熱釋光斷代技術也隻會檢測出它是真的。畢竟做這種檢測，除了底部，也不可能會在其它地方打口子。