徐令予博客
考槃在澗，碩人之寬。獨寐寤言，永矢弗諼。考槃在阿，碩人之薖。獨寐寤歌，永矢弗過。考槃在陸，碩人之軸。獨寐寤宿，永矢弗告。
奇語共欣賞，疑義相與析—為“清場式遙遙領先”釋義
作者：徐令予
最近複旦網紅教授張維為又一本正經地宣稱：“中國已經走在第四次工業革命前沿，且遙遙領先，還不是一般的遙遙領先，是清場式的遙遙領先。”此話一出，頓時網上引發吐槽聲一片。
“都雲言者癡，誰解其中味。”張維為在這段話裏無意之中透露出了一個秘密，中國在許多領域的遙遙領先常常是“清場式”的遙遙領先，是在封閉環境中獲得的遙遙領先，純屬自娛自樂而已。清場方式又可分為拒絕國外競爭者進場的主動式“清場”，還有就是自己在錯誤的道路上一意孤行，外人根本不屑於入場競爭的被動式“清場”。被動清場式遙遙領先的典型例子就是煊赫一時的中國量子通信工程。
2017年9月29日，在量子通信“京滬幹線”工程竣工典禮上，項目首席科學家潘建偉院士表示，目前中國量子通信技術領先國際相關技術水平5年，並將在未來10到15年持續保持領先。潘院士讓人們相信中國終於在高科技領域超過了美國並領跑全世界，在那段時間裏，全國電視網上潘院士的頭像每天數十次地刷屏，被稱為中國量子之父的他儼然成了國家級英雄！
此後的幾年裏，中國一口氣又建成了“京漢幹線”、“漢廣幹線”、“武合幹線”等一係列量子通信工程，總裏程超過上萬公裏。這期間西方國家卻毫無作為，看似在量子通信工程建設上交了白卷！按照張維為的說法：中國在量子通信領域取得的就是“清場式的遙遙領先”。
清場式遙遙領先的量子通信本應是國人永遠的驕傲，是東升西降的曆史性標誌，但令人驚詫的是劇情悄悄的發生了反轉，如今的量子通信已經成了“被媒體遺忘的角落”。量子通信很快走下神壇！原計劃中的“四橫四縱”跨省量子通信幹線建設全部停工。中科大的“國盾量子”公司是全國量子通信設備製造龍頭企業，數據顯示，自2016年以來公司營業額每年才區區一個小目標，公司連年巨額虧損一直靠政府補助度日。
“暮去朝來顏色故 門前冷落車馬稀。”如今的京滬量子通信幹線成了毫無收益沒人問津的爛尾樓。工程建設的道理千條萬條，歸根結底就是一條:經濟效益為王。美麗的“量子”光環、量子之父的頭銜和高大上的論文又豈能掩蓋量子通信工程徹底失敗的真相，清場式遙遙領先的量子通信就被徹底清除出了場。
中國在量子通信工程化過程中遭遇滑鐵盧式慘敗，是上當受騙了嗎？非也! 當年西方發達國家拒絕量子通信工程化的態度是相當一致的，而且把拒絕的理由全都通過政府的政策文件公示於眾。世界發達國家的情報安全機構一而再再而三地否定量子通信，有如下大事記為證：
- 2016年10月，隸屬於英國情報安全總部(GCHQ)的國家網絡安全中心(NCSC)發布了一份白皮書，建議撤銷量子密鑰分發技術(QKD)的開發計劃。
- 2016年，美國空軍科學顧問委員會(SAB)就量子信息技術的潛在影響進行深入的調研後形成了一份報告，該委員會的國家安全計劃主任 Ben FitzGerald 表示：量子信息是“下一代的下一代技術”的一部分，它對國防安全產生的影響可能還在遙遠的未來。
- 2019年12月，美國防部國防科學委員會發布《量子技術的應用》報告的摘要，報告明確指出：理論上量子密鑰分發可提供香農信息論定義的密碼安全，但其能力和安全還存在欠缺，不能供美國防部使用。
- 2020年3月24日，英國的國家網絡安全中心(NCSC)再發白皮書否決量子通信工程。
- 2020年5月，法國國家網絡安全局(ANSSI)發布了一份重要的技術指導文件，文件的題目是：應該將量子密鑰分發(QKD)用於安全通信嗎？全文對量子通信的一些致命弱點分析非常到位，這是批評量子通信的一篇綱領性文件。
- 2020年11月18日，美國國家安全局發表了一篇關於量子密鑰分發和量子密碼術的政策報告。這份報告其實就是對量子通信QKD的死刑判決書。
- 2021年2月9日，歐盟網絡安全局發布了一份研究報告：《後量子公鑰密碼PQC，抗量子攻擊的現狀和未來》。這是繼美國安全局之後，世界上更多的先進國家決定放棄量子通信QKD而釆用PQC，在後量子時代確保通信安全。
- 2021年5月24日，美國防科委(DSB)裁決：“量子通信QKD工程設施無法為國防部的軍事行動提供足夠的安全保障。”
從所有這些文件可得結論如下：從工程建設的必要性和可行性分析來看，量子通信根本不具備工程立項的基本條件；量子通信在理論上不是絕對安全的，它的實際安全性低於傳統密碼；量子通信又違背了高新技術發展的普遍規律，高不成低不就的量子通信工程產品注定隻能成為市場的棄兒。
其實這些道理並不難懂，都是一些基本常識而已，推動量子通信的中科大某些院士教授不可能在這些問題上當受騙，他們不是儍而是壞，他們強行推動量子通信工程項目為的隻是攝取巨大利益。京滬量子通信幹線項目啟動後，在相當長的一段時間裏西方國家毫無動靜，這實際上就是一個紅色預警信號，如果這時候能靜心反思把工程立刻停下來，原本是可以及時止損的。
但是在決策的關鍵時刻，在關於中國量子通信工程究竟是遙遙領先還是誤入歧途的判斷上，決策者們犯了致命的錯誤。這當然與中科大某些人的誤導有關，但是決策者和公眾也是更願意相信中國量子通信工程是遙遙領先的，因為在那個時候他們自信心爆棚，他們相信壓倒西方俯視西方的時刻已經到來。於是在京滬量子通信幹線建成後，大幹快上繼續開建更多條量子通信幹線，要的就是清場式的遙遙領先！這就導致國家在量子通信工程化的泥潭中越陷越深難以自拔。由此可知，中國量子通信工程的失敗遠遠不隻是工程技術的失敗！
可悲的是，到如今，對量子通信工程失敗沒有總結反思，也沒人站出來為此????擔責任。可以預見，清場式的遙遙領先事件還會在神州大地上不斷發生。
自古以來割掉的雞雞和蛋蛋全球清場式遙遙領先
我的博客中設有“量子通信批評”專欄，有批評質疑量子通信QKD的文章幾十篇，敬請關注批評。