首個憲法日，網民有話說

   
   口號一萬聲不如行動邁一步。
   
   想要尊重憲法，先要懲治違憲。 

   現在好多現行的行政法規都違憲。
   
   假憲法，中共從來就沒有尊重過憲法。否則就不會有強拆了。
   
   隻要是專製獨裁說的依法那是扯淡！
   
   以不正當手段打壓維權人士，這也叫尊重法律？
   
   公開執政者的財產和他們家族成員職業等寫進憲法,但是建國的極端組織永遠不會這麼做。
   
   54年憲法、82年憲法，共產黨他尊重了嗎？！
   
   明文規定了中國由中共一黨獨裁的憲法，如何可以讓人去尊重？真當中國人都是傻的嗎？
   
   美國的憲法是exe。中國的憲法是txt
   
   中國是黨國,中共領導。與其"修憲"多次了,還不如"廢憲","廢法"。
   
   總之,"黨立、黨執、黨釋"的"憲法"是不自欺,專欺人的遮羞布。
   
   憲法第二條：一切權力屬於人民。問問中國人，代表你的人民代表是誰？你什麼時候選過他，讓他代表你？他在哪裏工作？你怎麼聯繫他？你有沒有一次找過他告訴他你的意見？他有沒有一次幫你解決過任何問題？信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。中國人信奉了豬的生活原則，於是也得到了豬的命運。
   
   人民基本上不知道什麼憲法不憲法的，還談什麼尊重？
   
   現在的憲法是黨至上的，不是人民至上，所以要尊重憲法，必須先修改，製定一部符合民意的憲法，然後才談得上尊重。
   
   中國是人治的地方，市長的批示高於市法院的判決。黨需要的時候就拿法律來壓迫屁民。不需要的時候就是一疊擦屁股的廢紙。
   
   中國的憲法是放在窗櫥裏供自己的人民與全世界的人民參觀的，內裏每字每句都是擲地有聲，神聖不可侵犯的。可是，這部憲法並不是人人都看得懂讀得通，隻有當下居住在中南海內的一小拙中國共產黨領導人才能讀通看透。誰敢說中國憲法受沒有得到【應有的尊重】？
   
   在中國現行體製下，法治根本就是個笑話。司法尚且不能獨立，談何依法治國，依憲治國？真的依法依憲，首先觸及的就是利益集團的既得利益。因此在可預見的很長一段時間內，人治高於法治不會有什麼根本性的變化。
   
   一黨專製的國家 是不可能有憲法的，因為憲法是給國家及當權者所遵從的法典，在一黨專製之下，法律這東西隻是服務黨的衛生紙。
   
   在中國首個法定「國家憲法日」，廣西高級人民法院舉行宣誓儀式，院長羅殿龍率全體幹警宣誓，聲稱要「忠於黨，忠於祖國，忠於人民，忠於憲法和法律，堅守法治信仰。」內容引起熱議：「把黨淩駕於公民法律之上，這哪是依法治國分明是依黨治國嘛！在依黨治國下法律成了小四，人民成了小三。」
   
   。。。。。。
   
   （主要摘自《蘋果》和《BBC中文網》）
   
   
   三鞠請安
   2014年12月5日
   於美國新澤西
（2014/12/05 發表）