請求無錫市公安機關發送一份不含虛假信息的書麵“立案告知單”

   
   《我遠方的家》係列報道（32）
   
   --- 給無錫市市長的第33封信
   ---請求公安機關發送一份不含虛假信息的書麵“立案告知單”

 

   尊敬的無錫市市長：
   
   主題：請求公安機關發送一份不含虛假信息的書麵“立案告知單”
   
   您好！
   
   下麵是就上述主題的背景和請求：
   
   1，曲線發送：江蘇省公安機關自從2005年8月起就實行刑事案件立案的告知製度，即，“在不影響偵查工作的前提下，對受理的案件立為刑事案件後，由辦案部門向報案人、控告人、舉報人發送《立案告知單》”“發送”二字表明《立案告知單》必須是書麵的而不是口頭的。“告知的內容必須真實否則必須重新告知”的製度也是不言而喻的。而市公安機關對本人的在錫房屋在今年6月26日被故意毀壞一案，先發送了三份都含有虛假信息的書麵《立案告知單》(存在的問題如，報案內容不對、報案時間不對、房屋破壞程度不對、立案時間不對和報案人不對），然後再以口頭形式“更正”前麵三份《立案告知單》裏的虛假內容後，就認定辦案部門已向報案人“發送了《立案告知單》”
   
   2，強詞奪理的回複：不顧當事人的“公安機關發送‘再次更正’後的《立案告知單》給報案人和/或轉送當事人”的一再請求，市公安局在我的《市長信箱》信件裏的回複中一口咬定“《立案告知單》已經給了報案人，如：2014年10月16日的“訴求人所要求的更改後的立案告知單已於2014年6月28日交予報案人”、2014年10月31日的“訴求人要求的立案告知單已於前期交予報案人”、2014年“11月27日”（應該是12月4日或以後）的“陽光所先期已將立案告知單給予訴求人的姐姐”和2014年12月9日的“陽光派出所已於早先將立案告知單交予訴求人的姐姐”但我每次打電話給我姐姐均被告知她隻拿到前麵的前麵三份《立案告知單》!報案人在10月16日根本沒有收到《立案告知單》！；請問“前期”、“先期”是指哪一期？“早先”早在什麽時候先了多少工日？
   
   3，上訪變下訪、來回踢皮球：對於陽光派出所發送的三份都含有虛假信息的《立案告知單》本人明確表示不能接受並要求得到“再次更正後的”（不含虛假信息的）《立案告知單》，但本人的上述合理要求均被陽光派出所拒絕，為此本人被迫至今已有整三個月的“上訪”--- 向“市長公開電話”打電話（已有十幾次電話）和向“市長信箱”寫信（已近有三十封信）。但報案人或本人還是沒有拿到再次更正後的（不含虛假信息的）書麵《立案告知單》，更甚至，市公安局把《市長信箱》當成踢皮球的場所：把已被陽光派出所拒絕了我的“報案人或當事人得到‘再次更正後的’書麵《立案告知單》”這個請求再次踢回給陽光派出所，如， 2014年“11月27日”（應該是12月4日或以後）市公安局的回複：“如訴求人對立案告知仍有疑慮或是認為不妥之處，可直接到陽光派出所進行溝通”，又如2014年12月9日市公安局的回複：“如訴求人有疑惑可直接或委托親屬到陽光派出所進行當麵溝通”本人認為，《市長信箱》不是踢皮球的地方，《市長信箱》裏應禁止推逶、敷衍、拖延。。。
   
   4，造假答複時間：我在2014年11月4日向《市長信箱》發了一封題為“第五次請求拿到再次更改後的書麵的‘立案告知單’”的信件(查詢編號：WX20141104032)，但在較長時間內沒有得到回複（沒有得到查詢編號和信件仍被顯示還在“後台組”）（根據《市長信箱》來信辦理工作規則，應該在10個工作日內辦結並答複來信人），為此本人於2014年12月4日（中國首個憲法日暨法治宣傳日）向“市長公開電話”打電話詢問為什麽沒有得到回複的原因，隨後不久便得到了查詢編號和市公安局的答複，但不可思議的是其市公安局的答複時間顯示為“2014年11月27日”! --- 執法部門在中國首個“雙法”日中造假答複時間，無語!
   
   5，今天（中國時間 2014年12月10日）又是一個特殊的日子 --- 國際人權日。公安人員肩負著保護人權的神聖職責。我相信在“天時和人和”的神助下，我在不久能拿到一份不含虛假信息的書麵的“立案告知單”
   
   
   謝謝幫助
   
   致禮
   
   2014年12月9日
   
   澳大利亞籍華人: （略） 
   Email: （略）
   電話： （略）
   手機: （略）
   家址: （略）
   
   
   三鞠請安
   
   2014年12月10日
   於美國新澤西
（2014/12/10 發表）