潘文鳴
自己的經曆和自己的紀實性作品，也有社會評論。
郭文貴爆料引發的爭論
潘文鳴
時間：當代。近日。
地點：多倫多旺市某社區公園的涼亭內。
人物：鄭州小沈夫妻，二人都是60後，50多歲，夫妻在國內靠做生'意致富，兒子讀高中即送來加拿大讀書，現兒子和兒媳在多倫多工作。夫妻正在辦移民。
東北老胡，60多歲，共產黨員，原在部隊工作，後轉業到家鄉武裝部任職，直到退休。女兒女婿技術移民在多倫多工作。
重慶老孫，70多歲，某中學數學教師，共產黨員。
上海老劉，70多歲，原寶鋼某分廠技術副廠長，工程師，女兒女婿技術移民在多倫多工作。夫妻也已移民在多倫多近10年。
貴州潘文鳴，原某高校學報編輯，移民到多倫多近5年，年近8旬。
小沈：最近看郭文貴在推特上爆料，很有意思。沒想到，王岐山還有私生子，老婆還有美國護照，還說他老婆姚家人把海航的幾千億轉到美國……
東北老胡：郭文貴的爆料都是造謠，根本不能信。
鄭州小沈：如果“都是造謠”，為什麽那麽多人支持他？他講王岐山的事情，講孟建柱的事情，還有北京市黃豔等人的事情，都是有時間，有地點，有的有圖片，有的有錄音，有的還有複印的證據……不可能全是造假吧？
上海老劉：我看郭文貴的爆料，真的也有，假的也有，真真假假。他既然在國家安全部幹過事情，又有馬健副部長的支持，了解上層內幕，肯定比一般人多得多。
老胡：我看郭文貴就是一個叛徒。他是靠一些領導人的支持，發財致富，成了億萬富翁，在國內反腐反到他的頭上，他就跑出來胡說八道，給共產黨抹黑！給我們國家抹黑！這種人抓起來槍斃都不會冤枉他……
上海老劉：郭文貴和國內許多億萬富豪一樣，他們的財富來路都值得懷疑，許多都經不起認真審查；但另一方麵，你不能因此說他的爆料都是造謠。
鄭州小沈：是啊，郭文貴最初打的旗號是“保財、保命、報仇”；經過不斷的爆料，發現中國應該有健全的法製，在法律麵前應該人人平等。王岐山、孟建柱、付振華等人都是國家的高官，他們這些人身上都有那麽多腐敗問題，由他們來領導反腐敗，所以郭文貴說是以黑反腐，也不是沒有道理。
東北老胡：郭文貴說他不反黨，為什麽在爆料時信口開河，說共產黨是“通奸黨”，是“亂倫黨”，他這不是對有八九千萬黨員的共產黨進行汙蔑是什麽？他就是貨真價實的反革命！所以，我說抓起來槍斃都應該！
上海老劉：現在已經沒有“反革命罪”，現在叫“顛覆政府罪”。要治罪，隻能說郭文貴犯了顛覆政府罪。另一方麵，郭文貴的爆料，的確加入不少三級片的黃色內容，甚至把高官與女明星睡覺的房間號碼都提供給大家，以證明他的爆料真實性。因為他為國安部搞偵察活動，內容涉及高官的問題：一個是經濟領域的犯罪活動；一個是生活作風問題。可能這是他們搜集證據的兩個重點，所以接觸這方麵東西太多，才滿足跑火車，什麽“通奸黨”，“亂倫黨”，這些說法肯定不準確。
小沈：不過，我曾經看過一本羅瑞卿女兒羅點點寫的書，書名叫《紅色家族檔案》，裏麵就寫到一個將軍奸汙自己的侄女。當然那是毛澤東時代的個別現象。最近一些年，凡是落馬的高官，差不多都有包二奶和養小三的問題。那麽，郭文貴爆料裏當今在位的高官，難道就沒有這些問題？
重慶老孫：郭文貴爆這些領導的料，他可以通過寫舉報信的方式，或其它方式，沒必要通過自媒體和網絡，大肆宣揚，弄得全世界都知道。中國老百姓講，家醜不可外揚。共產黨再不好，能把中國搞成現在這樣，成績還是主要的，沒必要專撿陰暗麵加油加醋來宣揚。
貴州老潘：我同意老劉和小沈的看法。首先應該指出，郭文貴是有原罪的，就是說，他的上億財富都是通過官商勾結取得的，這在中國是普遍現象。其次，他的爆料也的確有真真假假和誇大其詞的問題，也有把一些高官貪財好色的細節說得太露骨，這些自然會引起一些黨員的反感。
不過，應該看到的是，在世界上，凡是現代文明社會，官員的財產都是公開透明的，隻有在專製落後的社會，官員的財產才對老百姓保密。為什麽保密？因為來路不正，見不得陽光。
小沈：的確，頭幾年北京有人上街打出橫幅，要求官員公開財產，這些人反而被抓，這說明什麽？
老潘：現在郭文貴跑到美國，用現代宣傳手法爆料在位的王岐山、孟建柱、付振華等高官，指出他們利用自己的權勢，侵吞國有資產，以權謀私，有的還把巨額財富轉移到國外；同時，他們中有人還有私生子和私生女，並由他們這些後代來掌控貪腐而來的財富……所有這些，肯定令世人感到震驚！這些爆料，肯定有巨大殺傷力。可是，如果官員的財產公開透明，如果媒體可以監督各級官員，還會有郭文貴爆料這樣的事情發生嗎？還會產生這麽大的影響嗎？所以，關鍵在於我們國家領導人拒絕接受現代文明社會的普世價值，拒絕中國人民對於民主、自由和人權的呼喚，拒絕建立真正的法製社會，他們為了維護自己特權和既得利益，一直用謊言和欺騙來蒙蔽中國老百姓。因此，不管郭文貴有什麽原罪，也不管他的爆料中有多少水分，他的爆料在國內和國外引起強烈反響，得到成千上萬的網民的支持，這說明用憲政民主取代獨裁專製，已經是大勢所趨。因此，有那麽多人把郭文貴看成是反專製和反盜國賊的英雄，這絕非偶然。
上海老劉：我除了同意你的看法以外，要補充的是：在郭文貴爆料過程中，有些時政評論員也同時在評論郭文貴的爆料。在這些時政評論員中，有些人很客觀，也很有水平，如薑維平和趙岩，他們兩個長期從事記者工作，對中國情況非常熟悉。薑維平曾經在遼寧被薄熙來抓起來關了7年，出獄後他在香港雜誌上發表過一些揭露薄熙來的文章，當時薄熙來還沒有倒台。總之，我覺得薑維平和趙岩他們對郭文貴的爆料，分析得相當客觀，也相當深刻。
大家看看手表，說該回家做飯了。於是，爭論不歡而散。
017/10/4
